*NI LA FAMA NI LAS REDES DAN VOTOS
*MORENA EN MICHOACÁN: NÚMEROS, TRAMPAS Y REALIDADES
*MISCELÁNEA POLÍTICA.
Columna Política “Bajo la Lupa”, Por Armando Saavedra (31-VII-2026).- En épocas preelectorales y electorales como la actual, la opinión pública es bombardeada con encuestas que aparecen a diario asegurando que tal o cual aspirante encabeza holgadamente las preferencias. Sin embargo, en esta feria de propaganda se oculta una trampa metódica: confundir el nivel de conocimiento con la intención de voto.
Un personaje siniestro o hasta un delincuente puede tener un altísimo nivel de conocimiento por notas policiacas o escándalos, pero una preferencia electoral de cero. Del mismo modo, un estudio serio evalúa la relación entre la marca partidista y el perfil del candidato. Existen casos donde un aspirante competitivo aporta votos y supera el techo de su partido; pero lo más frecuente es el candidato lastre, aquel que no solo no suma un solo punto a la marca que lo postula, sino que le resta credibilidad y se convierte en un peso muerto. Cuando una encuesta omite el saldo de opinión positiva o negativa y solo publica conocimiento bruto, estamos ante un burdo intento de inflar un perfil tóxico.
Para no dejarse engañar por estudios patito fabricados al gusto del cliente, el elector debe revisar la vitrina metodológica. Como se muestra en el gráfico de esta entrega, el estándar de oro es la encuesta cara a cara en vivienda. Este método utiliza la cartografía electoral oficial para seleccionar secciones representativas de la población mediante un muestreo aleatorio probabilístico. Aunque registra un rechazo natural de entre 45% y 65% de hogares que se niegan a responder, garantiza incluir a todos los estratos socioeconómicos y geográficos con un margen de error menor al 3.5%, siendo la única metodología reconocida formalmente ante las autoridades electorales.
En un peldaño significativamente menor se ubican las encuestas telefónicas por robot o contestador automático. Su gran falla es una tasa de rechazo gigantesca, que va del 85% al 95%. Quien atiende una llamada automatizada y permanece tres minutos presionando botones suele ser un militante altamente motivado o un elector polarizado, destruyendo la neutralidad de la muestra al dejar fuera a la inmensa mayoría de ciudadanos moderados que no contestan números desconocidos. Por último, en el sótano del fraude estadístico yacen las encuestas de redes sociales pautadas en Meta o X. Al depender del autoclick de los usuarios alcanzados por un algoritmo, no miden la intención de voto de un municipio o estado, sino el activismo digital y la capacidad de pago para activar granjas de cuentas falsas.
Identificar un estudio patito es sencillo: no muestra el tamaño de la muestra ni la tasa de rechazo, oculta el fraseo exacto de las preguntas, no desglosa el saldo de opinión del aspirante ni el cruce de preferencia contra partido, y jamás aparece registrada ante el Instituto Nacional Electoral. En conclusión, comprar espejismos digitales para maquillar a un mal candidato resulta barato en redes sociales, pero venderlos como verdad absoluta es una simulación comercial que termina por estrellarse de frente contra la cruda realidad de las urnas.
MORENA EN MICHOACÁN: NÚMEROS, TRAMPAS Y REALIDADES
Someter a una fría auditoría el torrente de encuestas publicadas entre enero y julio sobre la contienda por la Coordinación Estatal de Defensa de la 4T en Michoacán deja al descubierto la mecánica del bombardeo demoscópico y sus verdaderos alcances.
Al contabilizar más de 25 estudios difundidos en medios de comunicación y redes sociales, la primera evidencia es que la cantidad raras veces se traduce en calidad, pues la abrumadora mayoría de las mediciones recurre a herramientas automatizadas de bajo costo para inundar la conversación pública. En el recuento por casas encuestadoras, la firma Massive Caller encabeza el volumen con hasta nueve levantamientos publicados en este periodo, seguida por FactoMétrica con seis entregas mensuales continuas, Rubrum y Demoscopia Digital con un acumulado conjunto de siete publicaciones, Arias Consultores con dos sondeos y Enkoll con un estudio integral difundido en prensa nacional.
No obstante, al clasificar técnicamente estos ejercicios según su metodología, la radiografía cambia radicalmente. La gran masa de encuestas —como las firmadas por Massive Caller o FactoMétrica— basa sus datos en el rastreo por robocalls o contestadores automáticos (IVR), una vía caracterizada por tasas de rechazo gigantescas de hasta el 95% que terminan retratando el sesgo de militantes altamente polarizados que aceptan responder a un contestador.
Por su parte, los sondeos pautados en redes sociales como Meta o X adolecen de representatividad estadística al basarse en el autoclick de usuarios expuestos a un algoritmo y en la intervención imponderable de granjas de cuentas falsas. En contraste, la única medición con rigor domiciliario probabilístico cara a cara en vivienda registrada en este tramo fue la realizada por Enkoll, la cual, pese a enfrentar el rechazo natural de tocar puertas en campo, ofreció el marco de mayor certeza técnica y apego a los criterios del Instituto Nacional Electoral.
Ahora bien, al cruzar el peso metodológico de cada estudio y depurar el ruido propagandístico para determinar quién encabeza realmente la intención de voto, los datos depurados muestran una tendencia muy definida en la contienda interna de Morena.
En el promedio ponderado de los estudios serios de seguimiento, CARLOS TORRES PIÑA se posiciona en el primer lugar de la preferencia interna al promediar un 23.7% de respaldo ciudadano.
En un segundo peldaño muy competitivo se ubica RAÚL MORÓN OROZCO con un 21.5% de la intención de voto, mientras que en la tercera posición se consolida FABIOLA ALANÍS al registrar un 14.2% del apoyo entre la militancia y simpatizantes del bloque oficialista.
El dato más revelador que arroja esta auditoría, sin embargo, es el abultado 40.6% que concentran los indecisos y las respuestas dispersas, lo cual demuestra que mientras los aspirantes gastan sumas considerables en inflar sondeos digitales o posicionar gráficos a modo en internet, cuatro de cada diez ciudadanos aún no compran el discurso de ninguna corcholata.
Como lo demuestra la gráfica de esta entrega, el mapa demoscópico estatal no pertenece a quien pague más llamadas automáticas, sino a quien logre convencer a ese enorme porcentaje de electorado que sigue observando con desconfianza el espectáculo de las encuestas.
MISCELÁNEA POLÍTICA
*** En algunos medios de comunicación circula la versión de que ya existen cuatro finalistas para la coordinación de la 4T en Michoacán, donde incluso la exsecretaria de educación, GABY MOLINA, asegura estar en la lista junto a RAÚL MORÓN OROZCO, CARLOS TORRES PIÑA y FABIOLA ALANÍS SÁMANO. Sin embargo, no se deje engañar por calenturas mediáticas; a quienes promueven esa historia se les olvidó leer la convocatoria emitida por la comisión que encabeza CITLALLI HERNÁNDEZ.
La regla es muy clara: cuando hay más de seis aspirantes se realiza un filtro de reconocimiento para dejar exactamente a seis perfiles paritarios, tres hombres y tres mujeres, quienes irán a la encuesta definitiva. Aunque el análisis documental ya dejó fuera a varios registrados, el proceso formal de mediciones se hará en agosto para definir a los seis finalistas. Como bien precisó la dirigencia nacional que encabeza ARIADNA MONTIEL, la decisión final se tomará entre noviembre y diciembre, por lo que hablar hoy de cuatro seleccionados es una absoluta mentira.
*** El anuncio pomposo sobre el vuelo Morelia-Ixtapa terminó en un rotundo fracaso al ser cancelado tras solo trece meses de operación. Esta ruta representaba una opción cómoda, rápida y segura para la movilidad de muchos ciudadanos, en especial para adultos mayores que ya no pueden costear viajes largos por carretera. La abrupta suspensión deja al descubierto las falsas presunciones y los números inflados que suelen pregonarse desde la secretaría de turismo que encabeza el violín titular.
No es un caso aislado, pues ya ocurrió antes con la efímera presencia de Mexicana de Aviación en la entidad, demostrando que se festejan vuelos que desaparecen a los pocos días. Se sigue vendiendo el cuento de un turismo próspero en Michoacán mientras la conectividad real retrocede, confirmando que las cifras alegres son simples mentiras para el consumo mediático.
*** La nueva solicitud de licencia de CARLOS TORRES PIÑA para mantenerse en la contienda interna de Morena encendió nuevamente los debates en el Congreso del Estado. No faltarán los legisladores que, respondiendo a los intereses de sus rivales políticos, suban a la tribuna con discursos choteados culpándolo de la inseguridad en Michoacán mientras busca sus aspiraciones personales.
Sin embargo, a los detractores del fiscal con licencia se les olvida un detalle elemental de legalidad: la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado contempla con total claridad licencias de hasta noventa días. Tan legítimo es que el funcionario ejerza su derecho a separarse del cargo temporalmente como legítima es su aspiración política dentro del proceso interno. Querer descalificar un procedimiento contemplado en la ley responde más a grillas legislativas que a un argumento con sustento jurídico real.
*** El respaldo del Partido del Trabajo hacia RAÚL MORÓN OROZCO encendió las alarmas en el escenario político estatal y generó incomodidad en la cúpula gubernamental. Aunque el diputado REYES GALINDO PEDRAZA pretenda matizar la postura señalando que el gobernador ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA tomó el asunto con madurez, la realidad interna en el Congreso del Estado muestra tensiones crecientes.
La permanencia de BALTAZAR GAONA GARCÍA en la presidencia de la Mesa Directiva pende de un hilo, no solo por el distanciamiento político del petismo, sino por los constantes abusos y escándalos en su gestión, como la interpretación de un narcocorrido en pleno recinto. La propia coordinadora parlamentaria de Morena, FABIOLA ALANÍS SÁMANO antes de pedir licencia, confirmó que desde hacía tiempo se solicitó la remoción del legislador para frenar el desgaste institucional. La jugada del PT podría terminar costándole caro el control del órgano legislativo y sus relaciones políticas.
