Montiel convoca, los aspirantes obedecen…por ahora (Columna Política “Bajo la Lupa”).

Columna Política Bajo la Lupa”, por Armando Saavedra (28-VIII-2026).- La visita de ARIADNA MONTIEL a Morelia este próximo domingo no es un acto protocolario ni un simple encuentro con la militancia, sino un movimiento calculado dentro del tablero político de MORENA.

La presidenta nacional del partido guinda llega para encabezar una llamada “asamblea informativa” en la que estarán presentes todos los aspirantes y aspirantas a la coordinación estatal de la defensa de la Cuarta Transformación y la soberanía nacional. Aunque se ha reiterado que ese día no habrá anuncio alguno sobre quién ocupará la coordinación, la presencia de MONTIEL es vista como un ensayo general para preparar el terreno y evitar que, cuando se conozca la decisión final, se desaten fracturas internas que pongan en riesgo la unidad del partido.

El mensaje que se busca transmitir es claro: la definición llegará entre el 31 de agosto y el 10 de septiembre, pero mientras tanto la dirigencia nacional quiere que los veintidós perfiles inscritos se mantengan activos en territorio, recorriendo comunidades y reforzando la estructura. JESÚS MORA, líder estatal de MORENA, lo ha dicho con insistencia: la visita de MONTIEL es un recordatorio de que la disciplina y la cohesión son más importantes que las ansias de protagonismo. En otras palabras, se trata de mantener a los aspirantes ocupados en sumar voluntades y no en desgastarse con pleitos internos.

La estrategia es doble. Por un lado, se busca que la militancia perciba que el proceso está bajo control y que la decisión se tomará con serenidad, sin precipitación ni favoritismos. Por otro, se pretende que los aspirantes comprendan que su papel no se limita a esperar un nombramiento, sino a demostrar en campo su capacidad de organización y penetración social. La asamblea dominical será, en ese sentido, un termómetro político: ahí se medirá quién logra mayor respaldo, quién proyecta liderazgo y quién se diluye en la multitud.

No es casual que MONTIEL haya elegido Morelia para este encuentro. La capital michoacana es el epicentro de las tensiones y también el escaparate donde se exhiben las ambiciones. La presencia de la presidenta nacional busca enviar un mensaje de calma, pero también de advertencia: las disputas internas serán toleradas en la medida en que no descarrilen el proceso, y cualquier intento de ruptura será neutralizado con la narrativa de unidad. “Todos levantaremos su mano”, se ha repetido como consigna, aunque detrás de esa frase se esconde la certeza de que no todos quedarán satisfechos cuando se anuncie el nombre del coordinador o coordinadora.

La visita de este domingo, entonces, es más que un acto informativo: es un ensayo de disciplina partidista, un recordatorio de que la 4T en Michoacán no puede permitirse divisiones en un momento en que la oposición busca capitalizar cualquier fisura. MONTIEL no revelará nombres, pero sí marcará la ruta para que, llegado el día de la definición, MORENA aparezca como un bloque compacto, sin fracturas visibles y con la narrativa de que la decisión fue producto de un proceso ordenado. El verdadero objetivo no es tanto anunciar al coordinador, sino blindar al partido contra la tentación de la ruptura.

EL IEM, CAPTURADO ANTES DE EMPEZAR

En Michoacán, el teatro electoral volvió a levantar el telón con la designación de los nuevos consejeros del IEM, incluido el nombre de quien deberá presidirlo. El discurso oficial presume rigor técnico, exámenes, ensayos y entrevistas, pero la realidad es que todo ese aparato académico terminó reducido a un ritual de legitimación. Los resultados de las pruebas fueron irrelevantes, las entrevistas un trámite y la verdadera decisión se cocinó en otro fogón, donde los operadores de siempre movieron las piezas con la discreción de quien ya sabe el desenlace.

Los nombres que aparecieron en la lista final no sorprendieron a nadie. ELIZABETH GUADALUPE VEGA CHÁVEZ fue propuesta para encabezar el organismo, con un perfil eminentemente técnico, pero con la ventaja de provenir directamente del INE, lo que garantiza subordinación más que independencia. FLOR JUANA MENDOZA ZÁRATE, con arraigo en la estructura local y cercanía con figuras clave del INE en Michoacán, se acomoda como pieza de continuidad. SANDRA NALLELI RANGEL JIMÉNEZ, vinculada durante años al engranaje electoral y con relaciones que despiertan suspicacias, regresa al escenario como si las irregularidades del pasado fueran credenciales de mérito. JORGE LUIS HERNÁNDEZ ALTAMIRANO y IAN AGUILAR MADRIGAL completan la alineación, ambos con experiencia técnica, pero sin arraigo político local, lo que los convierte en fichas fáciles de acomodar en el tablero.

La pregunta que flota en el aire es si hubo manipulación. El proceso formal se cumplió, pero los resultados confirman que la selección obedeció más a relaciones y lealtades que a méritos. La coincidencia entre los perfiles anticipados y los finalmente elegidos es demasiado precisa para ser casualidad. El INE, que debería ser árbitro neutral, se comportó como actor alineado con los intereses que ya habían decidido el reparto. La ratificación del Consejo General será apenas un trámite, porque la obra ya está escrita y los protagonistas ya fueron elegidos.

El IEM, que debería ser garante de imparcialidad, queda reducido a un organismo con autonomía testimonial. Los nuevos consejeros llegan con experiencia técnica, sí, pero también con vínculos que los atan a los mismos círculos de poder que han controlado el instituto durante años. La ciudadanía recibe otra vez la lección amarga: la democracia se administra como botín y los árbitros electorales son piezas dóciles de un juego que no controlan.

La conclusión es clara: el proceso de designación no fue transparente ni competitivo, fue una simulación cuidadosamente montada. Los filtros técnicos fueron adornos, las entrevistas un ritual vacío y la ratificación será la última escena de una obra que confirma la captura del IEM. En Michoacán, la democracia sigue siendo un espectáculo donde los ciudadanos pagan el boleto, pero nunca deciden el guion

SCJN PROTEGE DERECHOS, ACOTA SIMULACIONES

La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó los candados más polémicos de la reforma electoral de Michoacán al considerar que sancionar candidaturas independientes con base en la “percepción” o la “semejanza” era jurídicamente insostenible, pero mantuvo la prohibición de campañas conjuntas. El fallo confirma que los independientes deben competir de manera estrictamente individual, aunque no podrán ser castigados por criterios ambiguos.

La resolución de la Acción de Inconstitucionalidad 69/2026, promovida por MOVIMIENTO CIUDADANO, se convirtió en un parteaguas para el proceso electoral de 2027 en Michoacán. El proyecto del ministro ARÍSTIDES GUERRERO GARCÍA fue aprobado por mayoría y estableció que los congresos locales tienen libertad para regular las candidaturas independientes, pero esa facultad no puede ejercerse con disposiciones vagas que permitan sanciones arbitrarias. La Corte invalidó expresiones como “generar la percepción” o “usar elementos semejantes”, al considerar que vulneraban el principio de legalidad en su vertiente de taxatividad, es decir, la obligación de que las normas sancionadoras describan con claridad las conductas prohibidas.

El fallo tiene dos lecturas jurídicas relevantes. Primero, se reconoce que las candidaturas independientes no son partidos políticos y por tanto no pueden operar como coaliciones de facto. La prohibición de campañas conjuntas, de compartir propaganda o de coordinar estructuras se mantiene firme. Segundo, se establece que las sanciones deben basarse en hechos objetivos y verificables, no en interpretaciones subjetivas de las autoridades electorales. En otras palabras, si un independiente comparte facturas, convenios o estructuras con otro, puede ser sancionado; pero si solo “parece” estar aliado, no.

La discusión en el Pleno reflejó esa tensión. Ministros como YASMÍN ESQUIVEL y MARÍA ESTELA RÍOS coincidieron en que las disposiciones anuladas eran imprecisas y podían derivar en pérdida de registro sin pruebas sólidas. El caso tuvo impacto inmediato en figuras como GRECIA QUIROZ, alcaldesa de Uruapan y aspirante a la gubernatura, quien había advertido que acudiría a instancias internacionales si la reforma se mantenía intacta. Con el fallo, la vía independiente conserva viabilidad, aunque bajo reglas estrictas de autonomía.

El Congreso de Michoacán, por su parte, celebró que la Corte haya validado la esencia de la reforma: distinguir con claridad entre partidos y candidaturas independientes. Legisladoras como GIULIANNA BUGARINI defendieron que las reglas aportan certeza y transparencia, evitando simulaciones. Sin embargo, el golpe constitucional fue evidente: el intento de blindar la elección con sanciones basadas en percepciones quedó desmantelado.

La conclusión es que la SCJN puso límites al exceso legislativo. Los independientes deberán competir solos, sin alianzas encubiertas, pero no podrán ser castigados por parecer aliados. El mensaje es contundente: la democracia puede imponer reglas, pero no puede convertir la apariencia en delito. En Michoacán, la batalla jurídica dejó claro que la participación ciudadana fuera de los partidos sigue viva, aunque vigilada de cerca por un marco normativo que exige autonomía absoluta.

MISCELÁNEA POLÍTICA.

***En la pasarela política de MORENA los temblores no vienen de la tierra sino de las encuestas, y LEONEL GODOY lo entendió rápido: al ver que su ahijado RAÚL MORÓN se desinfla en las preferencias decidió anunciar que mejor buscará la dirigencia nacional del partido, como si cambiar de escenario borrara el naufragio local. El diputado federal dijo que llegado el momento decidirá por la dirección nacional, frase que suena más a huida que a proyecto.

ARIADNA MONTIEL, que pretendía consolidar la unidad con su visita dominical, ahora enfrenta el espectáculo de un padrino que abandona el barco y un candidato debilitado que se queda sin respaldo. El Movimiento del Sombrero observa cómo las lealtades duran lo que dura la ventaja en las encuestas y cómo los liderazgos prefieren mudarse a la capital antes que cargar con la derrota en Michoacán.

*** En MORENA parece haberse desatado una epidemia de “acuerditis” que ni los mejores remedios pueden curar, primero ARIADNA MONTIEL convocó a los aspirantes en la Ciudad de México para leerles la cartilla y pedirles disciplina, pero la mayoría hizo caso omiso, luego REYNA CELESTE ASCENCIO ORTEGA presentó su propio documento de unidad esperando que los demás lo firmaran y ahora la agrupación UNIDOS POR MICHOACÁN repite la receta logrando que simples representantes de ERNESTO NÚÑEZ, RAÚL MORÓN, CARLOS TORRES PIÑA, GABRIELA MOLINA y FABIOLA ALANÍS estampen su rúbrica en una carta de compromiso que sus jefes ni siquiera se dignaron a firmar personalmente.

El chiste es que si no obedecieron a la dirigencia nacional, menos van a respetar un acuerdo entre cuates, así que la unidad de papel se acumula mientras la realidad muestra que cada aspirante sigue en su propia ruta, confirmando que en MORENA los acuerdos se firman con tinta invisible.