*LA “UNIDAD” DE MORÓN Y LA GUERRA SUCIA DE BARRAGÁN.
*MISCELÁNEA POLÍTICA.
Columna Política “Bajo la Lupa”, Por Armando Saavedra (03-VI-2026).- En política, la palabra “UNIDAD” suele usarse como un perfume barato: se rocía en público para disimular el hedor de las fracturas internas. El SENADOR RAÚL MORÓN OROZCO la repite como mantra, llamando a cerrar filas en el morenismo michoacano. Pero mientras él se desgarra las vestiduras en discursos solemnes, su operador más cercano, el DIPUTADO JUAN CARLOS BARRAGÁN VÉLEZ, practica exactamente lo contrario: la zancadilla disfrazada de estrategia.
La recopilación de datos e imágenes de BAJO LA LUPA sobre la ASAMBLEA INFORMATIVA DE MORENA del 26 de abril en el PALACIO DEL ARTE es contundente. Allí aparecieron pancartas con llamados directos al voto por LUIS NAVARRO GARCÍA, buscando proyectar la imagen de actos anticipados de campaña. Pero los portadores no eran ciudadanos espontáneos: eran operadores identificados con BARRAGÁN y la REGIDORA VERÓNICA ZAMUDIO.
Fotografía 1: MIGUEL RAMOS, empleado de la casa enlace de ZAMUDIO, con pancarta en mano y asiento marcado, lo que demuestra que, fueron enviados por JUAN CARLOS BARRAGAN para hacer aparecer los cartelones invitando a votar por NAVARRO y con ello, inducir a la autoridad electoral a acusar a LUIS NAVARRO como autor de delitos electorales.
Fotografía 2: EMILIANO SÁNCHEZ, asesor del ayuntamiento y colaborador de ZAMUDIO, sentado junto al ING. BERNARDINO ZAVALA, también implicado, al igual que el anterior, tratando de pasar desapercibidos y en el momento oportuno, alzar las pancartas invitando a votar por NAVARRO cubriéndose la cara con la misma, para no ser descubiertos.
Fotografía 3: GABRIEL RIVA, community manager de ZAMUDIO, parte del mismo engranaje.
Las imágenes muestran rostros, atuendos y posiciones en el evento. La recopilación incluso documenta sus vínculos laborales y publicaciones en redes sociales con BARRAGÁN. No hay margen para la duda: fue una acción organizada.
La jugada es tan vieja como burda: introducir propaganda sancionable en un acto oficial para luego acusar al adversario de violar la ley electoral. Fabricar la falta para después denunciarla. BARRAGÁN, incapaz de remontar sus negativos, recurre a prestanombres para intentar descarrilar al rival que lo rebasa en encuestas y respaldo político.
El contraste es brutal. Mientras MORÓN habla de UNIDAD, su operador estrella se dedica a dinamitarla con prácticas de guerra sucia. ¿UNIDAD? ¿Con estas estrategias de sabotaje? Lo que se exhibe es un doble discurso: el llamado a la cohesión en público y la descalificación en privado.
LA DENUNCIA ANTE LA FGR: UN EXPEDIENTE SIN PRUEBAS
Como si no bastara con la trampa del PALACIO DEL ARTE, el 29 de mayo de 2026 apareció un nuevo frente: una denuncia penal contra LUIS NAVARRO GARCÍA, SECRETARIO DE FINANZAS DE MICHOACÁN, presentada ante la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA por presuntos actos de corrupción y manejo irregular de recursos públicos. El escrito, recibido por la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN, señala posibles delitos como peculado, operaciones con recursos de procedencia ilícita y ejercicio indebido del servicio público.
El denunciante es ADHER MICHAEL HERNÁNDEZ MIRANDA, un personaje que no es ajeno al grupo de BARRAGÁN. Su trayectoria lo delata: apoderado jurídico en ICATMI cuando BARRAGÁN era DIRECTOR GENERAL; encargado del área jurídica en TELEBACHILLERATO cuando BARRAGÁN lo dirigía; asesor y secretario técnico en SEDESO cuando BARRAGÁN era TITULAR; y actualmente supervisor eventual en el CONGRESO, plaza obtenida como parte del reparto político que los diputados manejan como botín. En otras palabras, ADHER ha sido subordinado y beneficiario directo de BARRAGÁN durante más de una década.
Lo más revelador es que la denuncia se basa en las declaraciones patrimoniales de LUIS NAVARRO GARCÍA. Según el denunciante, esos documentos serían suficientes para demostrar los elementos de los presuntos delitos. Sin embargo, no se aportan pruebas adicionales: ni auditorías, ni dictámenes contables, ni investigaciones independientes. Es decir, se trata de una acusación construida sobre interpretaciones y suposiciones, más útil para el ruido político que para sostenerse en tribunales.
LA ESTRATEGIA DE DESGASTE
El patrón es evidente: primero se monta un escenario con pancartas para acusar a NAVARRO de actos anticipados de campaña; después se presenta una denuncia penal basada en declaraciones patrimoniales, sin pruebas sólidas, para colocarlo en el radar judicial. Todo ello bajo el discurso de UNIDAD de MORÓN, que se convierte en un espejismo cuando sus operadores recurren a la guerra sucia y a la judicialización de la política.
LUIS NAVARRO, etiquetado como “EL MILAGRO FINANCIERO DE MICHOACÁN”, se ha posicionado con trabajo territorial y respaldo del gobernador. BARRAGÁN, en cambio, carga con un historial de victimismo y pleitos internos. Ante esa realidad, la estrategia de sembrar pruebas falsas y denuncias sin sustento parece más un acto de desesperación que de inteligencia política.
La contradicción de la “unidad” es notable, el caso del PALACIO DEL ARTE y la denuncia ante la FGR son dos caras de la misma moneda: la disputa por la candidatura de MORENA en MORELIA. Mientras NAVARRO intenta sostener su perfil de gestor financiero y operador territorial, BARRAGÁN recurre a la guerra sucia y aprovecha cualquier señal de debilidad. Y MORÓN, que habla de UNIDAD, queda atrapado en la contradicción de respaldar a un operador que dinamita la cohesión con prácticas de sabotaje.
La “UNIDAD” pregonada se convierte en un discurso vacío cuando se construye sobre trampas, plazas de botín y denuncias sin pruebas. Lo que se edifica no es cohesión, sino desconfianza. Y en política, la desconfianza es veneno.
En conclusión, el expediente de BAJO LA LUPA desnuda la estrategia de BARRAGÁN: fabricar delitos electorales con pancartas y judicializar la contienda con denuncias sin sustento, todo para golpear a su principal adversario político en la disputa por la candidatura de MORENA a la presidencia municipal de MORELIA. La evidencia fotográfica y documental muestra que no se trata de actos aislados, sino de una operación coordinada.
MISCELÁNEA POLÍTICA
–El gobernador ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA movió las piezas del tablero: designó a MARÍA ELENA HUERTA MOCTEZUMA como nueva titular de la SECRETARÍA DE DESARROLLO URBANO Y MOVILIDAD, con la encomienda de dar continuidad a las obras estratégicas de infraestructura. El relevo vino acompañado de otros nombramientos entregados por el secretario de Gobierno RAÚL ZEPEDA VILLASEÑOR: RUBÉN PEDRAZA BARRERA como subsecretario de Enlace Legislativo y Asuntos Registrales; SALVADOR VÁZQUEZ VILLA como subsecretario de Derechos Humanos y Población; y RICARDO PALOMINOS VARGAS como nuevo director de Gobernación. El discurso oficial habla de experiencia y puentes de diálogo, pero el contexto es otro: a partir de junio, cuando MORENA publique la convocatoria para elegir coordinadores rumbo al 2027, vendrán más renuncias en el gabinete y en la estructura intermedia. BEDOLLA se queda cada vez más solo, y la incógnita es si los sustitutos tendrán la capacidad de sostener el ritmo o al menos igualar a sus antecesores.
**Este sábado 6 de junio, a un año de las elecciones de 2027, el ex alcalde de ZITÁCUARO, JUAN CARLOS CAMPOS PONCE, anunció que buscará nuevamente la presidencia municipal, repitiendo la frase “CON CAMPOS ESTÁBAMOS MEJOR”. Lo que parece olvidar es que su gestión terminó envuelta en acusaciones de corrupción, nepotismo y desvío de recursos: el CONGRESO DE MICHOACÁN le abrió juicio político en 2016 por contratar familiares en el ayuntamiento, mantener aviadores en la nómina y dejar de pagar cuotas al ISSSTE. También se le señaló por irregularidades en el DIF municipal, donde su esposa PATRICIA RAMÍREZ DEL VALLE ocupaba cargo estratégico mientras se detectaban trabajadores fantasma. Aunque nunca se dictó sentencia definitiva, el estigma quedó marcado. Hoy, CAMPOS intenta reposicionarse con nostalgia, pero la memoria de los zitacuarenses recuerda más el calvario de sus escándalos que los supuestos “buenos tiempos”.
***Ya que estamos con la tres veces heroica, el hallazgo sin vida del activista y líder transportista ANTONIO LAZCANO desató una tormenta política. Su cuerpo apareció un día después de sostener una acalorada discusión con el alcalde JUAN ANTONIO IXTLAHUAC ORIHUELA, lo que levantó sospechas y exigencias de intervención estatal. En lugar de atender el reclamo de seguridad, el gobernador ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA optó por criminalizar a las víctimas, insinuando que los transportistas son aliados del narco y amenazando con cancelar sus concesiones por manifestarse con bloqueos. El cinismo es brutal: mientras la violencia cobra vidas, el discurso oficial convierte a los muertos en culpables y a los inconformes en delincuentes. La tragedia de LAZCANO exhibe la indefensión de los líderes sociales y el doble rasero de un gobierno que prefiere culpar a las víctimas antes que garantizar justicia.
**El expediente judicial P‑179/2022 del PODER JUDICIAL DE MICHOACÁN confirma que MARÍA FERNANDA VILLASEÑOR AGUIRRE obtuvo una orden de protección contra DAVID ALEJANDRO CORTES MENDOZA por violencia de género. El dato no es menor: CORTES MENDOZA prácticamente tiene en la bolsa la candidatura del PAN a la presidencia municipal de MORELIA, tras imponerse en la encuesta interna y sería ungido como “coordinador”. La contradicción es evidente: mientras en lo público se perfila como aspirante oficial, en lo privado carga con un historial de denuncias que exhiben un patrón de hostigamiento y violencia. El discurso de “unidad” del PAN se convierte en un reparto de candidaturas sin importar los antecedentes de sus abanderados. La pregunta que queda flotando es si MORELIA está dispuesta a normalizar que un candidato con orden de restricción por violencia familiar sea presentado como la carta fuerte de un partido que presume valores y legalidad.
**El PRI MICHOACÁN atraviesa una crisis de identidad y, en lugar de mostrar señales de reconstrucción, su dirigencia estatal se distrae con mensajes banales que celebran “la felicidad de ir por una caguamita”. La militancia esperaba otra cosa: organización, trabajo territorial y cercanía con la ciudadanía. Lo más cuestionable es que en esa publicación aparece quien ostenta la investidura de DELEGADA POLÍTICA DEL PRI OFICIAL MÉXICO, lo que rebaja la seriedad institucional en un momento en que el partido necesita recuperar credibilidad. Mientras ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS insiste en que el PRI debe reconstruir prestigio, voces como CUQUIS CAMARENA reclaman liderazgo real y visión de futuro. El contraste es brutal: un partido que debería proyectar responsabilidad y estrategia, termina alimentando la percepción de frivolidad justo cuando más se requiere trabajo político de fondo. Ver menos
