* El lunes, un congresista republicano presentó una resolución para iniciar la destitución de Hegseth
* Trump ha defendido la gestión militar del jefe del Pentágono y ha tildado al congresista de “perdedor total”
10 de noviembre del 2026.- “Me enorgulleció ejecutar cada una de estas operaciones y lo haría de nuevo mañana”, ha declarado este martes el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, en su defensa ante el posible juicio político contra su persona que está impulsando el congresista republicano Thomas Massie.
En una rueda de prensa, Hegseth ha justificado las intervenciones militares bajo su liderazgo, y ha asegurado que este impeachment es un “espectáculo político impulsado por el ego y el resentimiento”.
El lunes, Massie, que representa a los republicanos en la Cámara de Representantes por Kentucky, presentó una resolución con ocho artículos para iniciar el proceso de destitución contra el jefe del Pentágono. Según su acusación, Hegseth inició la guerra contra Irán el pasado mes de febrero sin respaldo legal, al igual que las operaciones militares en Yemen y la captura del presidente depuesto venezolano Nicolás Maduro en enero. En relación a estas actuaciones militares, el responsable de Defensa ha defendido que “todo fue una operación legal” ordenada por el comandante en jefe y posteriormente por él, “notificada al Congreso y ejecutada por combatientes estadounidenses que cumplieron con su deber”.
“Es la primera vez que un secretario de Defensa es atacado no por perder conflictos, sino por ganarlos”, ha declarado.
La iniciativa de Massie no es nueva, sino que fue presentada en septiembre. No obstante, tuvo que ser pausada debido a que el Congreso pausó sus funciones de cara las elecciones de medio mandato que tuvieron lugar el 3 de noviembre. Ahora, se espera que la votación se produzca esta tarde en la Cámara de Representantes. En caso de que sea aprobada, pasará al Senado, donde hará falta la aprobación de dos tercios de los escaños para abrir el impeachment que podría acabar con el mandato de uno de los hombres de confianza de Donald Trump.
Este intento de destitución contra Hegseth supone una consecuencia directa de la estrepitosa derrota del Partido Republicano en las ‘midterm’, en las que la oposición compuesta por el Partido Demócrata recuperó el control de ambas cámaras del Congreso, obteniendo 54 senadores en la Cámara Alta y 252 congresistas en la Cámara Baja. Sin embargo, hasta la nueva recomposición del Congreso en enero, los republicanos seguirán teniendo mayoría.
Tras esta debacle, tanto el vicepresidente JD Vance como el propio Trump admitieron que el conflicto armado en Irán había sido una de las principales causas por las que los ciudadanos no habían votado a los republicanos.
Trump defiende a Hegseth
En referencia a las palabras de Vance y su presidente sobre Irán, Hegseth ha asegurado que “se aprenderían lecciones del conflicto”, pero que se hizo por “las razones correctas: garantizar que Irán nunca consiga un arma nuclear”.
A través de una publicación en su red social Truth Social, Trump ha defendido a su secretario de Guerra y su gestión, además de cargar duramente contra Massie: “Pete Hegseth obtiene una nota de SOBRESALIENTE, SOBRESALIENTE, SOBRESALIENTE por su defensa frente a un excongresista resentido, furioso y derrotado, Thomas Massie, ¡un PERDEDOR TOTAL!”, ha concluido el mandatario republicano.
Anteriormente, el líder de la Casa Blanca ya había arremetido contra Massie en otro mensaje: “El congresista republicano derrotado Thomas Massie, un fracasado total, está intentando someter a un proceso de destitución a quien es, posiblemente, el funcionario militar más popular y exitoso del país”, aseguraba el lunes.
¿En qué se fundamenta Massie para someter a Hegseth a un ‘impeachment’?
Este intento de destitución presentado por el congresista se sustenta en ocho supuestos “delitos graves y faltas” cometidos por el jefe del Pentágono.
Tres de estos artículos se basan en la gestión de la guerra en Irán, y acusan a Hegseth de haber dirigido las operaciones militares contra la república islámica sin la autorización del Congreso ni una declaración formal de guerra.
Respecto al rapto de Maduro en Venezuela, se acusa al secretario de Defensa de ordenar el secuestro de un dirigente extranjero soberano. También se menciona a la llamada Operación Rough Rider en Yemen, una campaña liderada por EE.UU. y Reino Unido en 2025 contra los rebeldes hutíes aliados de Teherán. El texto de Massie cuestiona la legalidad de estos ataques.
Además, la resolución argumenta que la gestión de Hegseth incumplió las leyes estadounidenses que obligan a “minimizar víctimas civiles”, en operaciones como el ataque contra una escuela de niñas en la ciudad iraní de Minab el 28 de febrero, en el que murieron decenas de menores.
Más allá de sus acciones militares, la resolución recoge también una supuesta supresión de la libertad de expresión. Esta acusación se basa en el intento de Hegseth de degradar al senador demócrata Mark Kelly de su rango de capitán retirado de la Armada en 2025. Kelly, junto a varios congresistas con pasado militar, instó en un video a las tropas estadounidenses a desobedecer las órdenes del Ejecutivo. Según Massie, estas declaraciones de Kelly están sustentadas bajo su libertad de expresión como senador.
