*DIVORCIO CNTE Y GOBIERNO FEDERAL A LA VISTA.
*¿LEY O IMPUNIDAD? BALTAZAR GAONA CANTA EN EL PLENO.
*MISCELÁNEA POLÍTICA.
Columna Política “Bajo la Lupa”, Por Armando Saavedra (15-VI-2026).- El divorcio entre la CNTE y el gobierno de CLAUDIA SHEINBAUM ya no es un rumor, es un hecho en proceso de consumación. Los dirigentes del magisterio disidente buscan reinstalar el control absoluto sobre la movilidad laboral de los profesores, regresar al viejo esquema de comisiones mixtas donde sindicatos y gobiernos estatales decidían quién ascendía, quién cambiaba de adscripción y quién obtenía una plaza.
Ese modelo, alimentado por el “marchometro” —puntos acumulados por asistir a marchas y plantones para ganar derechos laborales—, sustituyó la evaluación docente que desapareció con la llegada de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. Hoy, SHEINBAUM se niega a reeditar ese pasado y plantea una salida distinta: consultar directamente a las bases magisteriales, sin tomar en cuenta a sus dirigencias.
El choque es frontal. La CNTE insiste en que las plazas y movimientos deben definirse desde la cúpula sindical, con el argumento de que así se garantiza la representación de los trabajadores. Pero la presidenta responde que ese esquema abrió la puerta a la corrupción y al corporativismo, y que no está dispuesta a repetirlo. La tensión se agrava porque SHEINBAUM cuestiona la utilidad de un diálogo donde los dirigentes dicen una cosa en la mesa y otra en la calle, manteniendo la misma postura sin importar las negociaciones.
En su narrativa, el gobierno ya cumplió con la democracia sindical al incorporar el voto secreto, directo y universal en la elección de dirigentes, y por eso no ve sentido en devolverles el control sobre la movilidad docente.
El divorcio se hace más evidente cuando SHEINBAUM anuncia que la consulta será con los maestros de base, no con los líderes. Es un golpe directo a la CNTE, que históricamente ha capitalizado el descontento y las movilizaciones para negociar privilegios. La presidenta apuesta a que los profesores, lejos de las dirigencias, respalden un esquema más institucional y menos corporativo. En otras palabras, el gobierno busca legitimar su postura con la voz de las bases, dejando a los líderes sindicales en la orilla. La CNTE, por su parte, ve en esa estrategia un intento de desarticular su poder y aislarlos políticamente.
El trasfondo es claro: mientras la CNTE quiere reinstalar el control sindical sobre la carrera docente, SHEINBAUM pretende consolidar un modelo donde la movilidad laboral no dependa de marchas ni plantones, sino de criterios más transparentes. El choque no es menor, porque toca la médula de la relación entre el Estado y el magisterio: quién decide sobre la vida laboral de los maestros. El divorcio, entonces, no es sólo un desencuentro coyuntural, sino la ruptura de un pacto histórico que se tejió en la campaña de 2018, cuando LÓPEZ OBRADOR ofreció a la CNTE recuperar espacios perdidos. Hoy, con SHEINBAUM en la presidencia, esa promesa se deshace y el conflicto se convierte en un pulso abierto por el control de la educación pública.
La presidenta defiende que su gobierno ha ampliado derechos sociales y que no habrá retrocesos en mecanismos ya superados. La CNTE, en cambio, insiste en que sin control sindical no hay verdadera representación. El resultado es un escenario de confrontación donde las mesas de negociación se vuelven estériles y el plantón en la Ciudad de México se convierte en símbolo de resistencia. Bajo la lupa, lo que se observa es un divorcio inevitable: SHEINBAUM no quiere ceder y la CNTE no quiere soltar. El desenlace será un parteaguas en la política educativa del país, porque definirá si la movilidad docente se decide en las urnas de las bases o en las marchas de las dirigencias.
¿LEY O IMPUNIDAD? BALTAZAR GAONA CANTA EN EL PLENO
El Congreso de Michoacán volvió a colocarse en el ojo del huracán cuando el presidente de la Mesa Directiva, BALTAZAR GAONA GARCÍA, convirtió el festejo del Día del Padre en un espectáculo que rayó en la apología del delito. El 10 de junio, GAONA permitió que la agrupación “Carnavalito” ingresara al salón de plenos y, desde el sitio reservado para la Mesa Directiva, interpretara un narcocorrido dedicado a BALTAZAR DÍAZ VEGA, señalado en publicaciones periodísticas como socio de ISMAEL “EL MAYO” ZAMBADA. El propio diputado apareció cantando bajo el escudo nacional, lo que desató indignación y cuestionamientos sobre si se aplicará la ley o si el fuero político volverá a blindar la impunidad.
La polémica no es menor: desde mayo de 2025 la apología del crimen está tipificada como delito en Michoacán, incluyendo la difusión de narcocorridos en eventos públicos. Por ello, la ciudadanía exige que la norma se aplique con el mismo rigor que a cualquier ciudadano. Videos del momento circularon en redes sociales y fueron eliminados después, pero el daño institucional ya estaba hecho: el Congreso quedó asociado a la exaltación de personajes ligados al narcotráfico.
El historial de GAONA refuerza la percepción de que utiliza su posición para protagonizar escándalos. Apenas semanas atrás intentó declarar “persona non grata” a la alcaldesa de Uruapan, GRECIA QUIROZ, prohibiéndole la entrada al Palacio Legislativo. La iniciativa fue retirada por absurda, pero dejó claro el estilo errático del diputado, que convierte la agenda legislativa en terreno de ocurrencias.
Ahora, el asunto escaló a nivel nacional. Este fin de semana, el secretario de Gobierno, RAÚL ZEPEDA VILLASEÑOR, informó que el Ejecutivo inició una indagatoria para evaluar y, en su caso, determinar sanciones derivadas de la posible comisión de actos de apología del delito durante el evento. La revisión se realiza con base en el Código Penal vigente, que prohíbe y sanciona la promoción o exaltación de actividades ilícitas en espectáculos públicos. ZEPEDA precisó que la investigación también alcanza a la agrupación “Carnavalito” y que se valorará la responsabilidad de los organizadores y de quienes autorizaron el evento, incluyendo posibles sanciones administrativas. El funcionario reiteró que el Gobierno de Michoacán mantendrá una política de cero tolerancia frente a cualquier manifestación que glorifique conductas delictivas, independientemente del lugar o de los actores involucrados.
Bajo la lupa, lo que se observa es un patrón: GAONA ha convertido la máxima tribuna del estado en escenario de provocaciones que vulneran la credibilidad del Poder Legislativo. La interpretación de un narcocorrido en el pleno no es un gesto cultural, como él intentó justificar, sino una afrenta a la legalidad y a la memoria de un estado golpeado por la violencia. La pregunta que queda en el aire es si Michoacán aplicará la ley con el mismo rigor que exige a la ciudadanía, o si el Congreso seguirá expuesto al ridículo público por la conducta de uno de sus integrantes. Ya se intentó deponerlo de la presidencia de la mesa directiva, empero, el Partido del Trabajo reclamo airadamente, pues es una posición que le corresponde, pero esta vez, el propio GAONA les regala la oportunidad legal de deponerlo. ¿Se atreverán los legisladores? Veremos de qué están hechos.
MISCELÁNEA POLÍTICA
***En Morelia se soltó la versión de que el gobernador ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA habría protagonizado un choque en la calle Margarita Maza de Juárez, justo después de sus andanzas futboleras. El rumor lo pinta manejando una Tiguan sin escolta, como ciudadano que se escapa por tacos, pero con el detalle incómodo de que habría estado “happy” al volante. Hasta ahora, ni un boletín oficial ni un parte de tránsito confirman o desmienten el episodio; lo único que circula son publicaciones locales y cadenas en redes que repiten la historia sin pruebas. Algunos medios incluso aclaran que son rumores, pero los difunden “por obligación de informar”, lo que más bien parece obligación de alimentar la hoguera. El problema no es solo la veracidad del hecho, sino la ausencia de contención: el gobierno deja que la especulación crezca y la imagen del Ejecutivo se desgaste. ¿Accidente real, chisme de vecindario o estrategia de desgaste? La pelota está en la cancha de las autoridades, que siguen sin dar un silbatazo claro.
***El proceso de renovación de direcciones en la Universidad Michoacana venía transcurriendo con relativa calma, hasta que la Preparatoria “Lázaro Cárdenas” de Uruapan se convirtió en excepción sangrienta. Allí, tras lograrse un candidato de unidad, irrumpió un grupo presuntamente armado que lo golpeó brutalmente y lo obligó a desistir. El episodio no solo interrumpió la elección, sino que encendió las alarmas: la delincuencia tocando la puerta de los recintos universitarios. La autoridad universitaria deberá decidir cómo continuar el proceso, pero la exigencia es clara: la Fiscalía General del Estado tiene que investigar a fondo, identificar responsables y llevarlos ante la justicia. No se trata de un pleito estudiantil, sino de un ataque que vulnera la autonomía y la seguridad de la comunidad. Si la FGE no actúa con firmeza, el mensaje será que hasta las aulas son territorio de impunidad.
***La arquitecta GLADYZ BUTANDA MACÍAS, ex titular de Sedum, presentó con bombo y platillo a su equipo de coordinación rumbo a la llamada “transformación de Michoacán”. Diputados locales, funcionarios y ex funcionarios universitarios y operadores políticos se alinearon en la rueda de prensa como si fueran fichajes de temporada, listos para recorrer municipios y levantar la bandera guinda. El detalle es que la convocatoria oficial de Morena aún no sale, pero los aspirantes ya se mueven como si estuvieran en plena campaña, violando alegremente la ley electoral y las normas internas del partido. Para colmo, el Mundial de futbol se convirtió en pretexto propagandístico: volantes, calendarios y utilitarios con motivos futboleros inundan las calles, mostrando un derroche de recursos que nadie explica de dónde salen. ¿Patrocinadores ocultos, bolsillos generosos o simple fraude a la ley? Mientras tanto, la autoridad electoral se hace la ciega y el árbitro no pita falta.
*** Mientras los aspirantes de Morena derrochan recursos en propaganda mundialista, OMEGA VÁZQUEZ decidió ir más allá: llevar su promoción política a las escuelas públicas y a eventos juveniles. Tras dejar la Coordinación de la Secretaría de Economía en Michoacán, anunció su intención de contender por la coordinación de los Comités de la Cuarta Transformación en Morelia. Desde entonces, ha organizado convivencias con niñas, niños y jóvenes, como la anunciada en Cinelia, Paseo Altozano, el 14 de junio, con cine, premios y reconocimientos para estudiantes destacados. El discurso es de celebración al esfuerzo académico, pero el trasfondo es claro: posicionarse políticamente entre sectores escolares y familiares.
El problema es que estas actividades se realizan en espacios públicos educativos, lo que contraviene las prohibiciones constitucionales de proselitismo en instituciones del Estado. No se trata de un festival escolar cualquiera, sino de un acto con narrativa política disfrazada de convivencia. La pregunta inevitable es: ¿quién financia estas dinámicas con boletos, utilitarios y logística? Porque mientras la propaganda futbolera ya levantaba sospechas de recursos opacos, ahora la promoción en escuelas públicas abre un frente más delicado: el uso de la educación como plataforma electoral.
La autoridad electoral, como siempre, parece maniatada, y Morena guarda silencio frente a prácticas que contradicen su propio discurso de austeridad y legalidad. OMEGA se vende como “ciudadana congruente”, pero sus actos muestran más bien un protagonismo que bordea la ilegalidad. En un contexto donde la violencia ya alcanzó a las universidades, ahora la política partidista se infiltra en las aulas de nivel básico y medio. Qué dirá al respecto la secretaria de educación estatal, ¿Omisión o complicidad?
¿Campaña disfrazada de convivencia o convivencia disfrazada de campaña? La línea es tan delgada que solo la Fiscalía y el Instituto Electoral podrían marcarla… si se atrevieran.
