CDMX, 13 de octubre del 2026.- Con el voto de Morena y sus aliados, la Cámara de Diputados aprobó esta noche en lo particular el dictamen de la Ley Federal de Derechos 2027, donde se incrementaron los costos de diversos servicios que presta el Estado, medida que fue rechazada por los grupos parlamentarios de oposición, por considerar que se trata de cobros excesivos.
Luego de que en la tribuna desfiló un total de 58 diputados –de todas las bancadas, excepto la del PVEM, que nuevamente se abstuvo de participar— para exponer más de 200 reservas, el documento fue avalado por 339 votos en favor, del bloque de mayoría; 113 en contra, de PRI, PAN y MC, y dos abstenciones, de los emecistas Eduardo Gaona y Miguel Ángel Sánchez. Como ya se había definido, ninguna de las propuestas de cambio fue aceptada y la minuta se envió al Senado para su ratificación.
Una vez agotado el debate en lo general, su continuación en lo particular se desarrolló nuevamente en un salón de plenos prácticamente vacío, y en medio de la repetición de los mismos argumentos.
Entre los legisladores de oposición que repitieron los argumentos de su bancada para rechazar la propuesta de Ley de Derechos para el año entrante, el priísta Miguel Alonso Reyes alertó sobre las posibles afectaciones al sector turismo por medidas como el alza del cobro del Derecho de No Residente, que se exige a los visitantes extranjeros.
Para este año, el costo de ese derecho es de 983 pesos y subirá a mil 158.
El priísta consideró que la medida tendrá un “impacto negativo en la competitividad de nuestros destinos, la reducción en la llegada de visitantes y el duro golpe a los empleos que dependen de este sector estratégico”.
Manifestó su preocupación por elevar el cobro a visitantes extranjeros, “sin que la distribución de esos recursos contemple asignaciones para atender las necesidades del sector, como lo son desarrollar infraestructura, apoyar a las micro, pequeñas y medianas empresas, mejorar nuestros pueblos mágicos, conservar nuestras ciudades patrimonio y nuestras zonas arqueológicas”.
Otros legisladores, como el panista Miguel Ángel Monraz, desviaron la discusión al tema de la mala calidad del agua en Guadalajara y su zona metropolitana, y la represión a los participantes en la marcha realizada el domingo pasado:
“Lo que pasa en Guadalajara es terrible, una crisis brutal, donde miles de personas hartas salieron a marchar para exigir agua limpia y se toparon con un gobierno frívolo, negligente y represor de Movimiento Ciudadano. Gobernador Pablo Lemus, ‘¿quién ordenó el operativo?, ¿cuándo tendrán agua limpia los habitantes de la capital de Jalisco?’”
“No te escucho nada”
En lo prolongado de la sesión, donde los oradores subían a hablar ante curules vacías, la vicecoordinadora morenista Dolores Padierna elevó el tono del debate al acusar a la oposición de venir “a mentir, a desinformar, a decir que al pueblo se le aumentan las cuotas de derechos cuando son determinados grupos empresariales y sectores que justamente van a pagar para que esos ingresos los reciba el pueblo de México”.
Ante los reclamos de PAN y PRI por lo prolongado de su intervención, y los llamados persistentes de la panista Annia Sarahí Gómez –quien en ese momento presidía la Mesa— para que terminara su discurso, Padierna le gritó:
“¡Usted le dio dos minutos más a la derecha y ahora me espera!”
Unos minutos después, y con los ánimos ya caldeados, la morenista María Damaris Silva Santiago subió a tribuna a defender los términos de la Ley Federal de Derechos, en medio de reclamos por parte de la priísta Ana Isabel González.
Para restarle importancia a las quejas, interrumpió su discurso para decirle de manera burlona a la legisladora neoleonesa: “mi reina, no te escucho nada, tienes que hablar con más güevos para que te escuche”.
Molesta ante el tono de la diputada migrante, González pidió la palabra para pedir una moción de orden y subrayó que la declaración de Silva constituía una “falta de respeto” y una muestra de “misoginia”, e incluso reprochó que Silva continuaba burlándose de ella.
Silva Santiago, en tanto, atizaba el enojo de las bancadas del PRI y el PAN con risas y muecas, mientras insistía en que no podía escuchar las impugnaciones de las opositoras.
De inmediato, la panista Paulina Rubio reclamó desde su curul que era “inconcebible” que la morenista, en un país donde ocurren ocho feminicidios diarios, utilizara gestos de “cortar el cuello” para pedir que los reclamos de la oposición ya no continuaran. “Es increíble el nivel de violencia que está ejerciendo”, añadió.
A las quejas se sumaron la emecista Claudia Salas y la vicecoordinadora blanquiazul Noemí Luna, pero en defensa de Silva, su compañera de bancada Margarita Corro Mendoza les espetó: “es inconcebible el nivel de incongruencia de estas mojigatas, que hoy se espantan de una expresión, cuando ellas han subido (a tribuna) a mentarnos la madre a nosotros y a la Presidenta”.
Ya de plano y sin rubor soltó a las panistas: “como dicen en mi pueblo: se espantan de las chiquitas, ¡pero se comen las grandotas!”
Sin perder el tono, insistió:
“Son unas cínicas e hipócritas. ¡Son de las que van a misa los domingos para poner su marcador en ceros y salir a verter toda clase de improperios!”
El alboroto fue tanto que el presidente de la Mesa Directiva, Raúl Bolaños, regresó a presidir la sesión y le pidió a Silva mantener el debate “con civilidad”, pero también demandó a quienes impugnaban a la legisladora migrante que la dejaran hablar para seguir con la sesión.
No vulgarizar la tribuna: Monreal
Por su parte, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal Ávila, confirmó que, al término de la discusión y votación esta noche en lo particular de la Ley de Derechos, este martes se avanzará en el debate sólo en lo general de la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR), para declarar un receso y retomar la sesión mañana miércoles a las 10 de la mañana.
“Calculamos, si no sucede nada que altere el proceso, que estaremos concluyendo esta sesión de hoy, entre 11 y 11 y media de la noche. Tenemos hoy a las 8 de la noche una reunión sólo de coordinadores, y mañana a mediodía para revisar esos acuerdos y analizar en dónde podemos volver más racional el debate y hacerlo bajo un orden normal”, dijo.
De igual forma, adelantó que si en la sesión del miércoles –donde se desahogará el debate en lo particular sobre la Ley de ISR–, no se termina de votar en su totalidad la Ley de Ingresos, “que es la que tiene más reservas y discusión”, se declararía un nuevo receso y se retomaría la sesión el jueves a las 10 de la mañana.
De esta forma, señaló el también presidente de la Jucopo, en esta semana ya se habrían avalado los tres instrumentos económicos y serían enviados y aprobados en el Senado, para después pasar al análisis del Presupuesto de Egresos 2027.
Este último “se analizará entre 6, 7 y 8 y de noviembre, para ser votado el 9 en la Comisión de Presupuesto, y discutirlo del 10 al 12 de 12 de noviembre” en el pleno, esto es tres días antes del límite legal.
Por otra parte, consultado sobre las expresiones de Damaris Silva y Margarita Corro, Monreal recordó que los legisladores no pueden ser reconvenidos por sus dichos o expresiones, pero acotó que no está de acuerdo “con ese tipo de expresiones, porque reducen el nivel del debate, al trivializar o vulgarizar expresiones que en la tribuna deberían cuidarse”.
Argumentó que “la pasión y el calor de la discusión lleva a este tipo de expresiones”, pero de todas formas llamó a evitarlas, “porque representamos a millones de personas”.
