*ALIANZAS OPOSITORAS: DISCURSOS CAROS, MÚSCULO ESCASO
*UNIVERSIDADES PATITO: TÍTULOS EN TRÁMITE ETERNO
*MISCELÁNEA POLÍTICA.
Columna Política “Bajo la Lupa”, Por Armando Saavedra (19-VIII-2026).- El discurso de GUILLERMO VALENCIA REYES, presidente estatal del PRI en Michoacán, suena a épica de resistencia: “gran pacto” para frenar a MORENA, denuncia de censura, acusaciones de concentración de poder.
Sin embargo, detrás de la retórica se esconde un problema elemental: ¿con qué músculo piensa sentarse a negociar si su partido sigue fracturado y con una estructura de papel? El choque con la delegada del CEN, MARÍA DEL REFUGIO “CUQUIS” CAMARENA JÁUREGUI, no es un detalle menor; es la evidencia de que ni siquiera al interior del tricolor hay consenso sobre cómo reconstruir lo que quedó pulverizado tras la elección de 2024, cuando apenas lograron cubrir la mitad de las casillas.
El PRI habla de pactos, pero no logra convencer a su propia disidencia interna, menos aún podrá seducir a los aliados externos. Los “PRIÍSTAS UNIDOS POR MICHOACÁN” avanzan con acuerdos pequeños pero tangibles, mientras la dirigencia estatal insiste en levantar castillos en el aire. La paradoja es clara: se exige un pacto nacional contra MORENA, pero se rehúye a la reconciliación doméstica. El resultado es un concurso de egos donde cada quien presume su capital político, aunque en la práctica las bases sigan desmovilizadas.
Del otro lado, CARLOS QUINTANA MARTÍNEZ, dirigente estatal del PAN, abre la puerta a acuerdos con el PRI y con MC, pero lo hace con la prudencia de quien sabe que “tejer fino” significa más que posar para la foto. Reconoce el buen diálogo con VALENCIA, pero coloca como referente de su estrategia a ALFONSO MARTÍNEZ ALCÁZAR, alcalde de Morelia, cuyo capital político es real y medible. El PAN, al menos, parece consciente de que primero debe fortalecer sus cuadros antes de lanzarse a la aventura de una alianza.
El problema es que mientras PAN y PRI hablan de pactos y coincidencias, MOVIMIENTO CIUDADANO guarda silencio. Esa ausencia convierte cualquier intento de frente opositor en un torneo de vanidades: cada dirigente presume su disposición, pero ninguno logra concretar. El PRI exige reconocimiento, el PAN pide prudencia, MC ni siquiera aparece en la mesa. La sobrevaloración es evidente: se habla de “rescatar al país” cuando ni siquiera se ha rescatado la capacidad de cubrir casillas en una elección local.
La narrativa de VALENCIA sobre censura y listas negras para periodistas busca darle un aire de cruzada moral a su partido, pero la realidad es que la fuerza estructural del PRI en Michoacán sigue siendo endeble. La confrontación con la delegada “CUQUIS” CAMARENA refleja que la reconstrucción interna está lejos de completarse. Y mientras tanto, ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS, alias “ALITO”, tendrá la última palabra sobre si las alianzas se concretan o se desmoronan. El riesgo es que las decisiones nacionales terminen por desactivar cualquier intento local de recomposición.
En este escenario, lo que se observa no es un pacto opositor sólido, sino un desfile de discursos que buscan encarecer la posición de cada partido en la mesa de negociación. El PRI quiere vender caro su apoyo, el PAN mide sus tiempos, MC se mantiene en la incertidumbre. El resultado es un concurso de egos donde la política se convierte en espectáculo y la reconstrucción de estructuras se posterga indefinidamente.
La pregunta de fondo no es si habrá pacto, sino si los partidos opositores tienen la capacidad real de sostenerlo. Porque mientras se reparten discursos y se lanzan llamados épicos, la maquinaria de MORENA sigue funcionando con disciplina y cobertura territorial, a pesar de las fricciones internas entre sus tribus. El PRI y el PAN pueden hablar de acuerdos, pero si no logran convencer a sus propias bases, cualquier alianza será un cascarón vacío.
En conclusión, el llamado a un “gran pacto” suena más a estrategia de posicionamiento que a proyecto serio de reconstrucción. El PRI necesita primero reconciliarse consigo mismo antes de pretender liderar una coalición. El PAN, aunque más prudente, también enfrenta el reto de demostrar que sus cuadros tienen fuerza suficiente. Y MC, en su silencio, deja a todos en la incertidumbre. Lo que hoy vemos es un torneo de vanidades, un juego de sobrevaloraciones donde cada dirigente presume lo que no tiene. El verdadero pacto, si llega, dependerá menos de discursos y más de la capacidad de construir estructuras de carne y hueso, esas que en 2024 brillaron por su ausencia.
UNIVERSIDADES PATITO: TÍTULOS EN TRÁMITE ETERNO
En vísperas del inicio del ciclo escolar, vuelve a asomarse un problema que las autoridades educativas parecen ignorar con olímpica indiferencia: el funcionamiento de las llamadas universidades “patito”, instituciones que ofrecen programas de educación superior sin contar con los REVOES (Reconocimientos de Validez Oficial de Estudios) indispensables para acreditar la formación académica. El resultado es devastador: generaciones enteras de jóvenes que, tras años de esfuerzo y gasto, descubren que sus títulos no existen o que sus certificados están “en trámite” por tiempo indefinido.
El caso de la Escuela de Enfermería Primo Tapia es un ejemplo doloroso. Padres de familia y egresados denuncian que, aun cuando se entregaron memorándums y cartas de pasante, el conflicto de fondo —la liberación de plazas de servicio social— sigue sin resolverse. Peor aún, la dirección del plantel pretende obligar a los estudiantes a firmar un amparo con argumentos falsos, utilizando sus datos personales sin consentimiento legítimo. Es decir, además de la falta de reconocimiento oficial, se recurre a prácticas que rayan en el abuso y la manipulación.
La situación no es aislada. Exalumnos de CEUMA, con planteles en Morelia, Zacapu, Quiroga y Pátzcuaro, aseguran llevar hasta ocho años esperando certificados y títulos, algunos después de haber pagado hasta 27 mil pesos por procesos de titulación. La respuesta institucional es siempre la misma: “están en trámite”. Mientras tanto, las puertas laborales y académicas se cierran, y los egresados quedan atrapados en un limbo que les impide avanzar.
El problema de fondo es la permisividad de las autoridades educativas, que permiten que estas instituciones operen sin los requisitos legales básicos. La Secretaría de Educación debería ser el filtro que garantice que ninguna escuela abra sus puertas sin contar con los REVOES correspondientes. Sin embargo, la realidad muestra que la supervisión es mínima y que la proliferación de universidades patito se ha convertido en un negocio lucrativo a costa de la esperanza de miles de jóvenes.
Hoy, cuando los padres de familia se preparan para inscribir a sus hijos en el nuevo ciclo escolar, es indispensable que verifiquen la validez oficial de los programas académicos. No basta con la publicidad atractiva ni con las promesas de titulación rápida; lo que importa es que la institución esté reconocida y que los estudios tengan respaldo legal. De lo contrario, el riesgo es terminar como las alumnas de la Primo Tapia, atrapadas en un conflicto que les impide titularse, o como los egresados de CEUMA, que después de años siguen esperando documentos que nunca llegan.
La educación superior no puede seguir siendo un terreno de simulación. Las autoridades deben asumir su responsabilidad y cerrar el paso a las escuelas patito, sancionar a quienes lucran con la necesidad de formación y garantizar que cada estudiante tenga certeza sobre el valor de sus estudios. De lo contrario, seguiremos viendo cómo los discursos oficiales sobre calidad educativa se derrumban frente a la realidad de jóvenes engañados y familias defraudadas.
En conclusión, el verdadero examen que hoy deben rendir las autoridades educativas no es el de las estadísticas ni el de los informes anuales, sino el de la vigilancia efectiva. Porque mientras se toleren universidades sin REVOES, la educación seguirá siendo un negocio de papel y los estudiantes, víctimas de un fraude institucionalizado.
MISCELÁNEA POLÍTICA.
***Hasta diciembre, cuando las autoridades estatales anuncian el término de las obras del distribuidor vial de Santiago Undameo, los automovilistas deberán soportar filas de hasta diez kilómetros y avanzar a vuelta de rueda por horas, consecuencia de la irresponsabilidad oficial que no previó un dispositivo de control vehicular. La SICT promete concluir la obra antes de fin de año, pero mientras tanto el tráfico es un tormento diario.
Lo increíble es que no se les ocurra desplegar agentes de vialidad para agilizar la movilidad, ni en Santiago Undameo ni en la salida a Quiroga, donde las obras del carril confinado del Morebús generan las mismas molestias. La ausencia de operativos refleja la desidia institucional y convierte cada traslado en un viacrucis para automovilistas, transporte público y de carga, atrapados en un embudo que pudo evitarse con un mínimo de planeación.
*** El anuncio de GUADALUPE DÍAZ CHAGOLLA, secretaria de Medio Ambiente, sobre el retiro de 613 árboles para la construcción del Morebús en la zona urbana de Morelia, confirma un daño ecológico que difícilmente podrá compensarse. Aunque las autoridades presumen que por cada árbol derribado se plantarán veinte, la tasa de supervivencia de los ejemplares pequeños apenas alcanza el veinte por ciento, lo que convierte la promesa en un espejismo.
Derribar más de seiscientos árboles a lo largo de la avenida Madero es un costo ambiental irreparable, sobre todo en tiempos en que las lluvias y el cambio climático exhiben las consecuencias de modificar sin misericordia el ecosistema. Las cifras de reforestación suenan alentadoras en el papel, pero la realidad es que la ciudad perderá un patrimonio verde que no se recupera con discursos ni con estadísticas.
*** El nacimiento de Unidos Michoacán despertó muchas suspicacias, pues dicen que nacen a la vida política estatal, con la participación de exfundadores de Morena, liderazgos sociales y representantes empresariales como FIDEL RUBIO, CHRISTIAN CALDERÓN y ADÁN BARAJAS, quienes plantean una estructura horizontal sin liderazgos únicos y con red de apoyo mutuo. Aunque sus promotores insisten en que no se trata de una tribu interna de Morena, es evidente que su origen está ligado a esa militancia y que buscan patrocinar candidaturas en el próximo proceso electoral.
La estrategia de abrir la participación a ciudadanos de otros partidos es un blindaje para evitar sanciones estatutarias, pero en los hechos representa la creación de otra corriente que desafía la disciplina interna. El reto será convertir esa red en una estructura territorial real y no en un experimento pasajero, mientras se espera la reacción de Morena que difícilmente permitirá que un grupo paralelo medre con sus siglas.
*** Sirva este medio para mandar un afectuoso abrazo a mi amiga ADRIANA HERNÁNDEZ ÍÑIGUEZ en señal de condolencias por el sensible fallecimiento de su señor padre DON RUBÉN HERNÁNDEZ LEÓN, rogando al creador les dé a toda la familia la fuerza necesaria para superar tan lamentable pérdida.
