*MONTIEL COLOCA A BUTANDA Y TORRES PIÑA AL FRENTE
*ARRÓNIZ EXIGE RENUNCIA, LEY RESPALDA A TORRES PIÑA
*MISCELÁNEA POLÍTICA.
Columna Política “Bajo la Lupa”, Por Armando Saavedra (08-VII-2026).- La definición de las candidaturas de MORENA rumbo a las gubernaturas de 2027 ya tiene un eje claro: el liderazgo femenino. La presidenta nacional ARIADNA MONTIEL adelantó que su convicción es apostar por las mujeres, incluso más allá del 50-50, con la frase provocadora: “¿Qué tal que ganan 17 mujeres y ya no tenemos que ajustar nada?, esa es mi convicción, que sean sólo mujeres”.
El mensaje no es menor, pues en los 17 estados que renovarán gubernatura, las mujeres aparecen mejor posicionadas en la mayoría de las encuestas y con mayor trabajo territorial.
En el caso de MICHOACÁN, los nombres que encabezan la disputa por la coordinación estatal de los Comités de Defensa de la 4T y la Soberanía Nacional son CARLOS TORRES PIÑA y GLADYZ BUTANDA MACÍAS. Ambos representan perfiles con trayectoria y presencia política, y su inclusión en los señalamientos de MONTIEL confirma que la competencia local se definirá entre ellos. TORRES PIÑA, exfiscal estatal y exsecretario de Gobierno, ha consolidado un capital político que lo mantiene en la primera línea de la contienda, mientras BUTANDA, exsecretaria de Movilidad, ha ganado terreno como una de las mujeres mejor posicionadas en el estado.
La mención de ambos por parte de la dirigencia nacional no es casualidad. Apenas el fin de semana, la presidenta de la República CLAUDIA SHEINBAUM PARDO recordó la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que en 2021 impidió a RAÚL MORÓN continuar como candidato a gobernador, episodio que él aprovechó para victimizarse. Ahora, el turno toca a TORRES PIÑA y BUTANDA, quienes aparecen como los perfiles más fuertes en MICHOACÁN. La pregunta inevitable es cuál será la verdad detrás de los señalamientos: ¿se trata de un reconocimiento genuino a su posicionamiento o de un nuevo capítulo en la narrativa de control interno del partido?
Lo cierto es que MORENA enfrenta el reto de evitar fracturas como las que en procesos anteriores derivaron en rupturas y candidaturas debilitadas. La estrategia de MONTIEL y de CITLALLI HERNÁNDEZ busca superar los tropiezos de la era de MARIO DELGADO, cuando la imposición de la paridad generó tensiones internas. Hoy, con mujeres liderando en al menos diez estados y con figuras como TORRES PIÑA y BUTANDA en MICHOACÁN, la apuesta es clara: consolidar liderazgos femeninos sin perder cohesión.
La paradoja persiste: mientras el discurso oficial habla de unidad y paridad, las pugnas internas y los señalamientos cruzados siguen marcando la ruta. En MICHOACÁN, la disputa entre TORRES PIÑA y BUTANDA será el termómetro de hasta dónde MORENA logra equilibrar convicciones, cuotas y realidades políticas.
ARRÓNIZ EXIGE RENUNCIA, LEY RESPALDA A TORRES PIÑA
El señalamiento de HUMBERTO ARRÓNIZ REYES en torno a las licencias y la legalidad de la convocatoria de MORENA abre un flanco polémico dentro del proceso interno. Su declaración distingue con precisión entre cargos de elección popular y cargos administrativos, subrayando que la figura de la licencia temporal solo aplica para los primeros. En su lectura, el caso de CARLOS TORRES PIÑA —quien dejó la Fiscalía General del Estado para buscar la candidatura— se ubica fuera de norma, pues la convocatoria exige que quienes ostenten cargos administrativos renuncien de manera definitiva para participar.
Sin embargo, la realidad jurídica contradice esa interpretación: TORRES PIÑA solicitó una licencia de 45 días a la FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, misma que fue autorizada por el CONGRESO DEL ESTADO, en apego a lo que establece la Ley Orgánica de la Fiscalía. La base tercera de la convocatoria de MORENA señala que los aspirantes “deberán separarse de sus encargos” sin precisar si mediante renuncia o licencia, lo que confirma que la figura utilizada por TORRES PIÑA es válida y legal.
En consecuencia, el argumento de ARRÓNIZ REYES se revela como una lectura torcida que busca descalificar a su adversario más que defender la norma. Mientras tanto, RAÚL MORÓN OROZCO, senador con licencia, ha reiterado su llamado a la unidad del morenismo michoacano, evitando ataques directos contra sus competidores. No obstante, algunos de sus simpatizantes cercanos, como ARRÓNIZ y la diputada BELINDA HURTADO, han encabezado conferencias de prensa donde se lanzan acusaciones contra otros aspirantes, contradiciendo el discurso de cohesión de MORÓN.
La paradoja es clara: mientras el líder pide unidad, su equipo recurre a golpes políticos que se sostienen en distorsiones y teorías de conspiración. Lo que queda en evidencia es la perversión de los señalamientos de ARRÓNIZ REYES, pues la licencia de TORRES PIÑA no solo es legal, sino que está respaldada por la normativa vigente y por la propia convocatoria de MORENA. El episodio muestra cómo las acusaciones de ilegalidad se convierten en armas políticas más que en debates jurídicos y cómo las fisuras internas amenazan con profundizarse bajo el peso de interpretaciones interesadas y ataques cruzados.
MISCELÁNEA POLÍTICA.
*** GLADYZ BUTANDA salió al paso de las críticas tras ser captada en un evento de CLAUDIA SHEINBAUM durante la gira presidencial en Michoacán, asegurando que su presencia no violó ninguna disposición escrita de MORENA ni implica su retiro de la contienda interna. La exsecretaria de Desarrollo Urbano y Movilidad explicó que su agenda coincidió con el acto y que como militante tenía el deseo de saludar a la presidenta, a quien reconoció por el apoyo al estado con el llamado Plan Michoacán.
Sus detractores la acusaron de romper las reglas internas y pidieron que fuera bajada de la competencia, pero lo cierto es que no existe norma escrita que prohíba asistir a eventos presidenciales. El dilema es otro: todos los aspirantes sabían la instrucción política no escrita de no aparecerse en actos de SHEINBAUM. BUTANDA quedó exhibida entre dos lecturas: ¿una política inocente que se dejó llevar por la emoción de ver a la presidenta o una política perversa que intentó doblar las reglas no escritas para ganar ventaja?
***RAÚL MORÓN OROZCO arrancó su campaña interna acompañado de LEONEL GODOY RANGEL, quien en rueda de prensa fue tajante: si MORÓN no va por MORENA, no será candidato en 2027. El exgobernador y actual diputado federal aclaró que el Partido del Trabajo lo respalda como su único abanderado, pero sin MORENA no tendría cabida en las boletas. La paradoja es evidente: se agradece al PT el gesto de llevarlo como candidato, pero se insiste en que el objetivo es ir como una sola fuerza, un frente unido para transformar a México. La pregunta que queda flotando es incómoda: ¿para qué utilizó MORÓN al PT si su destino depende de MORENA? O peor aún, ¿el PT se deja usar para farsas políticas que terminan en simulaciones de unidad?
*** CLAUDIA SHEINBAUM presume en la publicidad oficial que fortalece el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México para que nuestra historia impulse el futuro, con el lema “CLAUDIA construye. Resultados que Transforman”. Sin embargo, la confesión del propio director del INEHRM revela que el verdadero propósito es formar cuadros destinados a combatir el avance de la ultraderecha y la derecha en Latinoamérica.
El giro ideológico es evidente y preocupante: se usan instituciones nacionales para fines partidistas, justo cuando la región atraviesa una desesizquierdización marcada por derrotas de partidos socialistas en Perú, Bolivia, Colombia, Argentina y Chile, mientras INACIO LULA DA SILVA en Brasil renegó de la izquierda y guiña al retorno de la derecha en octubre próximo. Grave que se manipule la historia con fines de adoctrinamiento, porque lo que se anuncia como impulso al futuro termina siendo un laboratorio político disfrazado de academia.
*** El proceso para renovar cinco consejerías del Instituto Electoral de Michoacán se convirtió en un desfile de 215 aspirantes, entre ellos exconsejeros, magistrados, funcionarios del INE y perfiles partidistas que buscan quedarse con la presidencia y cuatro espacios más. La convocatoria establece que la presidencia será ocupada exclusivamente por una mujer, mientras que las consejerías restantes se repartirán bajo el principio de paridad, pero lo que debería ser un procedimiento técnico y transparente ya carga con sospechas.
Se habla de intereses oscuros desde el INE manipulando la selección y de las impugnaciones de los exconsejeros destituidos que podrían prosperar, dejando el proceso en el aire. El examen de conocimientos, los ensayos y las entrevistas son filtros que aparentan rigor académico, pero la sombra de la política se cierne sobre cada etapa. En Michoacán, donde se jugará la gubernatura en 2027, la elección de consejeros no es un trámite menor: son quienes conducirán la organización de los comicios. La pregunta incómoda es si el IEM será árbitro confiable o si terminará siendo rehén de las mismas pugnas que debería vigilar.
*** La zona gastronómica de QUIROGA, otrora orgullo de las carnitas michoacanas, hoy da pena ajena. La calidad de los alimentos ha caído en picada, particularmente las carnitas que expenden los vendedores del sombrero chiquito, tan malas que ni se pueden comer. El problema no es menor: gran parte del municipio depende de esa parada obligada, pues los comensales que llegan a probar las carnitas son los mismos que después recorren las tiendas y comercios de artesanías.
Si la gastronomía deja de ser el motivo de visita, todo el movimiento económico se vendrá abajo como fichas de dominó. Alguien debe hacer algo, quizá la autoridad municipal por ser la más cercana, o en su defecto la Secretaría de Desarrollo Económico o la de Turismo. Lo grave es que se está dejando morir un atractivo que sostiene a todo un pueblo y que, de seguir así, convertirá a QUIROGA en un sitio de paso sin encanto ni sabor.
*** En medio de tensiones internas, siete aspirantes de MORENA se reunieron con el gobernador ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA para intentar transitar por una ruta más tersa hacia la encuesta y la designación del coordinador estatal. El encuentro estuvo marcado por los reclamos de RAÚL MORÓN, quien insiste en que no existe piso parejo y que su arranque ha sido más testimonial que territorial. A la cita acudieron RAÚL ZEPEDA (que no es aspirante a coordinador estatal), CARLOS TORRES PIÑA, FABIOLA ALANÍS, GLADYZ BUTANDA, CELESTE ASCENCIO, GABRIELA MOLINA y ERNESTO NÚÑEZ. Apenas concluida la reunión, MORÓN y sus aliados del PT iniciaron una estrategia para deslegitimar el proceso con denuncias contra TORRES PIÑA, ALANÍS y BUTANDA, mientras los demás bloques desplegaron fuerza territorial. Lo cierto es que por fin se dio esta reunión, ahora habrá que ver si quienes intervinieron cumplen su palabra: el gobernador de garantizar piso parejo y los aspirantes de respetar el proceso y respetarse entre ellos mismos. La pregunta queda abierta: ¿quién cumplirá?
