CDMX, 30 de octubre del 2026.- En el Instituto Nacional Electoral (INE) y todos los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES), los contratos de abastecimiento de material para comicios han sido controlados únicamente por cinco empresas, vinculadas entre sí y “simulan competencia”, que concentran ganancias de más de 2 mil 400 millones de pesos, en lo que representa un “problema histórico y estructural”, alertó el titular del Órgano Interno de Control (OIC) del INE, Víctor Hugo Carvente Contreras.
Actúan, dijo al comparecer esta mañana ante comisiones de la Cámara de Diputados, como “una maquinaria que opera el andamiaje de colusión”, con un patrón de simulación de competencias, que han inflado los precios artificialmente, hasta en 88 veces más tan solo entre 2021 y 2024. “Es todo un andamiaje de colusión de oferentes”, resaltó.
En su exposición a los legisladores, Carvente presentó un “expediente maestro” sobre el tema y precisó que las empresas involucradas “actúan como oligopolio, porque tienen capacidad de fijar los precios” en el abastecimiento de materiales electorales. Con ello confirmó lo que anticipó el martes pasado por el presidente de la Comisión de Vigilancia de la ASF, Javier Herrera Borunda (PVEM), quien definió justamente como “oligopolio” dicha estructura de presunta colusión entre empresas.
Durante su comparecencia ante las comisiones unidas de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), y Transparencia y Anticorrupción, de la Cámara de Diputados, el funcionario indicó que las presuntas irregularidades cometidas por la ex consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, representan una “coyuntura, crisis o como le quieran llamar, pero quiero resaltar que este asunto no sólo atañe al INE, sino a todos los OPLES.
Es un problema histórico y estructural”. Según Carvente, “al menos desde 2014 y hasta 2025, cinco empresas con vínculos entre sí, es decir, que han simulado competencia, recibieron contratos por 2 mil 461 millones de pesos por venta de material electoral en los OPLES. Añadió que el 77 por ciento de dicho monto (mil 883.95 millones de pesos) se han concentrado en cinco compañías: Cajas Graf, Formas Finas y Materiales, Corporativo Zeg, Comercializadora JVLY y Seriplast de México.
El funcionario desglosó los montos que en los 11 años recientes han obtenido estas empresas que conforman el monopolio de contratos de materiales electorales tanto con el Consejo General como en los OPLE. Cajas Graf, mil 72 millones 876 mil 165.4 pesos, gracias a contratos con el INE y 20 OPLEs; Corporativo Zeg, 278 millones 717 mil 552.46 pesos; Comercializadoras JVLYU 208 millones 386 mil 239.14 pesos; Formas finas y materiales, 815 millones 961 mil 175.06 pesos; y Seriplast de México 85 millones 123 mil 981.43 pesos.
También reveló ante los diputados que los apoderados y representantes legales de este oligopolio participan de manera cruzada en las cinco firmas. Ejemplificó que José Alfredo Hernández Casillas –con vínculos cercanos a Guadalupe Taddei Zavala, y quien llevó al hijo de ella a París- y su hermano participan en dos o tres firmas distintas. Se trata de “un escenario de colusión y simulación de concurso entre empresas, pero están diseminadas en este grupo de cinco empresas”, señaló.
Con información deLa Jornada
