Yarabí, víctima de misoginia. II/II (Columna Política “Gotas de Poder”)

0
58

*Desmiente la UMSNH desvío de recursos.

Columna Política “Gotas de Poder”, PorJosé Cruz Delgado (22-VIII-2026).- Para la rectora de la Universidad Michoacana, Yarabí Ávila González, su permanencia y firmeza al frente de la Casa de Hidalgo trascienden su propia gestión, al considerar que también existe una responsabilidad hacia las mujeres que en el futuro ocuparán espacios de decisión.
La rectora sostuvo que defender su gestión también significa abrir camino para otras mujeres y evitar que los prejuicios de género determinen quién puede ejercer autoridad y participar en la toma de decisiones.
Sostiene que mantenerse en estos lugares contribuye a evitar retrocesos en materia de igualdad y derechos humanos, además de abrir camino para quienes posteriormente asuman este tipo de responsabilidades.
El pronunciamiento de la rectora pone sobre la mesa las diferencias que, desde su perspectiva, enfrentan mujeres y hombres al ejercer posiciones de liderazgo y tomar decisiones, al tiempo que reiteró que continuará al frente de la Universidad Michoacana con una postura firme en defensa de la autonomía universitaria.
Ávila González afirma que detrás de los cuestionamientos a su gestión existe un componente de misoginia que, sostuvo, pretende desviar la discusión sobre las decisiones institucionales hacia ataques personales.
A través de sus redes sociales, señaló que las mujeres que ejercen cargos de responsabilidad son sometidas a un escrutinio distinto al de los hombres. Explica que mientras la firmeza masculina suele ser interpretada como liderazgo, en el caso de las mujeres se convierte en motivo para calificarlas de “necias”, “conflictivas” o “difíciles de tratar”.
Consideraque el problema se agrava cuando las críticas dejan de centrarse en la gestión y alcanzan el carácter, el tono de voz o la vida personal de quienes ocupan espacios de decisión.
Afirma que esta dinámica forma parte de estrategias de desgaste que buscan presionar a las mujeres hasta provocar su salida de los espacios públicos. Frente a ello, asegura que mantendrá la firmeza necesaria para continuar al frente de la Universidad Michoacana.
“Me van a encontrar donde siempre: defendiendo a la UMSNH, con la frente en alto y las cuentas claras”, dijo tajante.
NO HAY DESVÍO DE RECURSOS……..El diputado petista, Baltazar Gaona García, enemigo público número uno de la Universidad Michoacana, dice que presuntamente hay desvíos de recursos en la Casa de Hidalgo, sin embargo, está mal informado y lleno de rencor hacia la rectora, pues las observaciones realizadas al ejercicio fiscal 2024, por aproximadamente 290 millones de pesos, continúan dentro del proceso de fiscalización y solventación, de acuerdo con el tesorero Enrique Eduardo Román García, tras descartar que se trate de desvío de recursos públicos.
El funcionario Nicolaita es una persona seria, responsable y honesta por eso se le cree, mientras que el diputado “Baltita” es una persona perversa que viola las leyes que él mismo aprueba cobijado por el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, a él se le debería haber hecho juicio político por violar la ley al hacer apología del delito en el mero pleno del congreso.
Pero bueno, según lo dicho por el Tesorero universitario, el monto observado corresponde a una revisión realizada sobre un universo de aproximadamente 3 mil 400 millones de pesos. Cabe destacar que ya entregó información adicional para aclarar los señalamientos y se encuentra a la espera de que las instancias correspondientes concluyan el análisis.
Román García asegura que una observación de auditoría no constituye una resolución de desvío de recursos, puesto que el procedimiento contempla la presentación y revisión de documentación por parte del ente fiscalizado, por ello, escartó que exista una “licuadora financiera” o un uso indebido de los recursos públicos de la institución.
Sostiene que la administración financiera de la UMSNH se realiza mediante registros contables y cuentas bancarias sujetas a fiscalización, lo que permite identificar y dar seguimiento a la aplicación del presupuesto.
La institución ha mantenido el cumplimiento de sus compromisos con trabajadores, proveedores y organismos de seguridad social, y cuenta con una opinión positiva de cumplimiento del SAT.
En materia de armonización contable, destaca igualmente el 100 por ciento de cumplimiento reportado por el SEVAC, indicador que, dice, forma parte de los mecanismos de evaluación de la institución.
Finalmente, señala que la Universidad mantiene disponibles sus presupuestos, cuentas públicas e informes trimestrales en sus mecanismos de transparencia y que continuará atendiendo las observaciones hasta la conclusión del procedimiento.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí