*ENCUESTAS, PACHANGA DE SIMULACIÓN DEMOCRÁTICA
*CONGRESO: TEATRO POLÍTICO, IMPUNIDAD GARANTIZADA
*MORÓN: EL QUE MÁS SE QUEJA, MÁS ATACA
*MISCELÁNEA POLÍTICA
Columna Política “Bajo la Lupa”, Por Armando Saavedra (03-VII-2026).- Morena ha institucionalizado las encuestas como mecanismo para designar coordinadores; en teoría, eso democratiza decisiones internas, pero en la práctica convertir encuestas en el eje de selección sin controles externos es un riesgo: quien paga, quien diseña y quien difunde puede moldear la narrativa.
Las guías profesionales exigen transparencia mínima —muestra, fechas, cuestionario, ponderaciones— porque sin esos elementos una cifra es solo una afirmación; cuando los aspirantes deben aceptar resultados por escrito, el partido concentra la legitimidad en un procedimiento que puede ser técnico y opaco a la vez. La prensa agrava el problema al seleccionar y publicar la encuesta más “noticiosa”, no la más rigurosa, y presentar cambios mensuales como si fueran tendencias sólidas; académicos han documentado además cómo la cadena comercial de paneles y la profesionalización de encuestados introducen ruido y posibles sesgos en línea.
Las encuestas dejaron de ser solo mediciones y se han convertido en instrumentos políticos y comerciales: la ciencia del muestreo choca con la economía de la atención y con prácticas de mercado que transforman estudios en boletines pagados. El resultado es una mezcla peligrosa: datos técnicamente débiles que sirven como propaganda. Parte del problema es técnico —sesgo y varianza, fallas en el muestreo, modelos de “votante probable”, baja respuesta y movimientos tardíos del electorado— y parte es humano —lectura selectiva de resultados, incentivos comerciales y difusión mediática sin contexto—.
La solución no es abandonar las encuestas, sino elevar estándares: contratación pública transparente, auditorías académicas independientes, publicación de microdatos y sanciones reales por manipulación. Para la militancia morenista esto significa exigir que la Comisión de Encuestas publique el protocolo, el cuestionario y las ponderaciones, permita verificación externa y entregue acceso a los microdatos para replicación; para la ciudadanía, aprender a leer márgenes de error, ventanas de campo y promedios en lugar de titulares.
Además, es imprescindible que los medios informen con contexto metodológico y que existan mecanismos institucionales que impidan que recursos públicos o presiones internas conviertan sondeos en herramientas de posicionamiento. Sin estas medidas, las encuestas corren el riesgo de transformarse en boletines pagados que legitiman decisiones ya tomadas, y la democracia interna quedará subordinada a incentivos comerciales y mediáticos; la confianza se reconstruye con reglas claras, acceso a la información y supervisión independiente; sin eso, la “defensa de la 4T” puede convertirse en la defensa de resultados prefabricados.
CONGRESO: TEATRO POLÍTICO, IMPUNIDAD GARANTIZADA
El caso de BALTAZAR GAONA GARCÍA se ha convertido en un espejo incómodo de la política michoacana: mucho ruido, cero consecuencias. Morena y otros legisladores hicieron la pantomima de solicitar su destitución como presidente de la Mesa Directiva, pero nunca hubo documento oficial, nunca se siguió el procedimiento legal y todo quedó en declaraciones mediáticas. El Partido del Trabajo, dueño de la llave, se escuda en la falta de notificación formal y respalda a su diputado, aun cuando sus excesos han colocado al Congreso en el centro de críticas nacionales e internacionales.
Gaona no solo llevó narcocorridos al recinto legislativo, pese a haber votado por sancionar la apología del delito, también convirtió el pleno en escenario de espectáculos con mariachi, regalos y restricciones de acceso, mientras presumía el fuero como escudo para decidir cuándo cumplir la ley. El mensaje es devastador: mientras agrupaciones musicales han sido sancionadas por lo mismo, un diputado se mantiene intocable, protegido por la indiferencia institucional y la complicidad política.
El Congreso estatal, lejos de ser un órgano de representación, se ha transformado en templo de la impunidad, donde las reglas se aplican según conveniencia y los escándalos se administran como teatro. La conclusión es clara: Gaona quedó impune, y con ello se agravia a la sociedad que observa cómo la ley se convierte en un espectáculo selectivo, incapaz de sancionar a quienes deberían ser ejemplo de legalidad.
MORÓN: EL QUE MÁS SE QUEJA, MÁS ATACA
RAÚL MORÓN ORÓZCO, senador con licencia, se queja de ataques mediáticos, pero la realidad es que él mismo genera las notas con boletines que resultan falsos o exagerados. Primero presumió respaldo de presidentes municipales de otros partidos, lo cual fue desmentido por las dirigencias del PRDM y del PRI, que aclararon que acudieron a su reunión solo por la posibilidad de gestionar recursos. Luego aseguró que el partido verde lo apoyaba, cuando en realidad su dirigente estatal ERNESTO “EL MOCHES” NÚÑEZ AGUILAR anunció su propia participación en la contienda.
Más tarde, en conferencia de prensa, MORÓN denunció a CARLOS TORRES PIÑA por uso de avión privado, a GLADYZ BUTANDA MACÍAS por concentración en la Plaza de Toros y a FABIOLA ALANÍA SÁMANO por presencia de funcionarios en sus actos, mostrando que el que más se queja es el que más ataca. Incluso su aliado JUAN CARLOS BARRAGÁN VÉLEZ denunció a LUIS NAVARRO GARCÍA por supuestos malos manejos. Mientras tanto, en el Congreso local se suspendía el quórum porque varios diputados estaban desayunando con MORÓN en un hotel cercano, dejando a la familia de una víctima de feminicidio esperando audiencia.
La contradicción es evidente: el aspirante exige piso parejo pero recurre a prácticas que él mismo critica, y sus adversarios no han manifestado inconformidad con sus eventos ni con los acarreados que organiza. En paralelo, días antes, circuló un mensaje de MANUEL VELASCO COELLO del PVEM nacional expresando simpatía hacia su proyecto, lo que se interpreta como respaldo externo, aunque en Michoacán el propio NÚÑEZ AGUILAR busca la coordinación.
Finalmente, la reunión con catorce alcaldes de distintos partidos refuerza la narrativa de que MORÓN se presenta como perfil de consenso, capaz de romper fronteras partidistas y sumar apoyos plurales. Sin embargo, entre boletines desmentidos, denuncias selectivas y desayunos que vacían el Congreso, la pregunta persiste: ¿de qué se queja realmente RAÚL MORÓN ORÓZCO, si es él quien más golpea y quien más se expone en el tablero político michoacano?
MISCELÁNEA POLÍTICA
***La visita de la presidenta CLAUDIA SHEINBAUM a Michoacán este fin de semana promete más especulación que certezas. Su agenda pública arranca con la “Mañanera del Pueblo” en Morelia y se extiende hasta la Meseta Tarasca, para concluir el sábado en la capital. El verdadero interés no está en los programas sociales que anunciará, sino en la pasarela de aspirantes a la coordinación de la defensa de la 4T, todos urgidos de una foto o un saludo que los legitime.
Sin embargo, la experiencia de su última visita Morelia en el Venustiano Carranza, recuerda que se les ordenó mantenerse lejos, porque la presidenta no los quería ver ahí. Si alguno logra romper el cerco y obtener la selfie, la narrativa inmediata será que “ya tiene línea” para la coordinación. En política, la foto vale más que la agenda, y en Michoacán la gira presidencial será tanto un acto de gobierno como un examen de paciencia para quienes buscan ser vistos.
*** Somos MX anuncia que buscará armar un bloque opositor con PAN, PRI y hasta con Movimiento Ciudadano rumbo a la elección presidencial de 2030, la que su dirigente GUADALUPE ACOSTA NARANJO llama “la batalla de todas las batallas”. El discurso suena ambicioso, pero en Michoacán la realidad es menos épica: TOÑO GARCÍA CONEJO, medio hermano de SILVANO AUREOLES y líder local del proyecto, enfrenta un dilema jurídico elemental, pues en su primera elección un partido nuevo no puede concertar alianzas formales, tal como lo marca la ley.
Lo que queda es la posibilidad de alianzas de facto, esas que se firman en papel pero carecen de mecanismos para garantizar su cumplimiento, es decir, acuerdos que se sostienen en la buena voluntad y en la ilusión de que nadie romperá la palabra. En otras palabras, un ejercicio de hacerse tontos mientras se sueña con derrotar a Morena en 2030. La oposición se entusiasma con la idea de un frente amplio, pero la letra chiquita de la ley les recuerda que no basta con la foto ni con el discurso: sin reglas claras, todo se reduce a un ensayo de voluntarismo político.
*** La fractura de MOVIMIENTO CIUDADANO en APATZINGÁN quedó evidenciada con la renuncia de tres regidores que terminaron por sepultar la representación naranja en el Cabildo. JOSÉ ANTONIO ZÚÑIGA ANDALUZ, arquitecto de la estructura local y operador histórico del partido, decidió sumarse al PT y arrastrar consigo los 42 comités de base que él mismo había construido, un golpe directo a la operación territorial.
SARAY SIBONEY ZARAGOZA BAUTISTA y EDUARDO IBÁÑEZ TINOCO optaron por incorporarse al PRI, denunciando violencia política, bloqueos y exclusión dentro de MC. El mensaje es claro: cuando las dirigencias concentran decisiones y recursos en los mismos de siempre, las bases se rebelan y buscan refugio en otras siglas. El PRI gana músculo en Tierra Caliente, el PT refuerza su presencia con estructura territorial, y MC se queda sin cuadros ni representación, justo cuando presume que puede competir en solitario en los próximos procesos. La salida simultánea de tres regidores no es un accidente, es síntoma de un partido que se desmorona desde dentro.
*** CLAUDIA SHEINBAUM ha decidido fortalecer el INEHRM, pero más allá de la publicidad oficial que habla de “impulsar el futuro con nuestra historia”, el propio director FELIPE ÁVILA ESPINOSA confesó que el instituto se convertirá en formador de cuadros para enfrentar el avance de la derecha y ultraderecha en Latinoamérica. La medida llega en un contexto regional adverso para la izquierda, con derrotas electorales en PERÚ, BOLIVIA, COLOMBIA, ARGENTINA y CHILE, mientras que en BRASIL el presidente INACIO LULA DA SILVA ha moderado su discurso, interpretado como un guiño hacia la derecha.
El riesgo es evidente: usar instituciones nacionales como trincheras ideológicas de gobierno, lo que erosiona su carácter académico y neutral. SHEINBAUM apuesta por blindar la narrativa histórica de la Cuarta Transformación, pero al hacerlo coloca al INEHRM en el terreno de la confrontación política regional. La historia convertida en arma, más que en memoria, abre un debate sobre si se construye futuro o se instrumentaliza el pasado.
