UMSNH, el lago de los espejismos (Columna Política “Bajo la Lupa”)

Columna Política “Bajo la Lupa”, Por Armando Saavedra (24-IV-2026).- La guerra política contra la Universidad Michoacana ya parece novela de enredos: Morena Michoacán, con su dirigente JESÚS MORA, se lanzó con todo asegurando que la rectora se gastó 25 millones de pesos en un lago artificial.

El problema es que la cifra es una mentira con patas cortas. La propia Universidad demostró que la inversión real es de 5 millones de pesos, y que el proyecto no es un capricho ornamental, sino una obra estratégica que reutiliza agua tratada que antes se iba directo al caño.

Ahora esa agua alimenta el lago, sirve para riego, sanitarios y sistemas contra incendios, beneficiando no solo a los más de 62 mil universitarios, sino también a las colonias vecinas y al entorno ecológico con la recarga de mantos acuíferos. En otras palabras: mientras el dirigente guinda grita “despilfarro”, la realidad muestra sostenibilidad y beneficio comunitario.

Pero la mentira no viaja sola. El gobernador BEDOLLA y sus fariseos parecen tener la frecuencia bien sintonizada para atacar a la autoridad universitaria. MARIANA SOSA OLMEDA, directora del Instituto de Educación Media Superior y Superior, apareció con sonrisa oportunista ofreciendo lugares en las universidades estatales a los estudiantes que renieguen de la Michoacana.

El discurso oficial habla de respeto a la autonomía, pero el timing revela la jugada: aprovechar la huelga para debilitar a la UMSNH y proyectar al sistema estatal como alternativa salvadora. Solo que esas alternativas no son apoyo, son perversas: buscan vaciar las aulas de la Universidad para llenar las del aparato estatal, disfrazando de “rescate” lo que en realidad es un golpe político.

El sindicato, mientras tanto, juega su propio papel en este circo. EDUARDO TENA acusa a la rectora de politizar la institución, pero él mismo reparte ironías sobre la cercanía con el senador RAÚL MORÓN: “ya nomás falta que le ponga oficina en la Universidad”. El pleito se vuelve sainete: la rectora defiende autonomía, el sindicato se victimiza, el gobierno ofrece refugio, y todos juegan a salvar la educación mientras salvan sus propios intereses.

La huelga, además, ya tiene resoluciones judiciales cruzadas: un juez ordenó que fuera de puertas abiertas, pero como hay dos emplazamientos distintos (2025 y 2026), falta que otro juez resuelva el amparo de la Universidad. En medio de resoluciones judiciales encontradas, el gobernador le echa la pelota a la rectora, asegurando que tiene presupuesto suficiente para resolver el conflicto, mientras el sindicato insiste en que no se trata de aumento salarial, sino de 48 cláusulas violentadas del contrato colectivo.

La verdad incómoda es que promover una huelga universitaria es una política de alto riesgo. La Michoacana ya es la segunda universidad en huelga en el país, y el escenario preocupa porque las universidades pueden convertirse en focos de ingobernabilidad nacional. La presidenta Claudia Sheinbaum seguramente observa con atención, porque un incendio universitario puede prender la pradera y desatar un caos innecesario.

Aquí, cada actor juega su papel: Morena grita despilfarro con cifras infladas, la Universidad responde con datos técnicos y beneficios comunitarios, el gobierno ofrece alternativas perversas, el sindicato reparte ironías, y la comunidad universitaria queda atrapada en un pleito que ya parece más de comadres que de instituciones.

En conclusión, Jesús Mora infla cifras y vende espejismos; la Universidad demuestra que el lago cuesta 5 millones y da agua a todos; el gobierno ofrece alternativas que huelen a perversidad; el sindicato acusa de politizar mientras politiza; y los jueces se turnan para decidir si la huelga es con puertas abiertas o cerradas. En suma: la Michoacana está bajo la lupa, atrapada en un circo político donde las mentiras flotan, pero la realidad las hunde.

ALARMA CIDH CONTRA REFORMA JUDICIAL

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos notificó a 65 jueces y magistrados mexicanos, con décadas de carrera, que su queja fue admitida y que el Estado debe responder en un plazo máximo de cuatro meses. La acusación sostiene que la reforma judicial aprobada en septiembre de 2024 desmanteló la carrera judicial profesionalizada, cesó arbitrariamente a miles de juzgadores y vulneró la independencia judicial.

El expediente denuncia que el oficialismo blindó la reforma con una “cláusula de inimpugnabilidad”, desacató suspensiones judiciales y concentró los amparos en tres juzgados de Zapopan, cerrando cualquier vía interna de control. Ante ese bloqueo, la CIDH aplicó el principio de no regresividad, recordando que México firmó en 1981 la Convención Americana que prohíbe retrocesos en derechos fundamentales.

Lo que viene puede ser histórico: si la Comisión concluye que hubo violaciones graves, el caso pasará a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuyas sentencias son obligatorias. Eso significaría que México tendría que modificar su reforma judicial, incluso contra la voluntad del oficialismo.

En otras palabras, el intento de sustituir jueces de carrera por elecciones populares podría terminar siendo revertido por un tribunal internacional.

Así las cosas tenemos que los 65 jueces son los últimos mohicanos que abrieron la ventana internacional; la reforma blindada cerró todas las llaves internas; el principio de no regresividad recuerda que no se puede retroceder 40 años y esperar aplausos; el plazo fatal de cuatro meses obliga al gobierno a inventar argumentos; y el final posible es una Corte IDH dictando sentencia vinculante. En suma: el oficialismo quiso electorizar la justicia, pero terminó internacionalizando el conflicto. La CIDH ya puso el reflector; ahora la Corte podría poner la guillotina.

PRD EN FUGA, LÍDER EN JAQUE

El partido que presume fortalecerse se está desgranando como mazorca en temporada seca. Octavio Ocampo Córdova insiste en que la organización avanza y hasta amenaza con “ir solos” en 2027, pero la realidad es que apenas le alcanzaría para conservar el registro. La renuncia de cuadros municipales y operadores regionales muestra un reacomodo territorial que contradice su discurso triunfalista.

La salida de Roberto Domínguez, junto con comités completos en municipios clave, marca el cierre de una etapa y abre grietas que difícilmente se podrán tapar con retórica. Lo que se presenta no es un hecho aislado: son varias renuncias en cascada que evidencian un debilitamiento estructural.

En resumen, el dirigente habla de músculo organizativo, pero sus filas parecen dieta forzada; amenaza con “ir solos”, aunque la soledad ya lo alcanzó; presume fortaleza, mientras los comités se evaporan como agua en comal caliente. En suma: el PRD se deshace a pedazos y ni su líder sabe qué será del partido.

NORMALISTAS EN MODO VEDETTE.

Los habitantes de Tiripetío convocaron a los normalistas a un diálogo abierto en la Jefatura de Tenencia, tras los destrozos e incendios de unidades ocurridos en Morelia y la propia comunidad. Los estudiantes aceptaron en un inicio, pero finalmente dejaron plantados a los vecinos y respondieron con condiciones dignas de divas: reunión solo dentro de la escuela, a puerta cerrada y sin medios de comunicación.

La actitud confirma que, pese a comportarse como viles delincuentes, buscan blindarse con protagonismo y opacidad. Los colonos, hartos de la negativa, anunciaron que formalizarán sus reclamos con escritos sellados y formarán comisiones para frenar las “boteadas” en carretera, que ya provocan desabasto en comercios locales.

En conclusión, los normalistas se saben “cagados” y prefieren esconderse tras cortinas; prometen diálogo, pero solo si es en su escenario privado; los vecinos, cansados de vedetismo, preparan papeles y comisiones para ponerles freno. En suma: la comunidad exige cuentas, mientras los estudiantes juegan a ser estrellas de cabaret político.

MISCELÁNEA POLÍTICA.

Qué pronto enseñó las muelas el diputado de Tarímbaro BALTAZAR GAONA GARCÍA, primero chingue y chingue que él respetaba la autonomía universitaria y logró que el pleno le aprobara un exhorto para que le mandaran información de la universidad, sus propios cutes diputados y diputadas lo criticaron por metiche y ahora, con un cinismo inaudito exige la destitución de la rectora.

¿Quién carajos se cree este señor? Ni siquiera es nicolaita, tiene una sospechosa cédula profesional de licenciado en turismo emanada de un título profesional que le emitió el Instituto Politécnico nacional en el 2023, ¿Cómo le hizo para estudiar una licenciatura si desde el 2018 es diputado local? A menos que haya sido “a distancia”.

El Tribunal Electoral del Estado tumbó las medidas cautelares que el IEM había impuesto al gobernador Bedolla, alegando falta de fundamento. Pero aquí nadie se sorprende: el TEEM es un tribunal de acordeón, que se estira y se encoge según la melodía que toque el Ejecutivo. ¿Cómo iban a atreverse los magistrados a resolver en contra de su patrón? La unanimidad fue más un acto de obediencia que de justicia.

En resumen, el IEM quiso ponerle bozal al gobernador, pero el TEEM se lo quitó con gusto; las medidas se desmoronaron como castillo de arena y Bedolla salió con el micrófono en mano. En suma: en Michoacán, los árbitros electorales no juegan con reglas, sino con partituras dictadas desde Palacio.

Viene una reforma electoral en nuestro estado, el pleno del congreso recibió al menos 10 iniciativas de reforma, las que fueron turnadas a la comisión de dictamen respectiva, la que habrá de analizarlas y en su caso dictaminarlas. Hay de todo, de chile, mole y pozole, una muy buenas, otras grises y otras lamentablemente regresivas, en nuestra entrega del próximo lunes publicaremos un breve análisis de las mismas.