Columna «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (11-VIII-16)
JUSTICIA SOBRE LOS PODEROSOS, ¿SERÁ?
Pareciera que en el horizonte, se empieza a ver que la justicia llegará a ajustarle las cuentas a los poderosos, pues en varios países de Latinoamérica, la sociedad llegó al cansancio por el abuso de poder de la clase política y los años de impunidad en que transitaron quienes ejercieron el pode público, creó las condiciones necesarias para que esos políticos con poder, no solo fueran despojados de ese poder público, sino enjuiciados y llevados a la cárcel como responsables de múltiples y variados delitos.
FUJIMORI EN PERÚ
Solo por recordar algunos casos, señalaré que en el Perú, por allá en el año del 2007, la sociedad peruana creo esas condiciones y llevó a juicio al ex presidente ALBERTO FUJIMORI, quien después de un largo juicio, fue condenado a 25 años de prisión, donde actualmente se encuentra, siendo hallado culpable de los delitos de homicidio calificado y secuestro agravado.
OTTO PÉREZ Y SU GABINETE EN GUATEMALA
En la vecina república de Guatemala, no solo fue despojado de su fuero presidencial, sino que encarcelado y llevado a juicio el ex presidente OTTO PÉREZ MOLINA, acusado de asociación ilícita, cohecho pasivo y defraudación aduanera, se encuentra en la cárcel sujeto a tres procesos penales, pero lo gratificante para sociedad, es que la justicia guatemalteca no solo llevó a los tribunales al ex presidente PÉREZ MOLINA, sino que a la totalidad de su gabinete de primer nivel, 7 ex ministros de estado y la vice presidenta están en la cárcel, sujetos a proceso penal por diversos delitos y las especulaciones dicen que serán objeto de largas condenas.
DILMA ROUSSEFF, A JUICIO POLÍTICO
Tras una sesión de 16 horas y agitadísimos debates en Brasilia, el Senado aprobó esta madrugada, y por amplia mayoría, la apertura del juicio político a la suspendida presidenta DILMA ROUSSEFF, con lo cual el terreno ya queda listo para que a fin de este mes se decida si la mandataria, acusada de manipulación de las cuentas públicas, es destituida o no.
En caso de que sea destituida, el presidente en ejercicio, MICHEL TEMER, del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), distanciado ex vicepresidente de ROUSSEFF, permanecería al mando del Palacio del Planalto hasta el fin del actual mandato, que termina el 31 de diciembre de 2018. ROUSSEFF, en tanto, quedaría inhabilitada para presentarse como candidata a cualquier cargo electivo por ocho años, pero senadores del PMDB afirman que no pararán hasta que DILMA ROUSSEFF y su pandilla terminen en la cárcel. Por lo pronto, está a un paso de ser destituida.
RODRIGO MEDINA EN NUEVO LEON
Tras comparecer 13 horas ante un juez de control, RODRIGO MEDINA DE LA CRUZ, ex gobernador de Nuevo León, fue vinculado este martes a proceso acusado de presuntos actos de corrupción.
El juez JAIME GARZA CASTAÑEDA vínculo a proceso al ex gobernador por ejercicio indebido de funciones, no así por peculado y daño patrimonial. Al principio de la audiencia, el agente del Ministerio Público HÉCTOR MALDONADO señaló a MEDINA DE LA CRUZ de cometer el delito de ejercicio indebido de funciones, al que le corresponde cargos de 2 a 12 años de prisión, sin embargo, por no ser considerado un delito grave, el ex gobernador neoleonés, enfrentará su proceso penal en libertad.
¿Y MICHOACÁN CUANDO?
En un análisis cuantitativo de las observaciones a los informes de gobierno, de los gobernadores LÁZARO CÁRDENAS BATEL, LEONEL GODOY RANGEL, FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA y SALVADOR JARA GUERRERO, pues JESÚS REYNA GARCÍA no presentó ningún informe de gobierno, hay más de 200 mil millones de pesos que no están debidamente justificados en su gasto y en su destino.
En esa tesitura, resulta que solo unos cuantos funcionarios públicos de esas administraciones estatales han sido presentados ante la justicia, destacando por supuesto HUMBERTO SÚAREZ LÓPEZ y su pandilla, no más de 7 funcionarios, los que ahora fueron declarados inocentes, igual sucedió con el secretario de obras públicas de LEONEL GODOY, el porteño DESIDERIO CAMACHO GARIBO, que se encuentra en libertad y como no recordar a doña ÁMERICA AGUILAR RODRIGUEZ a quien el gobierno de LÁZARO CÁRDENAS BATEL otorgó el perdón por haber reintegrado a la hacienda pública mucho menos del 50% del daño económico causado.
IMPUNIDAD PURA
Así las cosas, es evidente que la impunidad en la que transitan aquellos que dañan las finanzas públicas del estado, ya es patológica, pues saben que con un buen abogado, logran salvar cualquier acusación, dado que los instrumentos legales con los que se persiguen los delitos cometidos por los servidores públicos, su demasiado laxos.
En este espacio hemos hecho muchas denuncias de actos de evidente corrupción, que han dañado el erario público, sin embargo, los órganos encargados de perseguir a los malos funcionarios, actúan lentamente y las más de las veces, son omisos en su responsabilidad.
Hace unos días, la secretaría de la contraloría estatal SILVIA ESTRADA ESQUIVEL dijo a los medios de comunicación que hasta la fecha la dependencia a su cargo había “inhabilitado” a 20 funcionarios públicos de diversas administraciones, empero, se negó a dar los nombres por que no eran resoluciones firmes. ESTRADA ESQUIVEL infirió que dentro de los “inhabilitados” podría haber algún ex gobernador del estado.
Hasta lo que se conoce, la sanción más grave que impone la secretaría de la contraloría es la “inhabilitación”, misma que normalmente es sobreseída por los tribunales de justicia administrativa. En otros casos, es la prescripción de los procedimientos lo que propicia la impunidad, pues esa autoridad no cumple con su encomienda y deja transcurrir el tiempo, dando lugar con ello a la prescripción.
EN EL PRI, NADA CON LA DELINCUENCIA ORGANIZADA
Vaya que le puso el “cascabel al gato” el diputado local MARIO ARMANDO MENDOZA, quien en conferencia de prensa dijo a los medios de comunicación, que en vísperas de la renovación en el estado de los consejos políticos y comités municipales, “el Partido Revolucionario Institucional no debe ser entregado a quienes pactaron con el crimen organizado” y agregó que “el partido ya no debe ser rehén de expresiones o grupos políticos” y sentenció que no se debe ser rehén de quienes son corruptos y señalados con la delincuencia organizada aquí en el estado de Michoacán.
Es obvio, que sin decir el nombre, el diputado priista se refirió al ex gobernador FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA quien la víspera, en una comilitona, dijo que él y su grupo, van por las candidaturas a las 2 diputaciones federales, las 4 locales y la presidencia municipal de Morelia, a más de en primera instancia, ganar la presidencia del comité municipal del PRI en la capital michoacana.
CAPULA, GOLPE LEGAL A PONCHO
Por lo menos públicamente, la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán en relación a la elección del jefe de la tenencia de Capula del municipio de Morelia, se ha convertido en el primer golpe legal al presidente municipal “independiente” PONCHO MARTÍNEZ ALCÁZAR, al declarar invalida dicha elección, en virtud de haberse demostrado la inconstitucionalidad del reglamento para la elección de las autoridades auxiliares municipales, a más de otras irregularidades en el proceso electivo.
Así las cosas, el Tribunal Electoral a consecuencia de su resolución, declaró inválida la constancia de mayoría a HUMBERTO TRUJILLO NERI como jefe de la tenencia de Capula. De igual manera, el TEEM ordenó la reposición del procedimiento electivo, solo que utilizando el reglamento anterior y ordenándole de manera expresa al presidente municipal que establezca métodos democráticos de elección de funcionarios de casilla, que deberán ser ciudadanos que no tengan impedimento legal o de facto para realizar las tareas de las mesas de recepción de votos.
Ojalá que PONCHO reflexione y entienda que un presidente municipal, en la actualidad, no debe conducirse como una autoridad absoluta, arbitraria, despótica, tiránica, autoritaria y dominante, que quiera obligar a la sociedad a hacer su voluntad y nada más. Nuestra sociedad, aunque PONCHO no quiera, está sujeta a leyes que norman sus relaciones, normas jurídicas que le dan obligaciones y derechos que la autoridad debe de respetar, entre otras, la libre elección de sus autoridades. Sí no fuera así, él mismo no sería en este momento el presidente municipal de Morelia.