Columna «Bajo la Lupa»: Se fue el primero del PRD

Columna «Bajo la Lupa». Por Armando Saavedra (07-VII-16)
¡SE FUE EL PRIMERO DEL PRD!
Hace días, este escribidor señaló que las manifestaciones públicas de algunos militantes del Partido de la Revolución Democrática, en el sentido de apoyar la candidatura a la presidencia de la república a MANUEL ANDRÉS LÓPEZ OBRADOR yendo en alianza con el partido MORENA, solo eran el preludio que preparaba la salida de estos militantes del PRD, para irse a engrosar las filas de MORENA y señalé entre otros al senador RAÚL MORÓN ORÓZCO, a la senadora IRIS VIANEY MENDOZA MENDOZA, al mini diputado federal FIDEL CALDERÓN TORREBLANCA y al regidor en el municipio de Morelia OSVALDO RUÍZ, quienes están a poco tiempo de terminar sus encargos de elección popular y en Michoacán, su futuro político es muy oscuro o no tienen futuro y ven en MORENA su alternativa de sobre vivencia política, más que un asunto de ideología como se justifican.

EL REGIDOR OSVALDO RUÍZ, SE VA
Al hacer pública su salida del PRD, OSVALDO RUÍZ SEÑALA: “…Desgraciadamente con el ascenso de Enrique Peña Nieto, en diciembre de 2012 a la Presidencia de la República y el secuestro de la dirección nacional del PRD, por parte de la perversa y entreguista Nueva Izquierda, inicia un periodo de extravió ideológico y sucede un acercamiento con el régimen corrupto; hecho que se consuma, cuando el esquirol Jesús Zambrano en nombre del PRD, signa el “Pacto por México” de espaldas a la militancia del partido. Con estos hechos se fortalece el periodo de inflexión, involución, desmantelamiento de las tesis de izquierda que a su vez, es una contradicción a los Documentos Básicos del PRD que representa una traición al pueblo de México. El pasado mes de junio el PRD hizo alianza con el PAN en varios estados de la República y esto lo pone en el máximo umbral de su crisis que me duele y lastima. Como prácticamente no veo un cambio de ruta rumbo a las elecciones federales del 2018, (aunque respeto a aquellos militantes que aún pretenden salvarlo), en síntesis expongo lo siguiente: Mi carta de renuncia con carácter de irrevocable al Partido de Revolución Democrática.”

¿RENUNCIARÁ A LA REGIDURÍA?
Para este escribidor, que puedo estar equivocado, me parece que en un acto de congruencia, OSVALDO RUÍZ debería también pedir licencia al cargo de regidor, pues no sería lógico renunciar al PRD, partido que le dio la regiduría en el municipio de Morelia y seguir usufructuando dicho puesto, que aunque es de elección popular, en el caso de OSVALDO RUÍZ se la otorgó el PRD por la vía plurinominal, es decir, la ganó el partido, no la ganó OSVALDO. No se puede estar a medias, o se es o no se es. Congruencia pura.

¿CHANTAJE O SUPERVIVENCIA?
Indagando por los corrillos del PRD, preguntamos sí la actitud de los mencionados tenía la intención de chantajear al gobernador del estado y a la dirigencia estatal o bien, era solo un acto o actitud para logara sus supervivencia política. La respuesta encontrada entre los perredistas fue contundente. ¡Que se vayan! Tanto los senadores IRIS VIANEY MENDOZA, y RAÚL MORÓN ORÓZCO, como el diputado FIDEL CALDERÓN TORREBLANCA y el regidor OSVALDO RUÍZ, no son personas que representen grandes capitales políticos al interior del PRD, de manera que sí se van de su partido, no pasaría nada. Sus manifestaciones solo son acciones preventivas o preparatorias para llegar a MORENA con valor político, empero, -dicen los perredistas- en MORENA no les abrirán las puertas tan fácilmente y mucho menos les darán posiciones políticas o electorales. Ya sucedió con FABIOLA ALANIS SÁMANO, que se fue, no le dieron nada y se regresó, con más pena que gloria, hasta que SILVANO la rescató.

CONSTRUIR ALIANZAS Y NO AL PARTIDO
Desde que los actores políticos perredistas multicitados, han hecho públicas sus concepciones políticas, solo se han constreñido a insistir en una alianza de la izquierda para el proceso presidencial del 2018 y señalan claramente que el candidato del PRD debe ser MANUEL ANDRÉS LÓPEZ OBRADOR, sin embrago, en ninguna parte de su discurso, he leído que se pronuncien por la realización de un verdadero y profundo trabajo en torno a su partido, que se planteen la reconstrucción de su partido durante el tiempo que falta para el inicio del proceso electoral del 2018 y ya después, hacer una evaluación y valoración para determinar con qué “canicas” cuentan y así, decidir sí van con candidato propio o es necesario ir en alianza con alguien. Esa sería una postura ideal, lógica y congruente, lo demás me parece, es demagogia pura.

¿INOCENCIA O IGNORANCIA DE VILLEGAS?
De verdad me sorprendió de sobre manera un boletín de prensa que envió el diputado local del Partido Acción Nacional MIGUEL ANGEL VILLEGAS SOTO, en el que lanza una “alerta” al gobierno del estado, al que le critica la falta de eficiencia recaudatoria. Según VILLEGAS SOTO, al analizar el tercer informe trimestral del 2015, que el gobierno estatal entrega al congreso del estado, se puede concluir que el gobierno estatal depende en más de un 90% en sus ingresos, en dinero de la federación, vía aportaciones, participaciones, transferencias federales por convenio, asignaciones y subsidios.

LEY DE COORDINACIÓN FISCAL
Si este legislador azul se tomara la molestia de leer la Ley de Coordinación Fiscal y los últimos acuerdos de la Convención Nacional Hacendaria, se daría cuenta que desde hace muchos años el gobierno del estado depende en un 98% de sus ingresos del dinero federal y no un 90% como él lo afirma. Este escribidor ha descrito varias veces que los ingresos propios del gobierno estatal solo son, cuando mucho de 4 mil millones de pesos, que corresponden a ingresos por el impuesto del 2% a la nómina, derechos por los servicios que presta y algunos aprovechamientos, sin embargo, de esos casi 4 mil millones de pesos, solo puede disponer de 1500 millones, pues los otros 2500 corresponden al 2% del impuesto a la nómina, ingresos que están bursatilizados y por lo tanto, no puede disponer de ellos.

AUMENTAR LOS INGRESOS PROPIOS
Resulta por demás repetitivo decir, que las únicas alternativas que tiene el gobierno del estado para aumentar sus ingresos propios, serían: 1.- Aumentar los impuestos o crear nuevos impuestos. 2.- Aumentar el costo de los “Derechos” o servicios que presta el estado. En el actual presupuesto 2016 aprobado por la actual 73 legislatura al congreso del estado, se aprobaron sendos aumentos en los costos de los “derechos” en un 25% y en el costo de las placas de más del 100%. 3.- la venta de activos fijos propiedad del gobierno del estado, como serían terrenos y/o edificios. Y 4.- Aumentar la base gravable. Se entiende por aumento de la base gravable, el que el gobierno estatal desarrolle un programa para detectar a ciudadanos que no son contribuyentes e incorporarlos al sistema impositivo estatal, es decir, que más ciudadanos paguen impuestos.

AUSTERIDAD, SOLUCIÓN
Es claro señor diputado VILLEGAS SOTO, que la creación de nuevos impuestos o el aumento en la tasa de los existentes, sería una agresión al bolsillo de los michoacanos, aparte de ser elementos inflacionarios, pues repercutiría en el aumento a los precios al consumidor, en estos momentos de crisis, no son alternativa. Algo similar pasaría con aumentos indiscriminados a los “derechos” o servicios que presta el estado. ¿Vender inmuebles del estado? Ni son muchos los disponibles, ni resuelven el problema. Aumentar la base gravable sí es paliativo, pero es un programa de muy largo plazo, cuyos resultados no resuelven el entuerto de manera inmediata. Una solución tangible a corto plazo, sería exigir al ejecutivo estatal la implementación de un verdadero programa de austeridad y racionalidad en el gasto público, que sea medible diariamente, con reglas muy claras sobre lo que se puede o no gastar.