Columna «Bajo la Lupa»: Más de 30 días de huelga por 15 plazas

Pareciera que este miércoles 22 de junio, se dieron pasos firmes para el levantamiento de la huelga de “Puertas Abiertas”, que el Sindicato de Empleados de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo mantiene estallada en nuestra máxima casa de estudios. Según información trascendida por algunos dirigentes sindicales, la autoridad universitaria ya reparó la totalidad de las violaciones al contrato colectivo de trabajo, particularmente la que se refiere a la Cláusula 52, al otorgar 15 plazas para trabajadores eventuales, sin embargo, para el dirigente sindical EDUARDO TENA FLORES, la reparación de la cláusula 52 solo fue parcial, pues TENA está exigiendo más plazas a la autoridad, la que ha señalado, que no está en la disposición de crear más plazas administrativas por que no tendrían sustento presupuestal, al parecer las 15 plazas otorgadas, corresponden a la sustitución de trabajadores fallecidos.

Según el trascendido, lo único que detiene el levantamiento de la huelga, es que la autoridad universitaria ha solicitado la intervención de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, a efecto de dar trámite y conclusión al procedimiento , empero, el dirigente sindical EDUARO TENA, se opone a la intervención de la autoridad laboral, bajo el argumento de que es el sindicato quien debe de decidir a quién se le otorgan dichas plazas, sin embargo, el rector nicolaita MEDARDO SERNA GONZALEZ, señala que serían las comisiones mixtas de Escalafón y Tabuladores, las únicas autorizadas y con capacidad legal para determinar que personas cumplen con los requisitos para que les sean adjudicadas dichas plazas y para su formalización, no es violatoria la intervención de la autoridad laboral.

En efecto, este miércoles 22 se cumplieron 32 días de huelga, estallada por el SUEUM el pasado 20 de mayo a las 19 horas, durante los cuales los empleados universitarios no han recibido su respectiva quincena, sufriendo las consecuencias, pues muchos de ellos han caído en mora por compromisos crediticios adquiridos con anterioridad o bien, han dejado de pagar la colegiatura de sus hijos y la falta de dinero ha hecho estragos en su economía doméstica. Lo anterior, ha causado ya mucho malestar entre las filas de los miembros del sindicato universitario, pues el denominado “fondo de resistencia”, la dirigencia sindical lo ha utilizado exclusivamente para los gastos operativos de la huelga, como café y galletas para las guardias, pero a los trabajadores solo se ha limitado a conseguirles “un préstamo” de no más de 1200 pesos en el banco Banorte.

La primera y más grande reflexión de esta huelga, deben hacerla los mismísimos miembros del sindicato de empleados de la Universidad Michoacana, pues precisamente la falta de reflexión, los llevó a “apoyar” a su dirigente sindical, cuyos intereses nada tienen que ver con los intereses de los trabajadores, EDUARDO TENA FLORES, necesita resolver el entuerto de haber vendido muchas plazas y no ha podido cumplir, todo el mundo conoce lo que le ha pasado a él y su familia por no cumplir, pero por otro lado, TENA está utilizando la huelga para presionar a las autoridades universitarias y del gobierno estatal, para que accedan a darle la famosa “toma de nota” y poder consolidarse como dirigente sindical, pero hasta ahora no le han cumplido el capricho. La otra reflexión, es qué tanto vale la pena de poner en estas circunstancias a nuestra Universidad, a cambio de satisfacer las ambiciones de un liderzuelo como EDUARDO TENA, quien sin escrúpulos, pone en riesgo la estabilidad laboral y académica de la Universidad, anteponiendo sus intereses aviesos.

Pareciera que con el transcurrir del tiempo, algunos diputados con mayores aspiraciones se empiezan a poner nerviosos, pues en gran parte esas aspiraciones, dependen de hacer o tener un “cochinito” económico bastante gordito y hasta ahorita, por la crisis financiera del estado, no se ve por dónde. Así las cosas, en los últimos días, ha renacido el proyecto de construir una “Ciudad Legislativa” allá en el poniente de la ciudad, en donde el Grupo HERSO, de los hermanos SOLORZANO, un grupo constructor y desarrollador de vivienda muy fuerte en el estado, ¿Donó? 10 Hectáreas muy generosamente, para que el congreso de Michoacán construya su nuevo recinto parlamentario, donación que en el 2011 consolidó la entonces 71 legislatura al congreso, que en ese tiempo, creó una Comisión Especial encabezada por el entonces diputado ALFREDO ANAYA GUDIÑO, la que se gastó la friolera de 12 millones de pesos en la elaboración del proyecto ejecutivo, en el que se determinó que para hacer la obra, se requería una inversión de 413 millones de pesos.

El proyecto de Ciudad Legislativa, según sus desarrolladores, constaría de 12 edificaciones, cuatro para la nueva sede legislativa, la Auditoría Superior de Michoacán, la biblioteca, el archivo, dos estacionamientos, uno de ellos techado, restaurante, taller de mantenimiento y hasta un helipuerto. Aparte el bardeado perimetral de las 10 hectáreas, el acceso a las instalaciones, banquetas, jardineras, planta tratadora y un Centro de Desarrollo de Integración Infantil para los hijos de los trabajadores, sin embargo, la situación financiera del estado, no permitía que los diputados hicieran tal inversión, por lo que se determinó mandarla a la congeladora.

Aunque los diputados le han hecho tradicionalmente el feo a las denominadas sociedades de inversión público privada, en donde un particular construye lo que el gobierno necesita y éste, le paga una renta mensual por muchos años, hasta que el inversionista recupera su dinero con sus respectivos intereses, pues resulta que ahora ya, la actual legislatura, no ve esta sociedad de inversión privada con malos ojos, solo que a estas alturas, cálculos preliminares estiman que la inversión ahora sería de más de 700 millones de pesos y la renta mensual a pagar en 25 años, sería de 10 millones de pesos, lo que implicaría, sí Pitágoras no miente, un costo de 3 mil millones de pesos en esos 25 años.

La profunda crisis financiera, la falta de flujos, la enorme deuda pública y la de corto plazo, hace que nuestro estado no esté en condiciones de cumplirles, un capricho a los señores legisladores de construirse una Ciudad legislativa como la planteada y al costo estimado, sin embargo, pareciera que la tentación de un “moche” en perspectiva pudiera ser el aditivo fundamental, como para retomar un proyecto que por el momento financiero del estado, debería estar durmiendo el sueño de los justos.

Ya que estamos con los diputados al congreso de Michoacán, en el transcurso del día, llegaron sendos boletines, conteniendo invitaciones, la primera para asistir a un Foro sobre la responsabilidad de los servidores públicos, que organiza la Comisión Jurisdiccional del Congreso que encabeza la diputada MARY CARMEN BERNAL MARTÍNEZ, a celebrarse este jueves a las 10 de la mañana en el Salón Independencia de casa de Gobierno y por otro lado, la invitación a un foro sobre protección de los derechos político-electorales de los mexicanos en el extranjero a celebrase a las 10 de la mañana en el Patio del Palacio Legislativo. ¿No se pueden celebrar los 2 eventos en un mismo lugar, pero a horas diferentes?, con el objeto de ahorrar tiempo, dinero y esfuerzos, pero además, asegurar suficiente audiencia y mayor cobertura informativa, pero pareciera que, hay celos entre diputados y cada quien quiere lo suyo o de plano, no tienen quien se haga cargo de organizar bien las cosas.