Por Armando Saavedra (07-11-14)
DETENCIONES, ESTRATEGIA POLÍTICA
Solo los inocentes o despistados, no quieren creer o aceptar que ahora le toca al PRD la persecución policiaca. Ya hace meses, al inicio de las detenciones que efectuara su majestad ALFREDO I y sus tropas imperiales, se evidenció la lectura de que era un plan con maña, que el argumento sería que se empezó primero por la casa, es decir, por miembros destacados del PRI, que luego no habría excusa para continuar con los “de enfrente”, o sea, los de la oposición, pues quién se atrevería a criticar, sí se había iniciado por “los de casa” y el buen juez, por su casa empieza, reza el refrán popular, así que nadie podría objetar la aplicación pareja y sin distingos de la justicia.
LOS TIEMPOS
En términos generales, su majestad tendría razón, pues nadie cuerdo y con capacidad de razonamiento, podría objetar su actuación en el marco de la ley, si no fuera por un pequeño detallito, los tiempos, pues no es lo mismo a acusar de corruptos y ladrones a miembros destacados del PRI en tiempos normales, que acusar a los “de enfrente” es decir, a los miembros de partidos de la oposición a su partido, en tiempos electorales, pues dichas acusaciones, en el caso de los priistas, habría tiempo suficiente para diluir el exabrupto político, pero en el caso de los miembros destacados del PAN y del PRD, tendrán efectos electoreros, que incidirán en el ánimo de los electores, pues recordemos que ya estamos en pleno proceso electoral.
MIRELLA Y LEONEL GODOY
“Meto las mano al fuego por MIRELLA”, fue la expresión que de entrada hizo a algunos medios de comunicación el ex gobernador LEONEL GODOY RANGEL y no solo eso, sino que acusó a su majestad ALFREDO I, de abuso del poder, al acusar a MIRELLA como una delincuente peligrosa, en conferencia de prensa exprofeso, pues señaló que la acusación de su ex funcionaria, es un asunto civil que CASTILLO hizo penal.
DENUNCIAMOS EN SU TIEMPO
No se trata de hacer leña del árbol caído, pero sí acotar que cuando MIRELLA GUZMAN era secretaria de finanzas y administración, la denunciamos por haber firmado contratos de promesa de venta de un terreno propiedad del estado a empleados y funcionarios de la dirección de patrimonio estatal, les recibió 3 mil pesos como pago por cada terreno de 250 metros cuadrados, sin tener la autorización del congreso del estado para desincorporar y vender dicho terreno, ubicado a un costado del Club Country Las Huertas, que era parte de los terrenos de cultivo de la Escuela de La Huerta y a pesar de la denuncia y de exhibir las pruebas documentales, no se hizo nada, así que la conducta de GUZMAN, no es intachable como lo señala GODOY RANGEL.
“QUE SE INVESTIGUE A GODOY” CHUCHOS
JESUS ZAMBRANO, uno de los principales líderes de la tribu Nueva Izquierda, mejor conocida como LOS CHUCHOS, al ser cuestionado de la detención de ex funcionarios de GODOY, dijo que era necesario por la salud del PRD que se investigara a fondo, hasta sus últimas consecuencias a la administración de LEONEL GODOY, inclusive al propio GODOY, al que acusó de andar con los grupos más radicales del PRD y hablar mal de Nueva Izquierda por la manera en que manejan al partido.
QUE TAMBIÉN INVESTIGUEN A FAUSTO
Por su parte, el dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática CARLOS TORRES PIÑA, exigió que sean investigadas a fondo las irregularidades financieras y el desvío de recursos de 3 mil millones de pesos etiquetados por la federación para obra pública correspondiente al ejercicio fiscal 2013 y detectadas por la Auditoría Superior del Estado (ASM) durante el Gobierno de FAUSTO VALLEJO y que exista un castigo para los responsables de que los municipios michoacanos no cuenten con los recursos etiquetados para el presente año por parte de la Federación y del cual se desconoce su paradero.
CASTILLO, SIN ATRIBUCIONES
Al expresar TORRES PIÑA que su partido no tolerará a militantes que como funcionarios hayan actuado fuera de la ley, espetó que el comisionado ALFREDO CASTILLO CERVANTES, se toma atribuciones que no tiene, pues dijo, que el COMISIONADO CASTILLO asume de facto la toma de decisiones que le competen a Jara Guerrero, ya que da cuenta de las acciones de la Procuraduría del Estado y habla de investigaciones de la Contraloría Estatal, asumiendo atribuciones que no le competen. ¡Vaya! Al fin alguien se dio cuenta que su majestad ALFREDO I, asume funciones que legalmente no tiene y que el gobierno del estado le permite, pues no tiene virilidad para ponerle un alto.
CASTILLO PROMUEVE REFORMAS DE LEY
Sin recato alguno, sin tener facultades, el comisionado ALFREDO CASTILLO CERVANTES anunció que ya habló con los diputados de la 72 legislatura al congreso del estado, a efecto de promover una reforma al código penal del estado para que los delitos patrimoniales como el peculado y el enriquecimiento ilícito, dejen de ser no graves y al contrario, se consideren graves, a efecto de que los responsables de tales delitos, no alcancen fianza y puedan enfrentar sus respectivos procesos en la cárcel. La pregunta es: ¿Con qué facultades legales, ALFREDO CASTILLO promueve ante los diputados reformas a las leyes michoacanas?
JARA Y SUS ATROFIAS VERBALES
Pareciera que el gobernador SALVADOR JARA GUERRERO no tiene ni la menor idea de lo que dice en sus conferencias de prensa o en sus entrevistas de banqueta, pues ya es frecuente que diga dislates verbales. Ahí les va la última: “…entiendan a los normalistas, son jóvenes, tienen mucha energía y en ocasiones se les desborda para protestar, no son gente que quería robar…”, señaló lo anterior, al referirse a los desmanes y robos que cometen los normalistas del estado durante sus actos de protesta, pero sobre todo, en contestación al dirigente estatal del PAN MIGUEL ANGEL CHÁVEZ ZAVALA, quien depositó una denuncia penal en contra del gobernador SALVADOR JARA, por omisión y otros delitos en su función de autoridad y de no proceder en contra de los normalistas delincuentes, que asaltan casetas de las autopistas, saquean mercancías de vehículos propiedad de empresas particulares y muchos desmanes más.
APOYAREMOS A JARA: “POLO POLO”
“POLO POLO” AGUIRRE, presidente estatal del Partido Revolucionario Institucional en Michoacán, dijo que su partido y militancia, apoyarán en todo al gobernador SALVADOR JARA GUERRERO a pesar de no ser militante del PRI, con relación a la denuncia penal, que el dirigente del PAN michoacano interpuso ante la Procuraduría General de la República, en contra del gobernador JARA por su presunta responsabilidad en la comisión de diversos delitos, cometido en el ejercicio del poder público, con relación a la impunidad con que se conducen los normalista del estado. “POLO POLO” AGUIRRE dijo que coincidía con JARA, porque aplicarles la ley a los normalistas en estos momentos, era incendiar a Michoacán. ¿Y entonces, la ley se aplica por circunstancias, según el presidente del PRI? ¿Habrá alguien que le diga a este seudo líder priista, que la ley se aplica sin distingos y en todo momento a quien la viole?
SÍ, A PLAZAS AUTOMÁTICAS
Pues resulta que el secretario de educación en el estado, ARMANDO SEPÚLVEDA LÓPEZ señaló este jueves, que la secretaría a su cargo, otorgaría plazas automáticas a los egresados de las normales que habían sido contratados como “interinos”, pero que para cumplir con la ley, harían un “concurso” interno para su adjudicación. O sea, hacemos como que cumplimos con la ley y no hay problema, pues lo dispuesto por la reforma educativa, es puro cuento y se actualiza aquello de que hecha la ley, hecha la trampa, circunstancia que el secretario SEPÚLVEDA cumple a pie juntillas, pues ya encontró la trampa para poder burlar la ley y someterse a los caprichos y deseos de los normalistas, que como están de moda y son intocables, pues unas plazas más, no son nada.
CONSULTAN AL CISEN PARA NOMBRAMIENTOS
Menuda sorpresa nos llevamos al oír a los diputados de la 72 legislatura al congreso del estado, que antes de proponer al pleno los nombres de los personajes para ser nombrados presidente municipal provisional, interino o sustituto, estos habían sido “investigados” por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, el ya famoso CISEN, lo anterior con la finalidad de evitar que los nombrados por el congreso, fueran a aparecer con relaciones o ligas con la delincuencia organizada. Muy bien, pareciera una buena medida tomada por las comisiones dictaminadoras y asumidas por el propio pleno de los diputados, pero la pregunta es: ¿Por qué al CISEN?
PGJE-CISEN
No hay día en que nuestras autoridades demanden de la ciudadanía, que se les tenga confianza, que todo lo que se está haciendo en el poder público, tiene por objeto recuperar la confianza ciudadana, sin embargo, no se entiende esta postura cuando son los propios órganos del estado los que no se tienen confianza entre ellos mismos y la prueba contundente es que el congreso del estado, para poder nombrar a los presidentes sustitutos, provisionales o interinos de los municipios de Pátzcuaro y Huetamo, consultaron al CISEN, sobre los antecedentes personales de los propuestos, demostrando con lo anterior que no le tienen confianza a las instituciones estatales, pues de lo contrario, hubiera sido suficiente una seria y profesional investigación hecha por la Procuraduría General de Justicia del Estado, que es la instancia que corresponde en este caso, ¿Pero cómo no hay confianza? Púes entonces: ¡El CISEN! Vaya con nuestras autoridades.
QUE JARA PAGUE A LOS MEDIOS
Para que la cuña apriete, debe ser del mismo árbol, reza el refrán popular y viene a cuento, porque a propuesta del diputado del PRD ELEAZAR PAPARICIO TERCERO, el pleno del Congreso del Estado aprobó un punto de acuerdo para exhortar el titular del poder ejecutivo, es decir al gobernador SALVADOR JARA GUERRERO para que por medio de la Coordinación de Comunicación Social, dé cumplimiento a los “convenios” o contratos, verbales o escritos con los diversos medios de comunicación del estado, cumplimiento que se traduce en pagar el importe de dichos “convenios” que desde el mes de junio del presente año, no ha cubierto la administración estatal. ¿Le hará JARA caso al congreso? La verdad es tan cínico que lo dudamos. Ya les diremos que diputados votaron a favor, cuales en contra y cuales se salieron de la sesión para no comprometerse.