Columna «Bajo la Lupa»: Jara en la línea delgada

Por Armando Saavedra (29-10-14)
JARA EN LA LÍNEA DELGADA
De la cosecha de entre mis lectores, recojo una reflexión que creo vale la pena leer, sobre todo por la polémica presencia del gobernador SALVADOR JARA GUERRERO a la toma de posesión de la dirigente de la CNOP del PRI, hacen unos días, a más de agregar que JARA no solo no se inmutó por el torrente de críticas provenientes de los diversos partidos políticos, sino que hasta con burla, replicó que seguiría yendo a ese tipo de actos partidistas, bueno, siempre y cuando lo invitaran, no importándole las promesas que hizo cuando tomó posesión del cargo y protestó guardar y hacer guardar la constitución política de los Estados Unidos mexicanos y la particular del Estado de Michoacán, comprometiéndose también en su mensaje político a promover una elecciones parejas entre los contendientes y evitar parcialidades del gobierno del estado, evitando en todo, el desvío de recursos públicos a las campañas.

¿IMPARCIALIDAD?
El tema de SALVADOR JARA GUERRERO de haber asistido a un acto partidista, lo llevó a tocar las fibras más sensibles de los otros partidos políticos, el tema de la imparcialidad, y si, no está mal lo que plantean al presentar sendas quejas por violar dicho principio constitucional que ahora queda regulado en el artículo 134 de nuestra carta magna y que desde luego trae sus consecuencias jurídicas y políticas. Una de las consecuencias políticas es que JARA GUERRERO no fue un Gobernador elegido por un Partido Político y mucho menos fue legitimado por el voto ciudadano, validado por las instancias electorales, no fue producto de un acuerdo político, en suma un Gobernador ciudadano para garantizar la paz y tranquilidad que requería el Estado, y lo que ha hecho JARA GUERRERO es romper con ese equilibrio que diera la gobernabilidad al estar participando en actos, dentro de horario de oficina y utilizando los recursos del Estado en eventos partidistas, eso es lo grave del asunto, el gobernador ciudadano, se volvió un gobernador partidista;

¿JURÍDICAMENTE QUÉ?
las consecuencias jurídicas es que el artículo 230, fracción VII del Código Electoral del Estado en su inciso c) establece que es motivo de sanción el incumplimiento al principio de imparcialidad establecido en el artículo 134 de la Constitución Federal, en consecuencia se seguirá lo dispuesto en el artículo 232 inciso c) que precisa que cuando el infractor no tenga superior jerárquico se turnará al órgano de fiscalización del Estado, en el caso que se indica, dicho órgano no es otro que el Congreso del Estado y que ante tal situación puede iniciar el Juicio Político conforme al artículo 6 y 7 de la Constitución local que señala: ARTICULO 6o. Procede el juicio político cuando los actos u omisiones de los servidores públicos redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho. ARTICULO 7o. Redunda en perjuicio de los intereses públicos fundamentales y de su buen despacho: I. El ataque a las instituciones democráticas; II. El ataque a la forma de gobierno republicano, representativo federal; III. Las violaciones graves y sistemáticas a las garantías individuales o sociales; IV. El ataque a la libertad de sufragio; V. La usurpación de atribuciones; VI. Cualquier infracción a la Constitución del Estado o a las leyes que de ella emanen, cuando motive algún trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones.

JUICIO POLÍTICO
Estas consideraciones de un juicio político podrían ser excesivas, pero ya existe un precedente el caso del Gobernador de Nayarit ROBERTO SANDOVAL CASTAÑEDA, violó el principio de imparcialidad durante el proceso electoral en esa entidad, determinaron los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, lo cual incidió en el sentido del voto de los nayaritas con sus declaraciones a medios de comunicación, señaló el tribunal, que a diferencia de dicho caso en que no se le sancionó por la laguna de la ley, esta como tal no existe pues se indica la última palabra la tienen los Diputados de ser procedente la queja; además quien no queda exento de sanción es el propio PRI, que también lo lleva a tener una sanción conforme al artículo 231 del código electoral del estado. Hay se las dejo de tarea.

ECOS DE APATZINGAN
Bueno, al no haber podido asistir a los actos conmemorativos del 200 aniversario de la promulgación de la Constitución de Apatzingán, no quedó otro remedio que consultar a diversos actores políticos, que sí asistieron a tal evento, sobre todo para poder darle lectura a los detalles, que nunca faltan y que si inciden en la vida política de nuestro estado, sobre todo, por aquellos que hacen de este tipo de eventos una pasarela en busca de candidaturas o por lo menos de hacer “amarres” en busca de las mismas.

LLENARON DE ÚLTIMA HORA
Me cuantas los que asistieron y se fijan en todo, que el control de los gafetes de acceso al evento con el presidente PEÑA NIETO lo tuvieron los acólitos del comisionado ALFREDO CASTILLO CERVANTES, quienes a toda costa trataron de llenar el evento con puros funcionarios estatales y federales, así como legisladores, de ambos niveles, tratando a toda costa que no hubiera “colados” que pudieran impulsar las molestas “rechiflas” con recordatorios maternos dirigidos al comisionado CASTILLO al ser nombrado por los presentadores, sin embargo, se le hizo bolas el engrudo y ya casi arribando el presidente al evento, la sección última estaba vacía, de manera que los miembros del estado mayor presidencial, se encabronaron e ignorando CASTILLO y sus fariseos, ordenaron la apertura del acceso, dejando entrar a unas 120 personas del pueblo, que finalmente fueron quienes le dieron colorido a dicho acto.

PUES NO HUBO RECHIFLAS NI MENTADAS
A usted se le haría raro que no hubieran “rechiflas” y recordatorios maternos para el flamante comisionado ALFREDO CASTILLO CERVANTES, pero no, tal ausencia de los pitidos se debió a que el estado mayor sentó a CASTILLO en un extremo del presídium, tratando que no se notara y dieron las indicaciones precisas para que a la hora de presentar a los funcionarios asistentes, no se le mencionara, bueno la precaución fue tal, que el mismo señor presidente ENRIQUE PEÑA NIETO tampoco lo mencionó ni le permitieron hablar como era costumbre en las anteriores visitas presidenciales, de manera que el comisionado ALFREDO CASTILLO pasó inadvertido en tan magno evento. ¿Será la señal de que pronto se va?

LA TRIBU IDN, VELA ARMAS
Izquierda Democrática Nacional, tribu perredista que lidera nacionalmente RENÉ BEJARANO y su mujer doña LOLA PADIERNA, no se ha dormido en sus laureles, sobre todo después de los resultados que obtuvieron en el pasado proceso interno, de manera que han estado celebrando su proceso interno para elegir a sus aspirantes con los que lucharán por obtener candidaturas del PRD en el estado. Así que para Diputado local por Lázaro Cárdenas el Ex Presidente Municipal del Puerto ADOLFO TOVAR. La ex diputada local y federal ROSA ELBA SORIANO por la diputación federal de Uruapan. IGNACIO BENJAMÍN CAMPOS EQUIHUA Ex Contralor General de la UMSNH va por la Diputación de Uruapan Sur. LOURDES MENDIOLA Ex Secretaria del Comité Estatal del PRD por la Diputación Federal de Zacapu o la local de Pátzcuaro. Cotija van con ÁLVARO GARCÍA SANDOVAL. Tanhuato con HUMBERTO RAMÍREZ JARAMILLO. Quiroga van con FRANCISCO MEXICANO ARRIAGA. En Copándaro van con MIRNA VIOLETA ACOSTA TENA. En estos días, les seguiremos dando a conocer a suspirantes de todos los partidos en todo el estado.