Ahuizote Agencia de Información Ahuizote.com
Morelia, Mich., 08 de julio de 2014.- El diputado perredista Elías Ibarra Torres advirtió que con la pretendida modificación al Decreto 22, que de facto autoriza al Ejecutivo para pagar adeudos del años 2012 y 2013 con contratos ya adquiridos, el gobierno del estado pretende dar “atole con el dedo” al Congreso del Estado, toda vez que en su opinión ello implica la adquisición de una nueva deuda “aunque disfrazada”, por lo que advirtió que se pedirán cuentas a detalle sobre una serie de inconsistencias en las finanzas públicas.
En entrevista con esta agencia informativa, Ibarra Torres comentó que antes de “pensar en autorizar una nueva deuda”, el Congreso deberá tener certeza de que el Ejecutivo disminuirá el gasto corriente, toda vez que aunque el ex gobernador Fausto Vallejo Figueroa aseguró haberlo disminuido el 1 por ciento, “realmente” lo que hizo fue “engañar” al reclasificar el gasto corriente y enviarlo como subsidios, dijo.
Subrayó que no se ha resuelto el problema de los subejercicios y la precaria recaudación de ingresos propios, así como la sobreestimación de la Ley de Ingresos, por lo que no buscan alternativas que no sea la recontratación de más deuda para solventar los problemas financieros.
Dejó claro que la postura no es “cerrarse”, sino que el gobierno del estado clarifique en qué se ha gastado todo lo que el Congreso del Estado ha autorizado; recordó que el Poder Legislativo autorizó mil 340 millones de pesos de Multiva para pago a proveedores y contratistas, a quienes no se les ha pagado, y tampoco se cuenta con este recurso, “simplemente no está”.
Entre otras irregularidades, señaló la LXXII Legislatura ha autorizado cerca de 6 mil millones de deuda a este gobierno, mismo que no ha justificado en qué ha invertido este recurso; refirió también un contrato por 4 mil 112 millones con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), de los que no ha atinado a especificar cuánto se ha hecho efectivo.
Asimismo, mencionó que “llama mucho la atención” el no saber qué participación de participaciones federales están comprometidas como pago a la deuda; “si ya tienen el 100 por ciento, entonces está en quiebra financiera el estado”, alertó, al señalar que no se puede contratar más deuda para pagar más deuda”, expuso.
Añadió que el gobierno del estado ha sido muy omiso y opaco en el tema de las finanzas públicas; “lo ocultan, lo reclasifican, lo eliminan o manipulan los informes trimestrales, además de que no han querido meter su cuenta pública a la Ley General de Contabilidad Gubernamental; en suma, no nos negamos, pero sí que nos aclaren en qué se lo van a gastar”, comentó.
Aunado a lo anterior, dijo estar seguro de que el Ejecutivo quiere “dar atole con el dedo” a los diputados, ya que lo que la pretendida modificación, es una deuda ya contratada; “ya la tienen firmada con Banobras porque ya se la autorizamos, y reautorizar esa modificación, es autorizar más deuda, porque no sabemos qué van a hacer con el contrato que tienen con Banobras, o cuánto les va a costar deshacerse de él, porque esto implica un 5 por ciento más de contrato para gastos de operación, es una deuda disfrazada que vamos a analizar bien”, dijo.
Con información de Dalia Villegas, de Periodismo Audaz
