Inicio / Noticias / Legislativas / Pocas probabilidades de desarrollo cuando los michoacanos sólo tienen para alimentarse: Francisco Bolaños

Pocas probabilidades de desarrollo cuando los michoacanos sólo tienen para alimentarse: Francisco Bolaños

Morelia, Mich., 20 de enero del 2014.- Pocas son las perspectivas de crecimiento para Michoacán, cuando la mayoría de la población debe destinar sus ingresos para alimentarse, transportarse, y tener donde vivir, sin posibilidad de ahorrar, invertir o desarrollarse, apuntó el diputado Francisco Bolaños Carmona, integrante de la Comisión de Desarrollo Social de la LXXII Legislatura local.

El diputado perredista por el Distrito de Maravatío, recordó que la descomposición social que se vive en la entidad y se refleja en la crisis de seguridad que hoy se atraviesa, tiene como origen la pobre posibilidad de desarrollo para miles de familias en la entidad, las que lejos de poder instruirse y progresar, sólo pueden preocuparse en garantizar su alimentación.

Recordó que conforme los datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Información (INEGI), en la entidad son los alimentos y las bebidas no alcohólicas preparadas y consumidas generalmente en el hogar, el principal gasto de los michoacanos, es decir, “la mayor preocupación es tener qué comer”.

“El segundo rubro de gasto de los michoacanos es para garantizarse un techo, tener dónde vivir, ya sea rentando o abonando para un patrimonio propio, a lo que además se suma el pago de servicios como el agua, la electricidad, el gas y otros combustibles”.

Bolaños Carmona refirió que el tercer motivo de gasto de los michoacanos es para transportarse, “es decir, el gasto central en la entidad se encuentra para necesidades básicas elementales, ya que los ingresos con que cuentan la  mayoría de los hogares difícilmente permiten invertir periódicamente en vestido, salud, educación o distracciones”.

En el ámbito nacional conforme a los datos del INEGI, recuerda el legislador, es que los mexicanos primeramente invierten en alimentos y bebidas no alcohólicas; vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles; transporte; restaurantes y hoteles; bienes y servicios diversos; prendas de vestir y calzado; recreación y cultura; muebles y artículos del hogar; comunicaciones; educación; salud; y bebidas alcohólicas, tabaco y estupefacientes.

“El gasto de varia si se trata de zona urbana o rural, ahí por ejemplo vemos cómo en las zonas rurales las familias invierten mayores recursos en bebidas alcohólicas, lo cual resulta entendible desde el punto de vista social, ya que es fuera de las ciudades donde la situación económica es más adversa y muchas personas encuentran como vía de fuga momentánea, el consumo de bebidas embriagantes”.

El legislador recalcó que este tipo de fenómenos no podrán revertirse si los ciudadanos no cuentan con posibilidades de desarrollo que se reflejen en un incremento de sus ingresos, lo que les permitirá no sólo garantizar alimento, transporte o vivienda, sino también su salud, educación, recreación, y esparcimiento.

Ver también

¡Y yo también fui de izquierda! (Columna Política «Temas de Café»)

• CULIACAN UN ENORME INFIERNO • ¿KAMALA TRAS ANDRES MANUEL? • ¿Y LOS FUNDADORES DE …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *