*Y SILVANO NO APARECIÓ POR NINGÚN LADO.
*EL SPUM CONDENADO A PAGAR SUMA IMPAGABLE.
Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (03-III-2025).- Por supuesto que es inevitable para esta columna, abordar el asunto de SILVANO AUREOLES CONEJO y aunque las arista de análisis son muchas, trataré de dar mi particular punto de vista, empezando por decir que, no soy juez ni tengo en mis manos algunas pruebas o de perdida indicios para juzgar a SILVANO de si es o no presunto responsable de los delitos que se le acusa, como tampoco soy testaferro del ex gobernador como se me acusó en días recientes, para intentar una defensa, pues cada quién es responsable de sus actos.

Lo que si podemos analizar, es el entorno político de su eventual detención, así como la detención de algunos de sus colaboradores cuando le tocó ejercer el poder público del 2015 al 2021, pero debemos empezar por desmenuzar una interrogante: ¿Por qué se hicieron las denuncias en la Ciudad de México?, pues fue la juez de distrito especializada en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, PATRICIA SÁNCHEZ NAVA, quien giró la orden de aprehensión dentro de la causa penal 118/2025.
Es cierto que los recursos presupuestales que ejerce el gobierno del estado, son especialmente dependientes de recursos federales, ha sido histórico que los recursos propios de la administración estatal, rondan por el 5%, de ahí que, reporteros, analistas y columnistas infirieron que las denuncias devenían de auditorías practicadas por la Auditoría Superior de la Federación, sin embargo, hasta donde este columnista ha podido indagar, son denuncias elaboradas por la secretaria de la contraloría estatal AZUCENA MARÍN CORREA, apoyada por la Unidad de Inteligencia Financiera.
Luego entonces, si las denuncias fueron generadas por MARÍN CORREA, la pregunta natural es: ¿Por qué no se hicieron en Michoacán, ya sea en la Fiscalía General del Estado a través de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción o ante la Delegación estatal de la Fiscalía General de la República? No se necesita ser sabio o cosa parecida, para inferir una profunda desconfianza en esas instancias de procuración de justicia estatales, a pesar de la institucionalidad demostrada por el Fiscal General del Estado ADRIAN LÓPEZ SOLIS, es obvio que el gobierno estatal no quiso correr ningún riesgo y se fue al ámbito federal en la capital de la república.
Ahora bien, las presuntas irregularidades estarían vinculadas a licitaciones fraudulentas, contratos sobrevalorados y el manejo opaco de programas sociales. El actual gobernador de Michoacán, FREDY RAMÍREZ BEDOLLA, denunció un desvió de 5 mil 186 millones de pesos en la administración de AUREOLES CONEJO, recursos que, presuntamente, habían sido designados a la construcción de cuarteles de la Guardia Civil en los municipios de Zitácuaro, Uruapan, Apatzingán y Lázaro Cárdenas, entre otras.
Empero, los números con los que se soportó legalmente ante la Fiscalía General de la República, son verdaderamente inconsistentes, lo que puede explicar que las denuncias que hizo el gobierno estatal, se hicieron en el mes de febrero de 2022 y seguramente se fueron perfeccionando con el tiempo, pues no pasa desapercibido que, el número de expediente penal que inició la juez de distrito especializada en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, es el número 118/2025, lo que nos indica que, la causa se judicializó en el 2025. ¿Porqué?
Pero otro dato curioso, son los números que corresponden a las cantidades que, supuestamente, la Unidad de Inteligencia Financiera consideró un hallazgo en la ruta del dinero y como se puede observar en las siguientes gráficas, se trata de cantidades nimias, que no son significativas y que denotan que, la carpeta de investigación integrada para ser judicializada, tiene muchas debilidades lo que pondría -teóricamente- en riesgo el éxito en el tracto procesal.
En términos coloquiales, se puede aventurar a afirmar que “la navaja va mal amarrada” y que, como el oficialismo ha denostado al poder judicial federal, nada raro sería que, de no proceder las acusaciones en contra de SILVANO, por las razones ya apuntadas, se acuda al ya gastado argumento de que el poder judicial federal es corrupto y que, en complicidad con el neoliberalismo propiciaron la liberación del hoy imputado. Con el paso de los días seguiremos conociendo de las imputaciones y las pruebas con las que se motivaron.
Ahora bien, ¿qué pasó el sábado? Los medios de comunicación íbamos bien, antes de las 8 de las mañana, dimos a conocer la detención de CARLOS MALDONADO MENDOZA ex secretario de finanzas en los Estado Unidos, siendo expulsado de territorio norteamericano sin tramite migratorio ni penal alguno, simplemente, agentes de la Interpol lo subieron a un avión con destino a la Ciudad de México, siendo recibido por agentes de la Fiscalía General de la República, llevado a la oficinas de la FGR para exámenes médicos y posteriormente trasladado para su internación en el Reclusorio Oriente.
Luego en cascada, informamos de la existencia de varias órdenes de aprehensión giradas por la misma jueza en contra de varias personas que fueron ex funcionarios de la administración de SILVANO, primero la de J. ANTONIO BERNAL BUSTAMANTE ex secretario de seguridad pública, luego la de ELIZABETH VILLEGAS PINEDA ex funcionaria y luego la de MARIO DELGADO MURILLO actual delegado administrativo de la secretaría de finanzas y administración y ex delegado administrativo en la SSP en la administración de SILVANO.
Ya luego, se generó una anarquía informativa cuándo empezamos a informar sobre la localización y presunta detención del ex gobernador SILVANO AUREOLES CONEJO en las inmediaciones del municipio de Zapopan Jalisco, inclusive, algunas fuentes no identificadas, relataron al columnista el operativo de traslado del ex gobernador a la Ciudad de México, información publicada por los grandes diarios del país, como El Universal, Milenio y la Jornada entre los principales, pero minutos y horas después fueron bajando de sus portales tal información, pero la psicosis informativa estaba a toda intensidad.
Este domingo, al cierre de esta entrega, ninguna autoridad ha reconocido de manera oficial la detención del ex gobernador SILVANO AUREOLES CONEJO, inclusive ayer por la tarde, la mismísima presidenta de la república CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, negó tener conocimiento de la eventual detención del michoacano, refiriendo que ese tema era responsabilidad de la FGR y no dijo más, pero los medios de comunicación inferimos que, en efecto, no había tal detención.
Empero, aunque usted no me lo crea, hay fuentes que insisten en que SILVANO si fue detenido, pero violando un amparo que tenía en su poder, de manera que, al llegar a la Ciudad de México y pretender internarle en el Reclusorio Oriente, las autoridades la FGR tuvieron que dejarle en libertad al mostrarles varios amparos en contra de las ordenes de aprehensión. Insisto, esto apuntado, es algo no confirmado, son fuentes que normalmente dicen la verdad, pero…
Así, este domingo, después de una audiencia de más de 18 horas, la jueza federal PATRICIA SÁNCHEZ NAVA, dictó prisión preventiva justificada a los ex funcionarios del gobierno estatal que encabezó SILVANO AUREOLES CONEJO, de manera que CARLOS MALDONADO MENDOZA y ELIZABETH VILLEGAS PINEDA quedarán recluidos en el penal de Santa Martha Acatitla y J. ANTONIO BERNAL BUSTAMANTE como MARIO DELGADO MURILLO quedarán internados en el Reclusorio Oriente.
Finalmente, me llama mucho la atención, que en la integración de los expedientes para su consignación penal, se hayan incluido a ELIZABETH VILLEGAS PINEDA y a MARIO DELGADO MURILLO, empleados de mediano nivel, inclusive, en el caso de DELGADO MURILLO se supo en su tiempo que renunció a seguridad pública por no aceptar firmar documentos que avalaban irregularidades, pero además, éste cuate, ya se había desempeñado como delegado administrativo en varias dependencias como en el IMSS, en el ayuntamiento de Morelia con FAUSTO y con el CHAVO LÓPEZ y por lo averiguado, no era un tipo transa, si de mal carácter, pero no transa. ¿Habrá consultado ASUCENA MARÍN con FREDY? Chingar a un funcionario de la actual administración, en un acto de fingida honradez, es pegarle un tiro en el pie a FREDY ya al secretario LUIS NAVARRO.
EL SPUM CONDENADO A PAGAR SUMA IMPAGABLE.
A veces hay que echarle el ojo a al entorno en que se desarrollan ciertas actitudes o actividades de personas, organizaciones o instituciones, para poder inferir el porqué de las mismas y en esta ocasión, vale la pena comentar a ustedes, que el Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana, se encuentra demandado y condenado a pagar $22´835,685.00, si leyó usted bien, más de 22 millones de pesos, por haber sido omiso en sus trámites internos.
Resulta que el profesor jubilado FERNANDO OJEDA TORRES realizó una aportación voluntaria de $170,000.00 pesos el día 25 de septiembre de 2002 a la caja de ahorros del Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana y es el caso que, por el transcurrir del tiempo, acumuló los intereses que una depósito de ese tipo genera tradicionalmente, solo que, para el año 2019, OJEDA TORRES ya tenía acumulado en su cuenta de ahorro la cantidad de $3´063,692.53.
El profesor OJEDA TORRES, presentó demanda ante el Juzgado Laboral de la Región Judicial con sede en Morelia, Michoacán el día 11 de diciembre de 2023, Juicio admitido por la autoridad laboral, registrado bajo el número 654/2023, notificado al sindicato demandado el día 18 de enero de 2024, en la que reclamó el dinero que deposito mediante el ahorro y claro, los respectivos intereses que sus ahorros generaron con el transcurrir el tiempo desde el 2002, cantidad total que, la autoridad jurisdiccional laboral estimó en más de 22 millones de pesos, dinero que, por supuesto, el sindicato no tiene y que no tendrá, a menos que accione de manera civil o penal en contra de los responsables de que no exista el dinero del profesor OJEDA.
Pero el asunto del pago al profesor OJEDA TORRES no es el único pasivo laboral que enfrenta la nueva dirigencia del Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana, por lo menos se sabe de otros tres o cuatro reclamos más, como el caso de CARLOS DANTE PINEDO INFANTE a quien el SPUM debe pagarle casi 1.5 millones de pesos, adeudos que le están provocando al sindicato que sus bienes le sean embargados y si no encuentra alguna solución, le serán rematados. ¡Cuidado!
Lo cierto de este asunto me pone a pensar muy seriamente, las actitudes del sindicato de profesores, quienes a pesar de que en su momento fueron arropados por la autoridad universitaria en la contienda intersindical, ahora se han convertido en sus detractores, sobre todo en el asunto de la reforma universitaria. ¿Será que la rectora YARABÍ ÁVILA se ha negado a pagar las deudas del sindicato? Hay se las dejo de tarea.