Toca golondrinas el IEM a partidos patito (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*TOCA GOLONDRINAS EL IEM A PARTIDOS PATITO.
*OSCURIDAD LEGAL, CONVOCATORIA DEL PODER JUDICIAL.

• SE MAL INFORMA SOBRE LEY DE INGRESOS.
  *MISCELÁNEA POLÍTICA.

Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (18-XII-2024).- En la pasada entrega, comenté a Ustedes, que los partidos políticos con presencia en Michoacán, desde ahora, velan armas con miras al proceso electoral del 2027, en el que, aparte de renovar los 112 ayuntamientos, el poder legislativo, también se renovará la titularidad del poder ejecutivo estatal, proceso que, el partido en el poder, Morena, ya lo siente en la bolsa, pues es evidente que, en las actuales circunstancias, será un proceso de alto grado de dificultad para los partidos opositores con registro estatal.

Por otro lado, a los partidos “patito” que lograron su registro estatal para poder participar en el proceso que culminó en su parte electiva el 2 de junio de este año, el Instituto Electoral de Michoacán, les tocó y cantó las golondrinas, como despedida del espectro electoral de nuestro estado, de manera que, los partidos Más Michoacán, liderado por el ex gobernador J. JESÚS REYNA GARCÍA; Tiempo por México, liderado por el dirigente transportista TRINIDAD MARTÍNEZ PASALAGUA; Michoacán Primero, liderado por el ex diputado local JOSÉ ANTONIO PLAZA URBINA y el Partido Encuentro Solidario liderado por EDER LÓPEZ GARCÍA, serán cosa del pasado.
Ojalá que lo sucedido con estos partidos, sirva de ejemplo para muchos actores políticos, los que se la creen que tiene mucho capital político y que les alcanza para crear un partido político estatal, pero, no es lo mismo tener un respaldo que alcanza para tomar una dependencia, una calle, llenar un auditorio para un evento político o hacer una manifestación, que organizar un partido en todo el estado, que hay que hacer asambleas, en cuando menos las dos terceras partes de los municipios del estado o las dos terceras partes de los distritos del estado, cosa que es nada fácil.
En este asunto, no puede pasar desapercibido que, en Michoacán, Movimiento Ciudadano sigue bajo la batuta de TOÑO CARREÑO SOSA, aún cuando su periodo estatutario ya feneció, empero, la intensa actividad política al interior del partido naranja en virtud de la sucesión de DANTE DELGADO RANAURO, impidió que, en los estados del país, se dieran las renovaciones de las coordinaciones estatales que están vencidas, como en el caso de Michoacán.
Lo cierto en este partido es que, por la razón apuntada y por decisión de la nueva dirigencia nacional que encabeza JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ, este asunto de la renovación en Michoacán se analizará y determinará en el transcurso del primer semestre del 2025, mientras, TOÑO CARREÑO seguirá al frente del partido en Michoacán, ahora solo habrá que ver, qué movimientos realizan CARLOS HERRERA TELLO y el actual diputado local VÍCTOR MANUEL MANRIQUEZ GONZÁLEZ, quienes han deslizado la intención de suceder a CARREÑO SOSA en la dirigencia estatal de MC, así que, ya veremos…
OSCURIDAD LEGAL, CONVOCATORIA DEL PODER JUDICIAL.
Hay quien atribuye las lagunas legales que, tanto la reforma al poder judicial del estado como la convocatoria emitida por el poder legislativo, merecen una revisión meticulosa, que deben realizar verdaderos expertos en derecho electoral, en derecho constitucional y en técnicas legislativas, para que se logre la corrección a los respectivos textos, los que, por cierto, ya sufrieron las primeras correcciones, en el tema de las fechas y los plazos fatales.
Solo por ejemplificar la falta de previsión de los señores diputados, pues de la lectura del párrafo segundo de la fracción III de la citada convocatoria inserta, se desprende que, sí los “Comité de Evaluación” de los tres poderes del estado, no entregan los listados de los postulados en el término señalado para tal efecto, ya no lo podrán hacer de manera posterior.
Parecería inofensiva la norma, incluso, se puede asumir como un dispositivo legal que obliga a los comités de evaluación de cada poder público a entregar sus respectivos listados en tiempo y forma, solo que, al establecer que, sí alguno de los comités no lo entregan en tiempo y forma, no podrán entregarlos en ningún tiempo. ¿Es justo que, los postulantes queden fuera del proceso, solo porque el comité no entregó la lista de postulados?
Hacer una relatoría de las lagunas legales que tiene la convocatoria y el texto de la propia reforma, sería cosa de nunca acabar, se debe de insistir en que, los diputados integrantes de la 76 legislatura al congreso del estado, creen de manera urgente un comité técnico de especialista para que revisen ambos dispositivos legales, el decreto de reforma y la convocatoria expedida, le ahorraría muchos tiempo y desencuentros con los participantes.
SE MAL INFORMA SOBRE LEY DE INGRESOS.
En esta columna hemos sido críticos de la actual administración estatal, en reiteradas ocasiones hemos hecho señalamientos muy enérgicos sobre su gobernanza y administración, empero, hay cosas que se hacen bien y hay que señalarlo, que no aplaudirlo, pues solo cumplen con su obligación, pero de eso a que se mal informe sobre una de sus actividades, pues también hay que señalarlo, como está sucediendo con algunos dispositivos de la ley de ingresos del gobierno estatal.
A través de las redes sociales, se está señalando lo siguiente: Tratan de compensar 3,500 millones que no recibirán de Federación con impuestos (incorporan el Impuesto a la Venta Final de Bebidas con Contenido Alcohólico) derechos, productos y aprovechamientos.
Por ello las reformas al SAT Michoacán para que ejecuten embargo o aseguramiento de los bienes, así como la inmovilización y transferencia de recursos, y la potestad de afectar participaciones Municipales cuando “los Municipios tengan una obligación ante el Gobierno del Estado de Michoacán”.
Como no pueden cobrar Tenencia, iniciarán una “cacería” considerando infracción a las disposiciones fiscales relacionadas con los servicios de control vehicular para servicio particular, por “No realizar el trámite de reposición de tarjetas de circulación en caso de extravío;” y “No tramitar el cambio de propietario o de domicilio dentro del plazo señalado por el artículo 11 de la Ley de Hacienda del Estado de Michoacán; (30 días)”.
Y penalmente, al establecer en el Código fiscal “El delito de defraudación fiscal y el delito previsto en el artículo 236 del Código Penal para el Estado de Michoacán, se podrán perseguir simultáneamente. Se presume cometido el delito de defraudación fiscal cuando existan ingresos o recursos que provengan de operaciones con recursos de procedencia ilícita.”
Y bueno, nos dimos a la tarea de consultar con los expertos de la secretaría de finanzas y esto nos dijeron:
El impuesto a la venta final de bebidas con contenido alcohólico no es un impuesto nuevo, se encuentra previsto en la Ley de Hacienda desde hace ya varios años. Cap. IV. Art. 20 al 28. Y la propuesta de reforma al art. 22 elimina, que se considere para efectos del impuesto como venta final, el faltante de inventarios de bebidas con contenido alcohólico. Debido a ello, en el CFE se propuso que, al fiscalizar se pueda determinar impuesto, cuando el faltante de inventarios sea mayor al 2%, pero solo en ejercicio de facultades de comprobación, salvo prueba en contrario y de forma presuntiva.
Por lo que ve a la Ley del SATMICH, la facultad de aseguramiento, embargo e inmovilización, precautorio de cuentas bancarias, deviene desde el Código Fiscal de la Federación y el Convenio de colaboración administrativa y se encuentra contenido en los códigos fiscales del estado y federación, para las autoridades fiscales, en ejercicio de facultades de comprobación de cumplimiento de obligaciones fiscales, y, además, cuando se procede al cobro coactivo de créditos fiscales firmes.
Por ello es indispensable que se considere como facultad del SATMICH en su Ley, a fin de ejercer esta facultad contenida en las disposiciones fiscales federales y estatales vigentes y estar, como debería, en la norma administrativa que rige al organismo desconcentrado, dotándolo así de legalidad en el ejercicio de los actos que ya realiza.
En cuanto a los servicios de control vehicular, las multas ya existen, lo único que se propone es señalar las fracciones que en forma correcta se relaciona con la obligación plasmada en la LHE, pues esta infraccionándose conductas distintas e indebidamente se imponían multas a conductas que no constituían la infracción. Reitero, lo único que se proponía es adecuar numéricamente las referencias del artículo y fracciones a la descripción de la infracción.
Atendiendo a las reformas que se han realizado al Condigo fiscal de la Federación en materia de delitos de defraudación fiscal y equiparables, en los que se requiere investigación fiscal para sumar las comprobaciones a las operaciones con recursos de procedencia ilícita, se trae al Código Fiscal Estatal la facultad que se tiene ya en materia fiscal federal.
Usted tiene la mejor opinión al respecto.
MISCELÁNEA POLÍTICA.
¿Desde cuándo, un diputado, de cualquier nivel, local, federal o un senador de la república, puede ser reconvenido, al expresar su manera de pensar, respecto a cualquier tema o bien, desde cuándo, un diputado puede ser silenciado, al ordenárse apagar el sistema de sonido, por la manera en que se expresa o aborda cualquier tema, al hacer uso de la palabra en la tribuna de la cámara de diputados? Pues el senador “Changoleón” FERNÁNDEZ NOROÑA, presidente de la mesa directiva de la cámara de senadores, en sesión ordinaria, tomó la decisión de ordenar al encargado del sonido del salón de plenos, que apagara los micrófonos cuando una senadora hacía uso de la palabra.
Pues se aventó al ruedo el Fiscal General del Estado ADRIAN LÓPEZ SÓLIS, al señalar que en Michoacán, del 2023 al mes de noviembre del 2024, los homicidios dolosos se han reducido en 12%, índice que en los feminicidios no se ha conseguido, pues señaló que con mil 170 asesinatos entre enero y noviembre de este año, 164 casos menos en comparación con los mil 334 registrados en el mismo periodo de 2023, en Michoacán se redujo 12 por ciento, aunque con 14 casos los feminicidios no ceden.
Dicen por ahí que, “no es lo mismo ser borracho que cantinero” y es que, el presidente municipal de Uruapan, CARLOS ALBERTO MANZO RODRÍGUEZ, fue un acérrimo crítico de la administración municipal de IGNACIO BENJAMÍN CAMPOS EQUIHUA, sobre todo en el tema de seguridad pública, empero, este martes le estalló un paro de los policías, quienes protestan por los malos tratos del nuevo secretario de seguridad pública, un generalito arbitrario y prepotente, solo que, MANZO RODRÍGUEZ, acusa a su propia policía de corrupta y arbitraria, solo que, no ha presentado ni una sola denuncia en contra de los policías acusados. Es puro hablador el edil uruapense.
Raro en que en el equipo del diputado “Moches” ERNESTO NÚÑEZ haya personas verticales, honestas y trabajadoras, como en caso del director general del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Michoacán (CECYTEM), JUAN CARLOS VELAZCO PROCELL, quien en los pocos meses que tiene en el cargo, ha logrado que los alumnos de ese subsistema, no solo destaquen a nivel nacional sino a nivel internacional, en materias poco comunes como la mecatrónica, robótica, electrónica y cómputo. Vale la pena destacarlo.