Ahuizote Agencia de Información Ahuizote.com
México, D.F. a 10 de abril de 2013.- En México, en los últimos 30 años sólo se ha legislado en una sola dirección, bajo los requerimientos de la economía de mercado o la economía meramente privada, haciendo a un lado o de plano ignorando, las otras formas de desarrollo de la economía, por ello, es fundamental que hoy podamos reflexionar en torno a los beneficios sociales que puede proporcionarnos un modelo económico distinto, que en la práctica, en los hechos, ha encontrado diversas formas y modalidades de organización, desarrollo, productividad y competitividad, destacó el Senador de la República, Raúl Morón Orozco.
Al inaugurar el Encuentro de Economía Social y Solidaria, organizado por el Senado de la República y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Morón Orozco destacó que parte de su agenda legislativa en materia económica es propiciar el debate y la discusión del diseño, implementación y evaluación de políticas públicas y medidas legislativas relacionadas con la economía social y solidaria, para que nuestro país transite de una economía de mercado a una pública o de una pública a una social bajo un enfoque mixto de participación del desarrollo económico, donde la tercera vía se convierte en una alternativa para el desarrollo local, pero no bajo la lógica individualista, sino desde la óptica del comunitarismo y del cooperativismo social.
Ante Martí Batres, dirigente nacional del Morena, integrantes del Comité Ejecutivo de la organización civil y representantes de organizaciones sociales, cooperativas y académicos, Morón Orozco destacó que México es un ejemplo claro de que un solo sistema económico no alienta el crecimiento y el desarrollo por sí sólo, como lo ha demostrado en la era neoliberal de los políticos y economistas tecnócratas, que todo quieren resolver desde la solución del libre mercado, sin regulación, ni participación pública.
“Durante muchos años sobre todo en la época cardenista y pos cardenista el estado mexicano basó su desarrollo en sectores de la economía social y pública, casos significativos de ello fueron la leyes de la Reforma Agraria, la ley de Entidades Paraestatales y la Ley Reglamentaria del Artículo 27 constitucional en el ramo del Petróleo, entre otros ordenamientos, pero a mediados de los años 80 y principios de los noventas la visión del estado como ordenador y orquestador de la economía dio un viraje, un cambio a lo que conocemos como libre mercado o neoliberalismo, discriminando prácticamente todo lo que tuviera que ver con la economía social o la economía pública”, apuntó el Legislador Michoacano.
En el patio de la casona de Xicoténcatl, Morón Orozco añadió que dicho sistema no ha dado los frutos prometidos, toda vez que desde los años ochentas, México sólo ha crecido entre el 2 y el 3% anual cuando lo recomendable y necesario para lograr la estabilidad económica y social tan deseada, blindar nuestro sistema económico de las crisis del exterior y mantener un sistema financiero sano, es crecer por encima del 6%.
“Este modelo ha demostrado su incapacidad para lograr la generación de más y mejores empleos, para elevar el nivel adquisitivo de las familias, para mejorar su ingreso y calidad de vida, y sobre todo, para terminar con la marginación, la pobreza, la informalidad y el escaso desarrollo social que hoy se observa en la mayor parte de la república mexicana, afinando una maquina de producción de pobres al mayoreo, que hoy mantiene a más de 52 millones en condiciones de pobreza multidimensional”.
Enfatizó que a pesar de todo ello, en los últimos 30 años sólo se ha legislado en una sola dirección, en el único sentido y requerimientos de la economía de mercado o la economía meramente privada, haciendo a un lado o de plano ignorando, las otras formas de desarrollo de la economía, por ello, es fundamental que hoy podamos reflexionar en torno a los beneficios sociales que puede proporcionarnos un modelo económico distinto, que en la práctica, en los hechos, ha encontrado diversas formas y modalidades de organización y desarrollo, una muy productiva, es justamente la que muchos de ustedes representan mediante el modelo del cooperativismo social, que tan buenos resultados ha proporcionado al crecimiento comunitario, bajo un principio de solidaridad, equidad, participación y apoyo mutuo.
“Estamos convencidos, desde nuestra perspectiva, que fue un acierto la aprobación de la Ley de la Economía Social y Solidaria, el pasado 30 de abril de 2012, legislación reglamentaria de ese artículo 25 constitucional citado, no sólo porque viene a cubrir una omisión de varias décadas, sino porque existen múltiples experiencias internacionales que hoy demuestran la eficiencia de este modelo económico, como una salida a las grandes y graves contradicciones sociales”.
El representante popular puso como ejemplo el caso de Sudamérica, región que es una muestra de que las economías mixtas son más provechosas para sus naciones y sus pueblos que las economías que se basan en un sistema único de producción y desarrollo, como el neoliberal implementado en México, vemos tasas de crecimiento en Brasil, Ecuador, Argentina, Chile y Uruguay, superiores al 6% anual sostenido y en algunos casos del 8%, pero esos países han implementado medidas para impulsar economías solidarias, han fomentado el mercado interno, diversificado sus mercados exteriores, reconocen que dentro de sus fronteras existen pujantes muestras de economías sociales, rurales y urbanas de carácter distinto al que marcan las reglas del mercado.
“El ser humano no puede ser visto únicamente como un ser egoísta y calculador en su toma de decisiones económicas, incluir las realidades sociales, comunitarias, territoriales y ambientales en una nueva y reconocida definición de la economía es una obligación del presente”.
El Senador michoacano reconoció que a pesar de contar ya con la Ley de la Economía Social y Solidaria, con todos los beneficios que establece y que seguramente serán integralmente discutidos en este Encuentro-Conversatorio sobre sus alcances e instrumentación en México, todavía existen muchos pendientes importantes para su ejecución.
Uno de ellos es precisamente la estructura y funcionamiento del Instituto Nacional de Economía Solidaria (INES), como el órgano responsable de instrumentar políticas públicas de fomento al sector social de la economía, con el fin de fortalecer y consolidar al sector como uno de los pilares de desarrollo económico del país, a través de la participación, capacitación, investigación, difusión y apoyo a proyectos productivos del sector, además de la reglamentación de la propia ley por parte del Ejecutivo Federal.
Por su parte, Martí Batres, dirigente nacional del Morena, destacó que resulta inconcebible que el actual gobierno federal insista en mantener ya un viejo modelo económico, y que se lo venda a la sociedad como una novedad y una necesidad mediante las llamadas reformas estructurales.
Añadió que a pesar de las directrices políticas del gobierno federal en turno, en México existen muchas expresiones sociales y civiles que están impulsando el cooperativismo y la economía solidaria, la cual será apoyada por el Morena a través de la Secretaría de Cooperativismo, Economía Solidaria y Movimientos Sociales, que encabeza el político michoacano Alfredo Ramírez Bedolla.
Durante el encuentro el investigador Julio Moguel Viveros presentó el libro “Economía popular y procesos de patrimonialización”, el cual narra las propuestas teóricas de varios investigadores en el tema de la reorganización productiva, los procesos de patrimonialización, las cooperativas populares y la economía social, asimismo da cuenta de la experiencia en Michoacán del impulso de programas públicos para fomentar la economía solidaria durante los gobiernos del PRD.
