Funcionarios estatales con doble chamba (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*FUNCIONARIOS ESTATALES CON DOBLE CHAMBA.
*FALLIDA COMPARECENCIA DEL SECRETARIO DE SEGURIDAD. *¿MANOTAZO O COINCIDENCIA?
*GENERAL SOBERBIO Y PREPOTENTE CON EDILES.
*NIEGAN DIPUTADOS REELECCIÓN A MAGISTRADA.
Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (19-XI-2021).- Es en serio, pues empieza a preocupar que funcionarios estatales de la actual administración que encabeza FREDY RAMÍREZ BEDOLLA, cobran salarios por desarrollar algún trabajo, en dos instituciones diferentes, a pesar de que su contratación como funcionarios públicos, implica desempeñar su actividad de tiempo completo.

Los funcionarios públicos, de jefe de departamento para arriba, son considerados por la ley trabajadores de confianza y aquellos que desempeñan cargos de dirección y/o resguardo de valores del estado, no tienen horario, se entiende que son trabajadores de 24/7/365, existiendo la posibilidad de destinar un breve tiempo del día a la academia.

La consideración anterior es la que lleva a la conclusión de que los funcionarios públicos tienen impedimento para desempeñar dos empleos a la vez, de manera que, de preferir desempeñar un cargo público, deben de abandonar el otro empleo, a menos que la ley les otorgue la potestad de solicitar y obtener licencia en el empleo.

No me imagino al gobernador del estado, a sus secretarios de gabinete, subsecretarios, directores generales, sub directores, etc., desempeñando dos trabajos a la vez, algunas legislaciones en particular otorgan el beneficio de la licencia para que al término del trabajo público, se reincorpore a su antigua actividad.

Ahora bien, no se trata de denunciar a alguien en particular, se trata de advertir a los propios funcionarios públicos de los niveles señalados, que si están desempeñando dos empleos a la vez, soliciten licencia a alguno y aquellos que mañosamente siguen cobrando en dos empleos a la vez, que se regularicen, pues de lo contrario, serán denunciados.

FALLIDA COMPARECENCIA DEL SECRETARIO DE SEGURIDAD.
Suerte te dé dios, reza el refrán popular, pues tanto el coordinador parlamentario de Morena FIDEL CALDERÓN TORREBLANCA como allá, en la oficina del secretario de gobierno, estaban más que nerviosos, pues la diputada MARGARITA LÓPEZ PÉREZ, presidenta de la Comisión de Seguridad Pública y Protección Civil, logró que se incluyera en la orden del día, un punto de acuerdo inquietante.

En efecto, por unanimidad los diputados integrantes de la citada comisión, dictaminaron una Propuesta de Acuerdo con carácter de urgente y obvia resolución, con el objeto de que el Secretario de Seguridad Pública del Estado de Michoacán de Ocampo, compareciera ante el Pleno de la LXXV Septuagésima Quinta Legislatura.

Como están las cosas, ¿obligar al general secretario de seguridad pública a comparecer ante el pleno de los diputados? ¡Ni madres! Y más que quieran los legisladores que les explique:

1.- Que el Secretario de Seguridad Pública del Estado informe el estado financiero y de recurso humano que guarda la Secretaria a su mando.
2.- Que el Secretario de Seguridad Pública del Estado informe el plan de política integral en materia de seguridad pública que implementara en el estado.
3.- Que el Secretario de Seguridad Pública del Estado que informe el objeto, las bases de colaboración, los alcances, el plan, así como las facultades, atribuciones y responsabilidades que tendrían los Ayuntamientos del estado en la Propuesta del convenio de colaboración “mando único”.

¿MANOTAZO O COINCIDENCIA?
Aunque oficialmente el “punto de acuerdo” fue bajado de la orden del día, en virtud de una urgencia médica de la diputada proponente MARGARITA LÓPEZ PÉREZ, la que aseguró en su petición que volvería a solicitar su inclusión en la próxima sesión del congreso del estado, pues como se apuntó, una urgencia médica le impedía hacer la presentación y defensa de su propuesta de punto de acuerdo.

Sin embargo, hay algunos diputados que comentaron a este columnista, que desde Palacio de Gobierno, el secretario CARLOS TORRES PIÑA dio un soberbio manotazo a los diputados y utilizando los recursos políticos de que el estado dispone, logró que se bajara el citado punto de acuerdo, pues celebrar esa comparecencia, era de alto riesgo en este momento, así que, ¿Fue manotazo o urgencia médica? ¿Usted qué cree? Lo sabremos si el punto de acuerdo se vuelve a poner en el orden del día o no, de la próxima sesión.

GENERAL SOBERBIO Y PREPOTENTE CON EDILES.
Y es que déjeme le cuento, hay un número importante de presidentes municipales del estado que están verdaderamente encabronados con el general secretario de seguridad pública JOSÉ ALFREDO ORTEGA REYES, a quien acusan de ser altanero, prepotente y no tener voluntad de recibirlos, los turna a funcionarios menores.

Pero además, los munícipes se quejan de que les quita patrullas, les mueve al personal policiaco y a veces, hasta los dejan sin policías para el servicio del municipio, de ahí que una gran parte de ellos, estén en contra de firmar el llamado “Mando Único”, pues aseguran que sin haberlo firmado, el general secretario los trata así, que será cuando lo firmen.

Así pues, lo sucedido entre los presidentes municipales y el general secretario, ha sido causa de severas denuncias ante los diputados del congreso del estado, quienes encontraron una forma de resolver las inquietudes de los ediles, haciendo comparecer al general secretario ante el pleno y ahí, ponerlo en su lugar y exhortarlo a que cambie su actitud con los munícipes michoacanos.

Inclusive, me cuentan, que causó tal alarma en los círculos gubernamentales el citado punto de acuerdo y por lo tanto la comparecencia del general secretario, que el coordinador parlamentario de Morena CALDERÓN TORREBLANCA intentó por varias vías convencer a la diputada MARGARITA LÓPEZ de que bajara el punto de acuerdo de la orden del día, pero ésta ni el teléfono le contestó.

NIEGAN DIPUTADOS REELECCIÓN A MAGISTRADA.
A propósito del diputado presidente de la junta de coordinación política y coordinador parlamentario de Morena FIDEL CALDERÓN TORREBLANCA, cuyos intensos cabildeos fracasaron en su intentona de que en el seno de las comisiones conjuntas de Justicia y Gobernación se aprobara la reelección de la magistrada GRISELDA LAGUNAS VÁZQUEZ como titular de la Tercera Sala Administrativa Ordinaria del Tribunal de Justicia Administrativa.

Cuentan los que saben, que en el 2017, cuando la contraloría estatal acusó a FIDEL CALDERÓN TORREBLANCA de peculado, a consecuencia de una auditoría practicada por la entonces coordinación de la contraloría estatal, el entonces diputado federal del PRD promovió ante el Tribunal de Justicia Administrativa y ahí fue anulada toda sanción y se dice, que quien resolvió fue la magistrada GRISELDA LAGUNAS VÁZQUEZ. ¿Será cierto?

Lo cierto de esto es que, a pesar de los cabildeos de FIDEL, las comisiones conjuntas de justicia y gobernación del congreso del estado, determinaron dictaminar la no reelección de la magistrada LAGUNAS VÁZQUEZ, pues dijeron:

“Que al no existir un procedimiento específico para determinar la reelección o no reelección de la Licenciada Griselda Lagunas Vázquez, al cargo de Magistrada del Tribunal de Justicia Administrativa, se considera necesario iniciar un nuevo procedimiento en el que se le permita participar en las mismas condiciones de equidad e igualdad, que el resto de las aspirantes, en el ejercicio democrático que se realizará a través de la Convocatoria pública que se emita para tal efecto.

Que con base a las anteriores consideraciones, estas comisiones determinan, no conceder la reelección a la C. Griselda Lagunas Vázquez, Magistrada de la Tercera Sala Administrativa Ordinaria del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo, a fin de que este Congreso de inicio con el procedimiento para realizar la elección del cargo, con la finalidad de que se cuente con un perfil idóneo, y de esta manera otorgar la garantía a la sociedad, de tener servidores públicos idóneos para desempeñar sus cargos, y preponderantemente en materia de impartición de justicia.”

Así que le dijeron que no a su reelección, sin embargo, como se desprende de la lectura de parte del dictamen, le dieron la oportunidad de participar en el nuevo procedimiento electivo, con las mismas posibilidades que las demás participantes que se inscriban en el proceso, aunque corren el riesgo, que de ganar LAGUNAS VÁZQUEZ, se convertiría en la única abogada que ocupara el cargo de magistrada del TJA de Michoacán, por más de 15 años que son los que establece la constitución.