Proyecto del TEEM ratifica triunfo de ARB (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*PROYECTO DEL TEEM RATIFICA TRIUNFO DE ARB.

*BUSCA ALFONSO CONFORMAR UN GABINETE EQUILIBRADO.

*FUNCIONARIOS DE LA 4T SE MUEVEN EN HELICÓPETERO.

Columna Política «Bajo la Lupa», por Armando Saavedra (06-VIII-2021).- Este columnista pudo tener acceso al proyecto de sentencia del denominado Juicio Madre, el JIN 165/2021 promovido por los abogados del “Equipo por Michoacán”, en el que se impugna el resultado de la elección de gobernador del estado celebrada el pasado 6 de junio, elección que de acuerdo al cómputo final, ganó ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA postulado por la coalición MORENA-PT.

Si bien es cierto que en su escrito los abogados del “Equipo por Michoacán” señalaron que la elección debe anularse, pues en su concepto durante el desarrollo del proceso electoral y en la jornada electoral se suscitaron diversas circunstancias que impide acreditar que dicha elección se realizó de conformidad con los principios constitucionales que rigen los procesos electorales.

Las circunstancias que el “Equipo por Michoacán” señala son:

I.- Nulidad de elección por actualización de causales de nulidad en el 20% de casillas (artículo 70, fracción I).

II. Violencia generalizada e intervención de grupos armados.

III. Embarazo de urnas.

IV. Violaciones al principio de imparcialidad previsto en el artículo 134 de la Constitución General.

a. Intervención de servidores de la Nación durante la jornada electoral. b. Uso indebido de recursos públicos con fines electorales.

c. Conferencias matutinas del Presidente de la República.

d. Indebida utilización del programa nacional de vacunación.

V. Indebida intervención de sindicatos.

VI. Violaciones al periodo de veda electoral.

VII. Uso de propaganda negativa durante todo el proceso electoral y,

VIII. Violaciones al periodo de intercampañas.

Al respecto, en términos generales, el magistrado ponente estima infundados los agravios señalados por el “Equipo por Michoacán”, pues según el juzgador, la parte inconforme se abstiene de precisar, de manera individualizada, las casillas cuya votación fue afectada por la supuesta violencia, así como las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos en que intenta sustentar su causa de pedir, para demostrar la causa de nulidad contenida en la fracción XI, del artículo 69, de la Ley de Justicia Electoral.

En el caso de las violaciones al principio de imparcialidad, previsto por el artículo 134 constitucional, el magistrado ponente estima infundados los agravios de los inconformes y analiza desde el punto de vista subjetivo la “determinancia” que es el concepto que se utiliza para determinar en qué medida se influyó en el elector para votara en un sentido u otro.

Es la carga de la prueba, en opinión del juzgador, la debilidad más importante de los quejosos, pues sus probanzas son incompletas, no están debidamente motivadas y las que alcanzaron el grado de “indicio”, no fueron reforzadas ni adminiculadas con otras para que alcanzaran la categoría de prueba plena, razón por la que fueron desestimadas.

Bueno el asunto es de tal envergadura en la manera en que se desestiman los agravios, que el juzgador señala en su resolución que: “en virtud de que el actor no acredita la existencia de un nexo causal directo e inmediato entre lo manifestado en dichas conferencias matutinas y los resultados de la elección, es decir, no se acredita cómo o de qué grado fue la afectación para influir en los resultados, esto es, cómo los mensajes a los que alude, alteraron los resultados de la elección controvertida al vulnerar diversos principios e influir sobre los electores”.

En el caso de los servidores de la nación que fungieron como funcionarios de casilla, los oferentes de la prueba -.Equipo por Michoacán- nunca demostró que fueran funcionarios públicos, bueno, ni siquiera solicitaron al tribunal que fuera éste el que recabara el nombramiento de servidores de la nación ante las autoridades federales, de ahí que el agravio fue desestimado y declarado infundado.

Y así, a lo largo de la resolución, uno a uno los agravios que manifiesta le causaron, el juzgador los desestima y los declara infundados por falta de elementos probatorios o bien, las probanzas ofrecidas por el “Equipo por Michoacán” resultan insuficientes para probar que son ciertos dichos agravios y por lo tanto, confirmará el triunfo electoral de ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA, declarará válida la elección y finalmente lo declarará Gobernador Electo.

BUSCA ALFONSO CONFORMAR UN GABINETE EQUILIBRADO.

En la búsqueda de información de calidad, este escribidor ha podido saber, que el presidente municipal electo de Morelia ALFONSO MARTÍNEZ ALCÁZAR, está trabajando a marchas forzadas en la integración de su gabinete, el que según se supo, será un “gabinete de equilibrios”, en el que participarán representantes de partidos, grupos, corrientes y expresiones políticas que le ayudaron a obtener la victoria electoral.

Y es que de entrada, hay que recodar, que para lograr la victoria electoral ALFONSO logró la participación de los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, de la expresión “México Libre” de Felipe Calderón y Margarita Zavala, también están en la exigencia, FAUSTO VALLEJO quien dice que aportó muchos votos, al igual que CONSTANTINO ORTÍZ, quién dice que aportó su “capital político”, entre otros grupos y personajes.

Para empezar, la fuerzas panistas están exigiendo la Tesorería Municipal y están proponiendo a IGNACIO ALVARADO LARIS, aquel que curiosamente fue adversario de MARTÍNEZ ALCÁZAR hace 6 años y según me dicen, es el que está más cerca de lograr la posición, aunque en el corazón de PONCHO sigue el nombre de su amigo ALBERTO GABRIEL GUZMÁN DÍAZ quien en su administración independiente ocupó ese cargo.

Otro que está empujando fuerte es FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA, quien está proponiendo a la que propone para todo, la seño LUPITA HERRERA CALDERÓN, a quien quiere hacer secretaria de desarrollo económico, habrá que ver si ALFONSO le cree a FAUSTO que aportó los votos como para exigir una secretaría, yo no le creo.

Muchos de los que fueron funcionario en la administración independiente volverán a repetir, pero no en la misma posición, con excepción de THELMA AQUIQUE ARRIETA de quien aseguran hizo un excelente trabajo en la secretaría de turismo municipal y repetirá; obvio, YANKEL BENITEZ estará en primera línea, aunque no trasciende en que secretaría, pero será de las importantes.

Realmente no sé si siga siendo priista, pero si lo es, pues traicionó a su partido y se la jugó con ALFONSO, me refiero a GERMÁN IRETA LINO, quién también tendrá una buen aposición, recordemos que como regidor priista en la administración independiente, siempre fue gato del presidente municipal y hoy será premiado.

En la comisión de policía, este columnista sabe de 3 candidatos a comisionado, pero como solo me acuerdo de un nombre, se los digo, se trata de ALEJANDRO GONZÁLEZ CUSSI quien fue recomendado por ALFONSO para que fungiera como “Comisionado de Seguridad y Justicia de la Policía Municipal de Colima Colima” y como está por terminar allá su encargo, lo más seguro que ahora lo haga en la capital michoacana.

¿Quiénes ya no estarán? Pues el “Pato Lucas” ANTONIO PLAZA URBINA y JESÚS ÁVALOS PLATA, los que destacaron por hacer mucho mal en el gobierno anterior de ALFONSO, los que por cierto, ya están acomodados en el ayuntamiento de Zamora, pues recuerden que el PAN gano la tierra de los chongos.

Una cosa grande revelará la conformación del gabinete municipal, pues veremos si repiten aquellos que están involucrados en las denuncias penales que están radicadas en la fiscalía anticorrupción, pues revelaría que ALFONSO estaba enterado de algunas irregularidades, empero, lo correcto es que le hayan metido o no la mano al presupuesto, no deberán aparecer en la administración pública.

FUNCIONARIOS DE LA 4T SE MUEVEN EN HELICÓPETERO.

Sin un asomo de pena, los funcionarios de la 4T publicitan que para desempeñar su trabajo, se desplazan en helicópteros de la Fuerza Aérea Mexicana, acción que para nada cumple con aquello de la “austeridad republicana”, ni aquello de “No somos iguales”, pues parecen peor.