Columna «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (11-IX-18)
ACUSA RECTOR A SILVANO DE SABOTEAR A SU MARCHA
Parece que lo novato en las lides políticas no pudieron ser superadas con cuatro años de rectoría, pues MEDARDO SERNA GONZÁLEZ, insiste ahora en echarle más leña a la hoguera en el pleito que tiene con el gobernador del estado, pues ahora se aventó la puntada, de acusar al gobierno de SILVANO AUREOLES CONEJO de sabotear la pasada marcha, utilizando para ello a la Coordinación de Comunicación Social.
Así es, mediante un texto publicado en el muro de la red social Facebook del jefe de prensa de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, EDUARDO LÓPEZ NOLASCO, se acusa directamente a la coordinadora de comunicación social JULIETA LÓPEZ BAUTISTA, -sin decir su nombre claro- de instrumentar un frustrado “boicot” a la marcha celebrada por algunos miles de universitarios en días pasados.
Rebasando el límite de lo profesional, para entrar en los terrenos de lo privado, LÓPEZ NOLASCO señala: “En el regazo de la soledad y de las frías sábanas que acompañan las noches, sí que debe doler saber que tanto dinero o promesas de convenio no pudieron con el objetivo, porque simplemente fue una muy torpe estrategia.”
ENFRENTAMIENTO INÚTIL ENTRE FUNCIONARIOS.
Desde el frustrado ingreso del entonces candidato ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR al Colegio de San Nicolás, para una presunta “guardia de honor”, en esta columna señalamos que era una política equivocada de parte del rector nicolaita al no consensar con el titular del poder ejecutivo, los flirtreos con él en ese tiempo, posible nuevo presidente de México.
Luego, una vez más, le dijimos al novato rector que para “cabildear” lo que fuera con los futuros representantes del ahora sí, nuevo gobierno de la república, igual, debería de consensar la acción con el residente de casa de Gobierno, pues de lo contrario, se corría el gran riesgo de herir susceptibilidades.
MEDARDO SERNA GONZÁLEZ, como efecto de su inexperiencia política, en lugar de evitar enfrentamientos “con la cocinera” le dijimos, decidió el enfrentamiento como fórmula para resolver el entuerto financiero de nuestra máxima casa de estudios y utilizó recursos del erario universitario para organizar su marcha, exigiendo un presupuesto digno y suficiente.
BOICOT GUBERNAMENTAL A LA MARCHA
Utilizando a su jefe de prensa, MERDARDO SERNA he decidido continuar su enfrentamiento con el gobernador del estado, acusando que SILVANO, utilizó a su coordinadora de comunicación social para instrumentar un “boicot” a la marcha organizada por él y los sindicatos universitarios, boicot que asegura, fracasó.
Es tal la candidez política del rector nicolaita SERNA GONZÁLEZ, al suponer que lo escrito y publicado por su jefe de prensa EDUARDO LÓPEZ NOLASCO, lo hizo “por iniciativa propia”, cuando el más novato en política sabe y muy bien, que lo que hacen o dejan de hacer los jefes de prensa, es por escrupulosas ordenes de sus respectivos jefes y nadie más.
TAMBIÉN ACUSA A MEDIOS DE COMUNICACIÓN
En el texto publicado por LÓPEZ NOLASCO, se refiere peyorativamente a los medios de comunicación, al señalar: “Y a quien recibió mil pesos o promesa de convenio o el favor de no “sacarlo” de la lista, felicidades. Si esos pesos sirvieron para matar el hambre uno o dos días o para atender la enfermedad, provecho. Nada más hay que recordar que ese recurso, ese sí fuera de presupuesto, era para comprar las gasas o analgésicos del Civil o del Infantil, donde los pacientes la pasan mal por la falta de esos productos.”
Los menos culpables del pleito entre el rector SERNA y el gobernador AUREOLES son los medios de comunicación y es injusto que el jefe de prensa de la universidad los mezcle, al calificarlos de instrumentos para la perversa idea de sabotear la marcha del rector, a cambio de mil pesos o la promesa de “convenios”.
De entrada, este escribidor le dice al señor LÓPEZ NOLASCO que por lo que a nosotros toca, en el gobierno estatal nos dan lo mismo que percibimos del presupuesto universitario, es decir, ¡nada! Y que, si criticamos la marcha organizada por el rector, lo hicimos de la misma manera como en otras ocasiones le hemos apoyado y reitero, a cambio de nada, ni siquiera las gracias. Dice el refrán popular: “Perro no come perro”.
TANTO FRACASÓ EL BOICOT COMO LA MARCHA MISMA
Si lo señalado por el señor EDUARDO LÓPEZ NOLASCO jefe de prensa de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo fuera cierto, que fracasó el boicot, lo cierto es que la marcha fracasó por si misma, si a los números nos vamos, pues la comunidad estudiantil la integran un aproximado de 55 mil estudiantes, la planta docente y de jubilados académicos oscila por arriba de los 7500 y la planta de trabajadores también oscila en cerca de los 6 mil empleados.
Así las cosas, la comunidad universitaria la componen un aproximado de 68 500 miembros y los reportes dicen que en la citada marcha participaron un máximo de entre 8 y 10 mil personas, sacamos en conclusión que se dio una participación de un poco más del 10%, participación que evidencia un fracaso, a menos que el boicot señalado, haya tenido contrario a lo dicho por LÓPEZ NOLASCO, un rotundo éxito.
RECLAMO DE TRANSPARENCIA
Uno de los reclamos más sentidos a la Universidad Michoacana, a sus autoridades, es la falta de transparencia en el ejercicio de los recursos públicos que recibe y aunque el rector MEDARDO SERNA gritó a los cuatro vientos que en la página de transparencia de la UM estaba todo el manejo de sus recursos, lo cierto es que los datos que hay, son del año 2016. Aquí sí miente el rector.
En redes sociales circula un documento firmado por el rector SERNA GONZÁLEZ, en el que informa al dirigente de los profesores las aportaciones que se le han entregado a la universidad del 2009 al 2018 como subsidio estatal, empero, en conferencia de prensa, el secretario de finanzas del gobierno estatal dio otras cifras que no coinciden con las del rector. ¿Quién miente? Importante es aclararlo.
LA REFLEXIÓN
Si lo escrito y publicado por EDUARDO LÓPEZ NOLASCO lo autorizó el rector, malo y si no lo autorizó, más malo, funcionarios con iniciativas de este tipo, nada aportan, por el contrario, avivan fuegos y grave será sí LÓPEZ NOLASCO escribió y publicó su texto, a sabiendas que en un poco más de 3 meses, MEDARDO SERNA dejará la rectoría de la Universidad Michoacana y él, como empleado de confianza, seguramente también se irá, de manera que poco le importaría agradar un inútil pleito.
Por otro lado, a pesar de que los días del rector nicolaita están contados al frente de la UM, no es de hombres nobles y agradecidos, dejar a nuestra universidad sumida en una crisis y en un pleito -repito- inútil, que no llevará a ningún lado. Igual para el gobernador AUREOLES no puede meter la cabeza como los avestruces, para evadir la responsabilidad, por el contrario, hay que enfrentarla e insistir en la participación de la comunidad en la búsqueda de soluciones compartidas.
MARKO CORTÉS SERÁ PRESIDENTE DEL PAN
Ya está cocinado, en planilla única, MARKO CORTÉS MENDOZA será candidato a presidente del CEN del Partido Acción Nacional, acompañado por HECTOR LARIOS que será candidato a la secretaría general, este lunes se dio a conocer el “acuerdo”, de manera que no habrá competencia, todo se arregló mediante las tradicionales “concertasesiones”.
De igual manera, como parte de dichos “arreglos” el ex gobernador del estado de Puebla RAFAEL MORENO VALLE será ungido como el nuevo coordinador de los senadores panistas, en sustitución del ex presidente nacional del blanquiazul, DAMIAN ZEPEDA. ¿reconstrucción panista?
ADRIAN LÓPEZ, COORDINADOR PARLAMENTARIO
Lo que se predijo desde que fue designado como candidato a diputado local por las dos vías, plurinominal y de mayoría, hoy se cumple, pues este lunes por la tarde, los diputados integrantes de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática de la 74 legislatura que inicia funciones el próximo 15 de este mes, eligieron como su coordinador a ADRIAN LÓPEZ SOLIS.
Con esta designación, se evidencia que la expresión Alternativa Democrática Nacional que dirige en Michoacán el diputado federal CARLOS TORRES PIÑA, se está debilitando, pues primero les ganaron la presidencia del comité estatal del partido y ahora la coordinación parlamentaria, consecuencia de su pobre poder de negociación o bien, que no han sabido hacer pesar su fuerza política al interior del PRD.