Ahuizote Agencia de Información Ahuizote.com
México, D.F., 16 de octubre del 2012.- Silvano Aureoles, Coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, pidió al Gobierno del Estado que preside Fausto Vallejo, que asuma su responsabilidad y que no empiece a repartír las culpas pues lleva ocho meses repartiéndolas y realmente es su incapacidad para resolver los conflictos sociales la actual situación que se vive.
Entrevista al Coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles Conejo, durante la sesión ordinaria en el Recinto Legislativo de San Lázaro.
Pregunta (P). Inaudible.
Silvano Aureoles Conejo (SAC). Por supuesto que sí, nosotros hemos sido muy claros, que el gobierno del estado no evada su responsabilidad, que asuma su responsabilidad que no empiece a repartir las culpas.
Llevan ocho meses repartiendo culpas, que no nos dejaron dinero, que está quebrado el estado, que el gobierno anterior fue un desastre.
Bueno, entonces ¿para qué votó la gente por ellos? Pues es para que resuelvan, es para que haya soluciones no quejas, esos son pretextos y querer decir que el PRD, pues es quererse lavar las manos. No es así, ha sido su incapacidad para resolver lo conflictos sociales porque los tienen todos latentes, eh.
Está el conflicto de la Universidad Michoacana, está el conflicto de la Nueva Jerusalén, está el conflicto de los telebachilleratos que están de tajo eliminando casi doscientos telebachilleratos que le daban servicio a comunidades muy alejadas, que es un avance importante para atender a población que no tiene, ni siquiera caminos para llegar una escuela ordinaria, o a una escuela presencial.
Y ahora los estudiantes de las normales. Bueno, si fuera un hecho aislado pues dirías hay conflictos. Ahora, diríamos, es un asunto aislado como en todos los gobiernos, en todos los estados hay dificultades, pero ésta es la constante y las respuestas que se han dado, pues han sido, francamente poco oportunas y poco eficientes.
P. Inaudible.
SAC. Es lo que estamos demandando, que haya una mesa de diálogo, que no sean acciones unilaterales. A ver, pero a mí lo que más me inquieta, se los digo y con esto cierro el tema, ¿por qué se ensañan con los estudiantes? Michoacán es de los estados mas inseguros y violentos, ¿por qué no hemos visto acciones en contra del crimen organizado, en contra de los grupos que se dedican al secuestro, en contra de lo que se dedican a cobrar piso, en contra de los que extorsionan? Ahí no hemos visto absolutamente nada, ah sí, en el caso de los estudiantes, hay que agarrarlos a garrotazos.
P. Hay satisfacción en comisiones porque parece que se está saliendo con la suya el PRI, avasallando nuevamente.
SAC. Comisiones. En el PRD, les dije ayer, nosotros ya resolvimos el tema de comisiones y el que se subió a quejar ahorita es el del PAN, no el del PRD. Nosotros cerramos nuestro acuerdo, lo que logramos negociar es un asunto que mi grupo ya lo revisó y lo aceptó.
Nosotros no estamos expresando inconformidad, a lo mejor hubiéramos querido Presupuesto, hubiéramos querido otras, pero en un espacio como éste se negocia y se tiene lo que se logra en la búsqueda de los acuerdos.
P. ¿Con cuáles quedaron, coordinador?, entonces.
SAC. A nosotros nos tocan Puntos Constitucionales, Educación, Seguridad Social, Recursos Hidráulicos, Fomento Cooperativo, Asuntos de la Niñez, Equidad de Genero, son once… nos toca Reforma Agraria, nos toca Vigilancia de la Auditoría Superior, ya van nueve, Asuntos Migratorios y otra, que ahorita me acuerdo, Fomento Cooperativo, Asuntos Metropolitanos.
P. ¿Diputados, finalmente negociaron para que les dieran una comisión?.
SAC. No negociamos para que nos dieran, fuimos al acuerdo para que nos tocaran las que tocan, que nos tocan 11. Luego hubo ajustes en el contenido de las comisiones, pero creo que en el marco de estas negociaciones intensas nosotros quedamos con comisiones que son muy importantes y que salimos bien.
P. ¿Al interior de la bancada ya hay acuerdos para que las corrientes tengan representatividad?
SAC. Ya, ya hay un acuerdo en función de la representación, qué número le toca a cada quien y qué comisiones les tocan. Ahora está el proceso de la asignación interna, al interior de las expresiones de presidencias y sigue la integración de las secretarias y de integrantes, valga la redundancia.
P. Inaudible.
SAC. Hoy se presenta al Pleno, como lo establece el reglamento, la integración de las comisiones, presidencias, secretarías, donde esté resuelto; donde no, no es obligatorio presentarlo hoy, se presenta como un anexo.
P. ¿Podrían dejarlo como vacante?.
SAC. Se queda señalado que fracción le toca y se resuelve después como un anexo.
P. Inaudible.
SAC. Por asuntos de proporcionalidad, ejemplo…
P. Inaudible.
SAC. No, no, porque el PRI sin aprobar una nueva comisión le tocaba un resto mayor de punto setenta y nueve, casi un punto, como no había manera de compensar eso, por eso acordamos que se creara una que le permitiera al PRI acabalar su porcentaje, porque tiene 212 diputados.
Entonces, por su resto mayor, le correspondía una nueva comisión o en su defecto le hubiera tocado al Verde, con treinta y cuatro diputados, le tocaban cuatro comisiones, el Verde se queda con tres y la otra le toca al PRI por los cinco diputados que se pasaron.
P. Diputado, ¿no es por caprichos o berrinches que se están ampliando estas comisiones? y en el caso presupuestal, también, ¿qué ampliaciones se necesitarían?
SAC. No, en la política no se pueden hacer berrinches, se tiene que buscar la manera de construir los acuerdos y que haya equidad en la representación, eso fue lo que hicimos.
Y en términos presupuestales, seguramente una vez aprobadas las comisiones, el Comité de Administración nos presentará cuál es el impacto presupuestal de las once comisiones que se crearon, doce, doce comisiones que eran once más una son doce comisiones.
P. Pareciera que hay dispendio de recursos para tirar hacia arriba, inventan comisiones de la manga para darle a otros partidos; esta crítica de la sociedad, diputados, ¿cómo salen parados?
SAC. Mira, lo que vamos a buscar es que el efecto presupuestal sea lo menos, el mínimo, segundo, los legisladores tienen que hacer un trabajo de legislación y las únicas que hacen esa función, establecida en la ley Orgánica del Congreso y en el Reglamento, pues es a través de comisiones.
Entonces, hay una composición muy amplia de la Cámara y hay que darles cause a los potenciales y a los conocimientos y perfiles en distintos temas. Es al revés, hay que aprovechar al máximo a los diputados y diputadas para que rindan, para que entreguen resultados. No es antojo, ni ganas de gastar más recursos.
P. Diputado, ¿No se subieron al ring con la discusión de la Comisión de Energía? ¿Ustedes no tuvieron problemas?
SAC. No porque en el rubro de energía nosotros llevamos Recursos Hidráulicos, que están agrupadas en el rubro de Energía, no es un asunto… es decir, ese asunto quedó resuelto cuando acordamos que a nosotros nos tocaban Recursos Hidráulicos.
P. ¿No le preocupa que en el tema de la Reforma Energética el PRI los vuelva a avasallar?
SAC. Nosotros vamos a dar la batalla, vamos a dar el debate, yo ya fijé la postura, cualquier reforma que, de donde venga, que intente privatizar o poner en riesgo la propiedad de la Nación sobre esos bienes, no va a transitar y ya lo hemos dejado muy claro con las otras fracciones, particularmente con el PRI, en virtud de que su candidato electo anda por el mundo ofreciendo Petróleos Mexicanos como si fuera alguna mercancía de su propiedad, eso no transita.
Buscaremos otros mecanismos para que Petróleos Mexicanos se fortalezca, crezca y alcance la eficiencia que requiere y eso es para empezar, cambiar el régimen fiscal de Pemex, que deje de ser la bolsa chica del Gobierno o el principal proveedor de recursos para el gasto público, que es casi el cincuenta porciento del gasto del Gobierno.
P. ¿Y habrá medidas para fiscalizar el trabajo parlamentario (inaudible) comisiones?
SAC. Después de la fiscalización de ustedes, yo no sé cuál otra tengamos que buscar, ustedes son los que fiscalizan mejor.
