Inicio / Mi Villano Favorito / Chon fue traicionado: Mauricio Vengoechea

Chon fue traicionado: Mauricio Vengoechea

Columna «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (08-VI-17)

CHON FUE TRAICIONADO: MAURICIO VENGOECHEA

Durante el trajín de las conferencias magistrales de la Cumbre Mundial de Comunicación Política que se celebra en la ciudad de Cartagena de Indias Colombia, tuve la oportunidad de conocer y entrevistar casi de manera informal a uno de los consultores políticos más prestigiados del mundo MAURICIO VENGOECHEA, cuyo currículo en el asesoramiento de campañas políticas es de un profesional ganador, que desde luego no significa ser invencible, al contrario, MAURICIO considera que las derrotas electorales en la profesión de la consultoría política, son necesarias para reflexionar y aprender más.
Y entrado en la charla, VENGOECHEA fue expresivamente tajante al señalar que la derrota del candidato del Partido Revolucionario Institucional al gobierno de Michoacán, se debió a una traición de muy alto nivel, pues el grupo político que tenía el compromiso de apoyar económicamente a la campaña priista, no respondió en las últimas dos semanas en que se necesitaban más los recursos económicos.
Dos factores muy importantes coincidieron en el cierre de la campaña, por un lado la falta de recursos económicos, que orillaron a los estrategas a realizar la movilización del día “E”, con poquísimos recursos y en consecuencia se dio el otro factor, la estructura de operadores políticos de tierra, al no recibir recursos en las cantidades convenidas, se molestaron de tal manera que “se vendieron” a otros candidatos, sobre todo al candidato que resultó ganador, pero también los hubo que “se vendieron” a la candidata del PAN LUISA MARÍA CALDERÓN HINOJOSA.
Ya encarrerado MAURICIO VENGOECHEA me refutó que EL BEBÉ LALO ORIHUELA haya sido factor de la derrota por sus actitudes de prepotencia e influyentísimo en el ánimo de su padre, pues según el prestigiado consultor político, quien fungía como el verdadero jefe de la campaña era MARIO ARMANDO MENDOZA, al que por cierto, MAURICIO le considera un experto en campaña político electorales.
VENGOECHEA de origen colombiano, concluyó el tema de CHON ORIHUELA diciendo que la derrota del candidato priista, se debió a factores ajenos a la planeación y organización interna de la campaña, ni siquiera de acuerdo a las proyecciones, el pleito de FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA fue tan decisivo como lo fue la falta de recursos económicos.

JOSEFINA EN LA ANARQUÍA

Como dice mi amigo Belmonte “Una mancha más al tigre ni se nota”, pues bien, después de lograr sonadas victorias en el Ecuador en el pasado proceso electoral de finales del 2016, MAURICIO VENGOECHEA fue contratado por la candidata del Partido Acción Nacional al gobierno del Estado de México como “Consultor Político de Campaña” a efecto de diseñar, planificar y ejecutar las estrategias de su campaña, sin embargo, la propia candidata fue factor importante para su derrota.
A decir de MAURICIO DE VENGOECHEA, a pesar de haber diseñado una estructura piramidal en la toma de decisiones, JOSEFINA designó a 4 Coordinadores Generales de su campaña con el mismo nivel jerárquico, 8 estrategas de cuarto de guerra y dos jefes de “comunicación social” y voceros, lo que inevitablemente llevo a la organización de campaña a desarrollarse en la anarquía pura, en la que había muchos generales y pocos soldados rasos,
MAURICIO negó que haya sido la hija de JOSEFINA quien lo haya contratado, señaló tajante que fue la propia JOSEFINA quien lo contactó a recomendación del CEN del PAN y que luego lo contrató, que su salida como consultor de la campaña se debió a que varios panistas cercanos la convencieron de que MAURICIO era “oreja” del PRI, circunstancia que ponía en seria duda su ética profesional, por lo que decidió renunciar a la campaña, pues si bien era cierto que VENGOECHEA fue el consultor de la campaña de PEÑA NIETO como candidato del PRI al gobierno del estado, eso no significaba que fuera “oreja” del PRI.
Agregó en tono enérgico que los consultores políticos no tienen partido ni se casan con sus clientes, que con ética profesional prestan sus servicios a candidatos de los diferentes partidos políticos, pero nunca a dos o más en la misma competencia electoral, pues eso provocaría que se le pusieran etiquetas, lo que dificultaría su contratación en todo el mundo.
¿Pero JOSEFINA se fue al cuarto lugar, por qué? “Bueno, cuando yo la dejé, estaba en segundo lugar peleando con la candidata de MORENA DEL FINA GÓMEZ, en mi estrategia no estaba el atacar frontalmente a LÓPEZ OBRADOR, pues él no era el candidato, sino explotar las debilidades de DEL FINA, por ello se hicieron públicas las anomalías administrativas y sus actitudes de nepotismo cuando fue presidenta municipal de Texcoco, así como los negocios que desde ahí hizo con su padrino HIGINIO MARTÍNEZ, ya lo que sucedió después de mi salida, no tengo conocimiento de ello.

EDNA MARTÍNEZ NAMBO, BIEN

En el primer día, el día de la apertura de la XI Cumbre Mundial de Comunicación Política, que como ya lo hemos referido se realiza en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias, hizo su debut como conferencista la michoacana EDNA MARTÍNEZ NAMBO quien discurrió temas interesantes como ¿Imagen Artificial? La Big Data y la Reelección ya es parte de nuestra realidad.
Para este escribidor que ya está en condiciones de evaluar a los ponentes y calificarlos por su presencia, su manejo escénico importancia y contenido de los temas expuestos, me permito expresar mi opinión respecto a la señora MARTÍNEZ NAMBO y desde mi punto de vista lo hizo bien, es más para ser debutante ante un público muy exigente como el que paga por estar en este tipo de eventos, lo hizo muy bien, pues a pesar de ser prácticamente desconocida ante gigantes como ANTONIO SOLA y YAGO DE MARTA, ambos españoles, lo hecho por EDNA fue muy bien.

¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

La tradición de celebrar el día de la libertad de expresión se terminó por disposición del actual gobernador del estado SILVANO AUREOLES CONEJO, a partir de ciertas manifestaciones en el sentido de que dicha fecha era más una de sumisión al estado que una verdadera celebración por las libertades, sin embargo, como sea, el 7 de junio o la fecha que sea, a mí se me antoja a manera de “celebración” hacer una protesta por la falta de capacidad de la autoridad para encontrar con vida al desaparecido periodista SALVADO ADAME PARDO.
Acostumbrado a fabricar culpables en el caso de ADAME PARDO, no ha sido posible fabricarlo por la simple y sencilla razón que de encontrar un culpable, tendría que aparecer el desaparecido y ¿Cómo? Ese no se puede fabricar, así que ha optado por hacer lo que las garzas, meter la cabeza a la tierra y dejar el cuerpo de fuera, sobre todo, ahora que con tácticas dilatorias no ha podido decidir sí los que demandamos la desaparición de SALVADOR, somos víctimas indirectas.
Mientras sostiene un pleito simulado con los periodistas de Michoacán, por aquello de la victimización, el tiempo corre y nuestro colega no aparece. Tengo la impresión que conociendo como conozco a GODOY, este asunto penosamente no se resolverá a menos de que el gobierno federal haga suyo el asunto y me pregunto: ¿Por qué el gobierno federal no quiere atraer el caso? Algo turbio está sucediendo que deberemos investigar y denunciar, pero mientras, sigamos dando la espalda a los políticos y funcionarios como protesta, hasta que aparezca SALVADOR ADAME PARDO.

Ver también

Mucho ruido y pocas nueces

*¿Gobierno narcisista y gabinete inmaculado?  *Urgente un programa de concientización para aportación de cuotas en …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *