Funcionarios de Cultura, defraudadores («Columna «Bajo la Lupa»)

Columna «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (02-VI-17)
FUNCIONARIOS DE CULTURA, DEFRAUDADORES
Claro que pensará usted que me quemé las últimas neuronas que me quedan, para poder llegar a esa conclusión, empero, como mi chamba es reportear e investigar para usted, pues déjeme le cuento, que los funcionarios de la secretaría de cultura del gobierno del estado, se hacen como el tío lolo, “pendejos solos”, así decía mi abuela, pues aunque tienen firmados contratos de arrendamiento de las oficinas donde despachan, no pagan la renta y cuando los demandan, dicen que ya pagaron y se hacen los graciosos.

Le cuento a usted, que cualquier proveedor del gobierno del estado para poder cobrar la venta de una mercancía o servicio, cuando entrega dicha mercancía o termina de prestar el servicio, tiene que entregar a la vez la factura correspondiente, la que transitará un largo camino de recolección de firmas y autorizaciones de más de una docena de funcionarios públicos de la dependencia que solicitó la mercancía o el servicio y de la secretaría de finanzas y administración, hasta que el proveedor recibe el cheque respectivo.

Mientras la factura transita ese calvario de recolección de firmas y autorizaciones, el proveedor solo recibe a cambio, el famosísimo “contra recibo” que es el único documento “oficial” que le ampara y comprueba, que prestó algún servicio o le vendió alguna mercancía al gobierno, ningún documento más, es decir, el proveedor debe confiar ciegamente en los funcionarios públicos del gobierno estatal, aunque también en el gobierno federal hacen los mismo.

CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO
Para que usted amable lector se dé una idea de lo que sucede y como se las gastan los funcionarios del gobierno estatal, le voy a narrar el caso de la señora MARTHA EVE SANDOVAL WALTER quien le renta los edificios para oficinas donde despacha la secretaría de cultura del gobierno estatal, no solo en la actual administración estatal, sino de administraciones anteriores.

El caso es que la señora MARTHA EVE SANDOVAL WALTER cansada de esperar durante años para cobrar la renta de sus edificios, en el mes de diciembre del 2016, determinó demandar por la vía civil a la secretaría de cultura del gobierno del estado de Michoacán, instaurándose el juicio sumarísimo civil número 1032/2016 en el juzgado quinto civil, demanda que acompañó en la vía de pruebas documentales, las copias certificadas de los contratos de arrendamiento firmados por las partes, una serie de documentos que prueban la insistencia del cobro de las rentas correspondientes , así como las gestiones de funcionarios de la secretaría de cultura ante la secretaría de finanzas y administración para “solicitar con carácter urgente el pago del edificio en el que se encuentra la secretaría de cultura”.

En su escrito de demanda, la señora SANDOVAL WALTER anexa como prueba documental la relación elaborada por los funcionario de la secretaría de cultura que contiene los números de “documento de ejecución presupuestaria y pago” del servicio de arrendamiento correspondiente al periodo de Enero- Diciembre del 2015 y Enero-Abril del 2016, siendo un total de 64 “documentos de ejecución presupuestaria y pagos” que amparan la cantidad de $3’ 770, 611.48 (TRES MILLONES SETECIENTOS SETENTA MIL SEISCIENTO ONCE PESOS 48/100 M.N.)

EL FRAUDE Y LA BURLA
Resulta que el 8 de marzo del 2017, el abogado ALFONSO VEGA ÁLVAREZ en su calidad de representante jurídico dela secretaría de cultura, compareció ante el juzgado quinto civil donde está radicada la demanda de la señora MARTHA EVE SANDOVAL WALTER y en la vía de contestación de dicha demanda en los puntos II y III, expresa:

“Niego el derecho de la actora de reclamar el pago de arrendamientos generados por concepto de rentas vencidas y no cubiertas de enero a diciembre de 2016 y de enero a diciembre de 2016 y los que se continúen generando respecto al arrendamiento de los inmuebles ubicado en la calle Isidro Huarte número 545 y 545-A, Zona Centro de Esta ciudad de Morelia Michoacán (ANEXOS 7 SIETE Y 8 OCHO) de su escrito de demanda.2 (SIC)

Dos argumentos utiliza el abogado de la secretaría de cultura para eludir la obligación de pagar las rentas de los edificios que ocupa, pues en otra parte de su escrito de contestación de la demanda expresa:

“Lo cierto es que la Secretaría de Cultura ha realizado el trámite de los pagos a través de los Documentos de Ejecución Presupuestaria y recibos fiscales de pago, que se adjuntan en — copias certificadas al presente escrito de contestación, en los términos del Artículo 15 del Reglamento Interior de la Consejería Jurídica del Ejecutivo del Estado de Michoacán de Ocampo, correspondientes a las anualidades de enero­diciembre de 2015 y enero- diciembre de 2016.”

Pero lo expresado en el párrafo siguiente, es un monumento al trinquete y al topillo, lea usted por favor:

“Es de destacar los documentos de ejecución presupuestaria y pago, tramitado por la Secretaría de Cultura y facturas o recibo fiscal que se ofrece y adjuntan, se advierte que contiene un sello con la leyenda «OPERADO» sello que corresponde al que estampa la Secretaría de Finanzas y Administración y Dirección de Programación y presupuesto en los documentos, ello significa que el pago por la cantidad establecido en cada uno de ellos, ha sido pagado al beneficiario cuyo nombre se consigna en el mismo.

Por lo que en esos términos, se acredita que la Secretaría de Cultura, ha dado cumplimiento a los contratos de arrendamiento que relaciona la parte actora en su escrito de demanda, suscrito entre la actora Martha Eve Sandoval Walter y Ia Secretaría de Cultura, a través del entonces Secretario de Cultura Lic. Marco Antonio Aguilar Cortés.

EL TRÁMITE CORRECTO
Para cualquiera que por circunstancias diversas haya gestionado un pago en la secretaría de finanzas y administración, sabe muy bien que sí no entrega el famosísimo “Contra recibo” no le entregan el respectivo cheque que ampara el pago correspondiente, la señora SANDOVAL WALTER tiene en su poder los contra recibos que corresponden a cada recibo de renta.

De igual manera, la inscripción del término “OPERADO” significa que ya entró para trámite y que tiene “suficiencia presupuestal”, pero de ninguna manera significa que ya ha sido pagado.

Finalmente sí el abogado de marras tuviera razón, con la simple presentación en vía de prueba del o los cheques expedidos por la secretaría de administración y finanzas, la firma de recibido del respectivo cheque o cheques del proveedor y por supuesto, la copia del cheque ya cobrado y en caso de haberse pagado por medio de transferencia electrónica, la copia certificada de la constancia de que dicha transferencia se realizó.
(Ver fotografía)

GRANDES COSTOS POR INEFICIENCIA
En esta columna hemos afirmado reiteradamente que la mayoría de los funcionarios públicos que acompañan al gobernador SILVANO AUREOLES CONEJO no le ayudan, no son eficientes y eficaces, pues en el caso que nos ocupa, lo ineficiente del abogado de la secretaria de cultura, costará al estado muchos miles de pesos, pues con absoluta seguridad, tal abogado perderá el juicio y en consecuencia, tendrán que pagar daños y perjuicios, costas y gasto judiciales, la rentas no pagadas y sus respectivos intereses, pero además los obligarán a desalojar el edificio.

SE LE APARECIÓ EL DIABLO A LALO ORIHUELA
Quien en Michoacán no recuerda cuando en la vía pública, acompañado por un par de decenas de seguidores y con música de banda, tomó protesta como presidente de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales (CNPR) el ex diputado local EDUARDO ORIHUELA ESTEFAN, hijo del senador y ex candidato priísta a la gubernatura de Michoacán JOSÉ ASCENCIO ORIHUELA BÁRCENAS.

Enfrentado con varios ex dirigentes nacionales de esa organización como SALOMÓN FAZ de Sonora, JOSÉ BONILLA de Zacatecas y JULIÁN OROZCO de Jalisco, “EL BEBÉ” ORIHUELA apoyado en ese tiempo por MARÍA ESTHER TERÁN también ex dirigente nacional de la CNPR, se aventó una “asamblea nacional” en la esquina de las calles de Avenida Chapultepec y Valladolid en la Ciudad de México en donde como ya se dijo, fue “electo” como dirigente nacional de esa organización.
(Ver fotografia)

A pesar que ese mismo día ORIHUELA ESTEFAN no pudo posesionarse del edificio sede de esa organización, lo hizo días después, solo que sus adversarios no se quedaron conformes y promovieron un juicio ante las autoridades judiciales en disputa de la dirigencia nacional, pues ellos argumentan que FEDERICO SÁNCHEZ REYES quien era presidente nacional interino, fue electo en una asamblea nacional que se realizó el pasado 20 de junio del 2016 en la Ciudad de Zacatecas, Zacatecas, asamblea en la que participaron 25 delegaciones estatales debidamente acreditadas.

Electo legalmente FEDERICO SÁNCHEZ, exigió a LALO ORIHUELA la entrega del edificio sede de la confederación, pues aparte que se ostentaba ilegalmente como “dirigente nacional” tenía en su poder el edificio sede y había dispuesto de los recursos de la CNPR durante 2016 y lo que va del 2017, empero, EL BEBÉ ORIHUELA se negó rotundamente a lo solicitado.

Así las cosas, este jueves 1 de junio, el Comité Ejecutivo Nacional –según ellos- legalmente electo y constituido encabezados por FEDERICO SÁNCHEZ REYES y los ex dirigentes nacionales SALOMÓN FAZ SÁNCHEZ, de Sonora, JOSÉ BONILLA de Zacatecas y JULIÁN OROZCO de Jalisco, se apersonaron en el edificio sede de la organización y se posesionaron de él, sacando a los “funcionarios” designados por ORIHUEL ESTEFAN, instalando una manta muy ofensiva en contra de LOS ORIHUELA.

Seguramente esta “novela rural” no terminará allí, conociendo a CHON y a su vástago LALO, es claro que no se dejarán y darán la pelea por recuperar un bastión que les permite allegarse múltiples recursos económicos, a costillas del erario público, lo que sí es cierto, es que los que se consideran “legalmente electos” que encabeza FEDERICO SÁNCHEZ, sesionarán por primera vez en su edificio el próximo martes, pero temprano darán una conferencia de prensa para explicar lo acontecido este jueves.

GIRA EXITOSA DE PERIODISTAS
Un puñado de jóvenes periodistas michoacanos hizo historia, realizaron una gira por dependencias oficiales en la capital michoacana y en la Ciudad de México, presentando una denuncia penal en Morelia y luego escritos de protesta y exigencia de la presentación con vida del periodista “levantado” SALVADOR ADAME PARDO, en las oficinas centrales de la PGR, en el Senado de la República y en la Cámara de Diputados.

Que yo recuerde, es la primera vez que los periodistas michoacanos ocupan primeras planas con el reclamo organizado de la presentación con vida de uno de sus compañeros secuestrado, contagiando a comunicadores de la capital de la república quienes manifestaron solidaridad con los michoacanos.

¡Felicidades jóvenes! Sigan su lucha que es justa, que la envidia y el canibalismo no los detenga. Por cierto, el procurador GODOY reculó y cambió la historia.