Columna «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (21-XII-16)
INVESTIGARÁN A CUAUHTEMOC CÁRDENAS B.
Este miércoles 21 de diciembre, los diputados integrantes de la Comisión de Cultura y Artes del Congreso del Estado, BRENDA FABIOLA FRAGA GUTIÉRREZ, ENRIQUE ZEPEDA ONTIVEROS Y ADRIANA HERNÁNDEZ IÑIGUEZ, Presidenta e Integrantes respectivamente de dicha comisión, presentarán al pleno de los diputados para su probable aprobación, Propuesta de Acuerdo, para la creación de una Comisión Especial para dar seguimiento a la obra del Teatro Mariano Matamoros.
En la exposición de motivos, los diputados integrantes de dicha comisión legislativa, señalan que: “con la intención de que Michoacán contara con un teatro con múltiples escenarios, en su función de sala de orquesta, para albergar hasta 500 personas, y de cine a 800 personas, como galería de arte y sala de conciertos a mil, y como pasarela a 600 personas, en el año 2009 el Gobierno del Estado formalizó el Contrato de Inversión y Administración del Fideicomiso Teatro Mariano Matamoros, con el objetivo de inaugurar la obra el 15 de septiembre de 2010, en conmemoración de los festejos del Bicentenario de la Independencia de México.”
“El presupuesto total de la obra, para ese entonces, únicamente contaba con proyectos de ingenierías básicas y especiales, en los cuales hasta la fecha se han ejercido un monto de $ 237, 732, 814.30 (doscientos treinta y siete millones setecientos treinta y dos mil ochocientos catorce pesos 30/100 M.N.) de un total de $ 365,300,733.00 (trescientos sesenta y cinco millones trescientos mil setecientos treinta y tres pesos), recurso presupuestado en los ejercicios fiscales de los años 2009 al 2015”
Agregan los proponentes que en “La aplicación de estos recursos se debió realizar con transparencia, razón por la cual consideramos que existen violaciones a la Ley de Obras Públicas del Estado de Michoacán de Ocampo, debido a la adjudicación directa de 27 contratos, los cuales 10 son de servicios, 15 son de obra y 2 de adquisiciones, de los cuales se desconoce su estatus, siendo necesario además, verificar si se les dio cumplimiento o en su caso finiquitarlos, además de revisar las garantías del equipo adquirido y el estado físico en que se encuentra.”
Y ya lapidariamente, los legisladores le dicen al plano de los diputados integrantes de la 73 legislatura, que: “La construcción del Teatro Mariano Matamoros es opaca y poco transparente, ya que no se ha dado a conocer claramente el destino de los recursos que se están ejerciendo, el avance físico y financiero de la obra y el por qué no se terminó en los tiempos establecidos, por lo que se han realizado diferentes auditorias, tanto por la Auditoria Superior de la Federación, la Auditoria Superior del Estado de Michoacán de Ocampo y un despacho privado contratado por la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado, sin embargo, desconocemos los resultados de las auditorias, por lo que consideramos necesario que de integrarse la Comisión Especial, se valore además, la necesidad de una auditoría externa que clarifique la aplicación de los recursos erogados en los ejercicios fiscales del 2009 al 2015.
¿SERÁ EN SERIO?
De lo asentado en los párrafos anteriores, se desprende por simple lógica, que la investigación que se pretende haga la “comisión legislativa” en torno a las obras e inversiones del Teatro Mariano Matamoros, incluirá inevitablemente al señor CUAUHTEMOC CÁRDENAS BATEL, quien encabezó el fideicomiso responsable del diseño y construcción del Teatro Mariano Matamoros, por lo tanto responsable de la opacidad que en su exposición de motivos señalan los diputados, sin embargo…
Una vez más, por lógica simple, a más de los datos obtenidos hasta el momento sobre el diseño y construcción de dicho teatro, es claro que hay malos y oscuros manejos de los recursos de origen público y que una terminación feliz de los trabajos de dicha comisión legislativa, es que metan a la cárcel a los responsables de las ilegalidades cometidas durante el proceso de diseño y construcción del teatro, pero señores, ¿se atreverán a meter a la cárcel a un nieto de mi general?
Así es señores diputados, ustedes creen en serio, ¿que lograrán meter a la cárcel al señor CUAUHTEMOC CÁRDENAS BATEL, hijo del creador del PRD y nieto del expropiador del petróleo?
Sí no están conscientes de ello, de lo que implica meterse con los herederos de la revolución mexicana, mejor ni se metan a hacer “comisiones” que solo a mediano plazo quedarán en ridículo, pues ha quedado muy claro a la sociedad michoacana, que desde el gobierno de LÁZARO CÁRDENAS BATEL hasta el de SALVADOR JARA GUERRERO, se han desaparecido por obra y gracia de la divina providencia, más de 130 mil millones de pesos y no hay un solo funcionario en la cárcel.
En efecto, desde el inicio del gobierno de LÁZARO CÁRDENAS BATEL al de SALVADOR JARA GUERRERO, en 14 años del ejercicio del poder público, con sus respectivos ajustes en meses, han ejercido la friolera de casi 517 mil millones de pesos de presupuesto de egresos, de los que según sus propios informes y los resultados de las revisiones practicadas por la Auditoría Superior de la Federación y la Auditoría Superior del Estado, hay observaciones no desvanecidas y con procedimientos de responsabilidad “congelados”, por 130 mil millones de pesos y reitero, sin un solo funcionario responsable en la cárcel y mucho menos que hayan devuelto lo que mal dispusieron al erario público.
Así que para qué perder el tiempo investigando al nieto del Tata, pero sí se atreven, ¡Adelante! Sería histórico meter a la cárcel a un nieto de la revolución.
SE IMPUSO MEZA EN SALUD
Pues terminó el proceso electoral de la Sección 21 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud y por tercera ocasión, el químico FABIO MEZA ALFARO fue electo como secretario general quien según el resultado de la elección, obtuvo 3274 votos, por 2029 de su más cercano perseguidor de la planilla morada, es decir, MEZA ALFARO obtuvo 1245 votos más que su más cercano adversario.
En esa tesitura, el dirigente del Comité Ejecutivo Nacional de ese sindicato, MARCO ANTONIO GARCÍA AYALA, expidió no solo la constancia de mayoría en el proceso electoral interno, sino que ya le expidió el nombramiento como secretario general de la sección 21 durante el periodo 2016-2019.
Por su parte, elementos de las planillas derrotadas por FABIO MEZA, han advertido que impugnarán el resultado, pues argumentan que FABIO MEZA tiene cerca de 500 trabajadores “comisionados” y que de entrada, eso le garantiza en gran parte el triunfo electoral, manifestando los inconformes, que se irán a los tribunales para impugnar dicho resultado.
Total, que se vislumbra una tormenta al interior de la sección 21 del SNTSS, lo que ojalá no se refleje en la atención a los pacientes del sector salud de Michoacán.
LA PEATONALIZACIÓN DE PONCHO
Otra jalada más de PONCHO nuestro flamante presidente municipal “independiente”, quien sin un estudio serio de por medio, dio luz verde a que cerraran calles para “experimentar” la peatonalización del primer cuadro de la ciudad.
Dentro de las ocurrencias de PONCHITO y su pandilla, fue canalizar el tráfico vehicular y del transporte público por las calles de León Guzmán y prolongando de norte a sur por la calle de Quintana Roo, solo que a los “inteligentes” colaboradores de PONCHO se le olvidó que al inicio de la calle de Quintana Roo, está la Iglesia de La Merced y la Escuela Primaria Tipo David G. Berlanga y por lo tanto, en esa zona se hace un nudo gordiano en la circulación vehicular.
Consultando expertos como los ingenieros JORGE BRAVO GALVAN y MANUEL RODRIGUEZ MORALES, quienes coinciden que para intentar convertir en zona peatonal el primer cuadro de la ciudad, primero hay que diseñar un proyecto viable de movilidad vehicular, que incluya posibles cambios en los sentidos de la circulación de vehículos y consensar con el sector transportistas, rutas y paradas de ascenso y descenso de pasaje y así resolver el problema del transporte público.
Solo así, es posible intentar la peatonalización del centro histórico de nuestra ciudad capital, pero PONCHO trinquetes empezó al revés, primero cerró calles para “experimentar” y luego planificar. ¿Usted qué opina?