- Ministra Loretta Ortiz acusa de sabotaje a exintegrantes del Comité Judicial.
çCDMX, 28 de octubre del 2025.- “Ya no tenían trabajo, ni modo que siguieran en un comité que no tenía sentido”, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ante una pregunta en la que se pidió su posición sobre la renuncia de los cinco integrantes del comité de evaluación del Poder Judicial de la Federación.
Luego que anoche todos los integrantes de ese comité presentaron su dimisión —esto debido a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación frenó el proceso de selección de aspirantes a cargos en ese poder—, la jefa del Ejecutivo insistió que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decidió con apego a la Constitución al determinar que sea el Senado el que elija por tómbola entre las más de 3 mil personas que se inscribieron ante el Poder Judicial.
“Fue una decisión de la Corte de no continuar con los trabajos. ¿Ya qué tendría que hacer el comité si ya no tenían qué trabajar? Ya no tenían trabajo, ya la Corte les había dicho que no iban a seguir desarrollando su actividad, ni modo que siguieran en un comité que no tenía sentido”, aseveró.
Reafirmó que el tribunal electoral resolvió que las 3 mil 805 personas que se inscribieron en el comité del Poder Judicial para poder participar en la elección del próximo 1 de junio no se quedaran sin ese derecho.
“El tribunal electoral resolvió que los 3 mil y tantos que quedaron en la selección de ese comité, que el Senado hará una selección al azar de esas personas y son las que van a participar en la elección judicial del 1 de junio”.
Afirmó que estas personas pasaron ya un primer filtro, que fue el que cumplieron con los requisitos que establece la Constitución para poder participar por ser candidatos.
“De acuerdo con quienes tenían ese comité, ya revisaron que todos tengan ocho de promedio, cartas de recomendación, que su ensayo esté bien hecho, etcétera”.
Rechazó que la decisión del tribunal electoral para que el Senado seleccione al azar a los candidatos que se inscribieron en el comité judicial no afectará la elección, sino que la reforzará.
“La reforma constitucional establece que el límite máximo para seleccionar a quienes van a participar en elección es el 31 de enero, ¿qué es lo que valora el tribunal electoral? Que quedan tres días, y en esos tres días difícilmente van a poder hacer una revisión de estas 3 mil personas. La Constitución establece los requisitos y que sobre éstos se haga una tómbola, una selección al azar de quién va a participar en elección. Lo que hace el tribunal electoral es seguir al pie de la letra lo que dice la Constitución. Lo que me parece bien es que no vaya a haber una persona que perdiera sus derechos de participar. Ahora se fortalece todavía más” la elección.
- Ministra Loretta Ortiz acusa de sabotaje a exintegrantes del Comité Judicial.
CDMX, 28 de enero del 2025.- La ministra Loretta Ortiz Ahlf criticó la renuncia de los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) y acusó intento de sabotaje de su parte en el proceso de selección de candidatos a la elección judicial del 1 de junio, pues señaló que desde el inicio de su encomienda “sus acciones generaron desconfianza y obstaculizaron la implementación de la reforma judicial”.
En un mensaje en redes sociales escribió que “la resistencia reiterada de las y los integrantes del Comité de Evaluación, designados por la mayoría de Ministras y Ministros de la @SCJN, llega al extremo de renunciar al deber que les fue confiado».
Ayer, lunes, renunciaron al comité sus cinco integrantes, Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, María Emilia Molina de la Puente, Wilfrido Castañón León y Luis Enrique Pereda Trejo, a través de una carta dirigida al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En la misiva, justificaron que su decisión es “debido a la imposibilidad jurídica de continuar con el proceso que fue encomendado a este cuerpo colegiado”, ya que el comité frenó su labor de selección de candidatos desde el pasado 7 de enero, en acato a una suspensión definitiva contra el proceso que emitió un juez federal de Michoacán.
Al respecto, la ministra Loretta Ortiz señaló tres acciones del comité con las que, señaló, quisieron obstaculizar la implementación de la reforma judicial, que mandata elegir por el voto popular a los jueces, magistrados y ministros del país.
“La convocatoria incluyó requisitos adicionales no contemplados en la Constitución, añadiendo trabas innecesarias. La evaluación de perfiles se enfocó más en excluir candidatos que en verificar los mínimos requeridos, algo que incluso la mayoría del Pleno de la SCJN reconoció al resolver los recursos de inconformidad. El Comité paralizó sus actividades con una suspensión improcedente”, escribió la togada en X.
Ortiz Ahlf concluyó que dichas acciones no solo afectan a las personas aspirantes que confiaron en un proceso justo, sino a toda la sociedad, que podría perder la oportunidad de elegir entre perfiles diversos y especializados para renovar el Poder Judicial.
“La ciudadanía merece un mejor Poder Judicial y una #JusticiaParaTodos”, concluyó.
Con información de La Jornada