Inicio / Noticias / Política / Denuncia entre priístas, miseria política (Columna Política «Bajo la Lupa»)

Denuncia entre priístas, miseria política (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*DENUNCIA ENTRE PRIISTAS, MISERIA POLÍTICA.
*OLIVIO VS ALITO Y CIA.
*MISCELÁNEA POLÍTICA.
Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (22-VII-2024).- Después de la aplastante derrota que el oficialismo les impuso a los partidos políticos que integraron la coalición Fuerza y Corazón por México, es decir a los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática en el pasado proceso electoral que en su parte electiva finalizó el pasado 2 de junio, en el seno de los mismos se están descubriendo-que no es nuevo- las causas por las que les infringieron tan humillante derrota.

Dentro de las innumerables causales, destaca por supuesto, la falta de calidad moral y política de sus dirigencias, a la que debemos sumar, una absoluta incapacidad en la conducción organizacional y estructural, sin la mínima idea de cómo diseñar una comunicación política con los electores, para asumirse como una oferta electoral que permitiera ser opción en el voto y aspirar a una eventual victoria electoral.
Hoy, sumidos en la miseria política, se disputan los restos de sus respectivas organizaciones política y para ello, niegan su responsabilidad histórica y recurren al encuentro de chivos expiatorios a quienes pretenden implantar la responsabilidad de su fracaso, pues infieren con su conducta, que la disidencia interna en sus filas, fueron el motor de su naufragio, cuando lo que hacen, es demostrar que los disidentes fueron una mayoría y por su inacción, provocaron la derrota.
En el partido revolucionario institucional ha comenzado una pretendida purga, dirigida a aquellos que alzaron la voz y señalaron con anticipación los hierros de sus dirigentes, razón por la que ahora, son defenestrados y estigmatizados como traidores al partido, cuando los verdaderos traidores lo hicieron desde adentro, simulando dirección y tomando decisiones evidentemente equivocas, que confirmaron el comercio perverso del destino del partido.
A nivel nacional, ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS alias “ALITO”, ha estado buscando la manera de iniciar los procedimientos de expulsión de sus opositores internos, solo que no ha encontrado las causales que funden y motiven la denuncia ante la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, sin embargo, en Michoacán, con un intenso olor a cobardía, la dirigencia que encabeza el señor MEMO CAHUAMAS, utilizó a una despistada militante para que suscribiera la denuncia.
Así las cosas, el pasado 28 de junio de la presente anualidad, ANAHÍ CONEJO MARTÍNEZ, a su calidad de militante del Partido Revolucionario Institucional, presentó escrito de denuncia en contra del profesor WILFRIDO LÁZARO MEDINA y siete personas más, por haber desplegado conductas contrarias a los documentos básicos, particularmente a lo señalado por el artículo 257, fracciones I, II, II, IV, V, VI, VII y VIII del Código de Justicia Partidaria. (SIC) El citado código solo tiene 179 artículos.
Y quién es ANAHÍ CONEJO MARTÍNEZ, bueno es una maestra que hace años militó en el PRI, de donde se fue, solo que a la llagad de MEMO CAHUAMAS a la dirigencia estatal y tener a SANTIAGO SÁNCHEZ BAUTISTA como cercano colaborador, ANAHÍ regresó a la militancia tricolor cuando VALENCIA REYES asume la citada dirigencia estatal, en los corrillos priistas todo el mundo sabe que SANTIAGO SÁNCHEZ BAUTISTA y la señora ANAHÍ CONEJO MARTÍNEZ son parientes políticos (Cuñados).
Investigando por ahí y por allá, este columnista se enteró de que, mediante el mismo método, es decir, utilizar a algún militante o ¿militanta? Por aquello de la inclusión, a quien le piden suscribir la denuncia que ellos mismo redactan, solo que esta vez, a mediados del mes de junio, se enderezó en contra del diputado federal ROBERTO CARLOS LÓPEZ GARCÍA, solo que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria la desechó por notable improcedencia.
Y en el inicio de la campaña electoral, comenté a Ustedes, que se veía muy cerca de ALFONSO MARTÍNEZ ALCÁZAR al diputado federal ROBERTO CARLOS LÓPEZ, ambos como candidatos, uno a edil por el PAN y el PRD y el otro candidato a diputado federal por el PAN-PRI-PRD, circunstancias que llamaron la atención, inclusive afirmé, que ROBERTO CARLOS no iba a ser tan tonto de aliarse con ALFONSO sin haberlo consultado con ALITO MORENO, lo que sí hizo y le autorizaron.
De ahí pues, que la denuncia inducida por MEMO CAHUAMAS en contra de ROBERTO CARLOS LÓPEZ, fracasó, si ROBERTO tenía alguna posibilidad de ganar la elección en el distrito 8 de Morelia, era aliado con ALFONSO, pues el hermano del presidente del PRI y candidato a presidente municipal de Morelia, no le sumaba absolutamente nada a ROBERTO, de ahí su alianza con ALFONSO.
En fin, como lo señala el acuerdo de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del pasado 1 de julio de la presente anualidad, la Comisión Estatal de Justicia Partidaria deberá notificar a los acusados por instructivos, de la denuncia en su contra, así como que se les conceden 15 días -no dice sí hábiles o calendario- para que contesten la denuncia, aporten las pruebas de descargo que consideren necesario. Hasta este domingo 21, al parecer, solo a uno de los acusados se le ha notificado.
OLIVIO VS ALITO Y CIA.
Por favor, no empiece a reírse, se trata de un asunto serio el hecho de que el ex diputado local y ex presidente del comité municipal del PRI en Morelia OLIVIO LÓPEZ MÚGICA, hizo pública su intención de participar en el proceso interno para la elección del presidente y la secretaria general del CEN del PRI, ¡COMO CANDIDATO! A presidente, aunque acotó, según los medios periodísticos a quien les hizo la declaración, que está en un proceso de reflexión personal para tomar esa decisión.
Ya no solo es el hecho de que OLIVIO haya publicitado sus intenciones, sino que, suponemos, que tiene la experiencia necesaria para saber que las convocatorias que el tricolor expide para elegir a sus dirigentes o a sus candidatos, tiene muchos candados, que son más que difíciles de abrir, pues solo contando con la voluntad de la dirigencia en turno, los pueden abrir, de los contrario son absolutamente nulas las posibilidades de éxito y si no lo cree, veamos los requisitos:
¿Habrá algún dirigente estatal, algún dirigente nacional de los sectores y organizaciones adherentes del PRI que acepten darle el “apoyo” a OLIVIO?, a sabiendas que va en contra de su patrono político ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS alias “ALITO” o en su caso, ¿habrá al menos 120 consejeros políticos nacionales que le den el “apoyo” a OLIVIO para poder registrarse como candidato? La verdad y él lo sabe, ninguna posibilidad tiene, a menos que lo utilicen para legalizar la reelección de ALITO MORENO.
MISCELÁNEA POLÍTICA.
Me enteré que en fraccionamiento Prados del Campestre los vecinos están molestos en contra de un muy conocido notario público, por su conducta inmoral y violenta, (ha roto la pluma de acceso varias veces, amenazado a algunos adultos mayores, y sobre todo protagoniza fiestas que a veces terminan con espectáculos nudistas en la vía pública) lo que hace que piensen denunciar ante las autoridades y el colegio de notarios.
Ojalá que algún político amigo del fedatario, lo exhorte a modificar su conducta pública, pues de continuar, sin duda afectará su reputación en cuanto fedatario, quizás la mejor ruta sea que los mismos vecinos pongan una queja en el Colegio de Notarios, toda vez que los fedatarios deben gozar de buena fama pública, independientemente que sean o no binarios, ya que dicha condición no les permite excesos y mucho menos violencia en contra de sus vecinos.
Habremos de ver, cómo se desempeña el secretario de gobierno CARLOS TORRES PIÑA ahora que regresó como jefe de la política interna del estado, pues este domingo le estalló una protesta de los custodios, pues acusan al coordinador de los centros penitenciarios del estado IGNACIO MENDOZA JÍMENEZ. Los guardias también piden aumento salarial y pago de retroactivos, determinando que se les paga lo mínimo, mientras que realizan tareas que implican hasta dobles jornadas laborales, exigen que se les entregue de manera completa el apoyo económico que se les otorga conocido como “tractor”.
Si bien con el regreso de CARLOS TORRES PIÑA a la secretaría de gobierno se resolvieron los problemas con el STASPE y el se seguridad pública con la salida del secretario ORTEGA, los otros “focos rojos” siguen calientitos, como en salud con varios sindicatos encabronados, los sindicatos universitarios que pueden salir a las calles, el asunto de Arcelor Mittal que se resolvió de milagro, pero sin intervención del gobierno estatal y la violencia que no baja.
Que a pesar de que en Michoacán también se presentó el fenómeno legal de la “sobrerrepresentación” en el reparto de las curules plurinominales, el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, en sesión del pleno, resolvió que el reparto realizado por el Instituto Electoral de Michoacán, estuvo en lo correcto, a pesar de que se corrigió la suma de votos legalmente válidos, empero, ya los diputados plurinominales podrán dormir sin preocupaciones.
Que las tácticas dilatorias practicadas por la administración de la rectora de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo YARABÍ ÁVILA GONZÁLEZ, pueden a la larga, salirle más caras de lo planeado y presupuestado, al impedir mediante esas tácticas, la firma del contrato colectivo de trabajo con el Sindicato Único de Empleados de la Universidad, por lo pronto, el charro de EDUARDO TENA FLORES aún dirigente, dijo que no firmarán, pues acusan mutilaciones al contrato.

Ver también

Presidente Sheinbaum presenta iniciativa de reformas en apoyo y protección a mujeres

CDMX, 03 de octubre del 2024.- El gobierno federal presentó esta mañana una serie de …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *