¿Y ahora? juez ordena reabrir el caso de Monroy (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*¿Y AHORA? JUEZ ORDENA REABRIR EL CASO DE MONROY.
*COLUMNISTA ACUSADO DE VIOLENCIA POLÍTICA.
*MISCELÁNEA POLÍTICA.
Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (15-III-2024).- Recordemos que FABIO ALONSO N, denunció al actual secretario de turismo del gobierno del estado ROBERTO N, como presunto responsable del delito de violación agravada, empero, la Fiscalía General del Estado a través de un agente del ministerio público, compareció ante un juez de control, ante quien manifestó que, en su opinión, el delito por el que se acusaba a ROBERTO N, ya había prescrito y en esa razón, no ejercía acción penal.

Ante lo planteado por el agente del ministerio público, el Juez de Control y Enjuiciamiento del Sistema Oral Penal de la región Morelia, Michoacán, MANUEL PADILLA TÉLLEZ, mediante resolución judicial, confirmó lo determinado por el agente del ministerio público del no ejercicio de la acción penal, por lo que la víctima FABIO ALONSO N, recurrió al juicio de amparo en contra de los resuelto por el juez de control.
En esa tesitura, el Juez Séptimo de Distrito en el estado, concedió el amparo y protección de la Justicia Federal a FABIO ALONSO N, con el objeto de que el juez de control PADILLA TÉLLEZ dejara sin efecto la resolución en que se decreta el no ejercicio de la acción penal en contra de ROBERTO N, y dictar una nueva, considerando elementos como la edad de la víctima cuando fue violado, la relación jerárquica entre la víctima y su agresor, como los daños causados a la víctima.
Fue así, en función del cumplimiento de la sentencia de amparo, que el juez de Control y Enjuiciamiento del Sistema Oral Penal de la región Morelia, Michoacán, MANUEL PADILLA TÉLLEZ, dictó una nueva resolución el pasado 13 de marzo del presente, en la que ordena al ministerio público reabrir la carpeta de investigación en contra de ROBERTO N y tomar en consideración los elementos señalados en la sentencia de amparo y con ellas, determinar una vez más, si ejerce o no acción penal en contra del agresor.
COLUMNISTA ACUSADO DE VIOLENCIA POLÍTICA.
Pues sí, el autor de esta columna enfrenta la enésima denuncia en su contra, ahora, por su presunta responsabilidad en la comisión del injusto denominado “Violencia política en razón de género” en diversas modalidades en perjuicio de una diputada federal plurinominal del Partido de la Revolución Democrática originaria del estado de Michoacán.
La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electora, me ha notificado de la denuncia interpuesta en mi contra por la legisladora federal, la que se queja de que, el relacionarla sentimentalmente con otro actor político importante, menoscaba su trayectoria política y, por lo tanto, le causa perjuicio, profesional, moral, psicológico y varias yerbas más.
En días próximos, celebraremos la audiencia inicial del procedimiento especial sancionador, en condiciones no muy parejas, pues la denunciante, en su carácter de diputada federal, goza de un generoso salario y múltiples prestaciones económicas, así como un grupo de asesores legales, que incluyen al cuerpo de abogados de la cámara de diputados federal, todo, pagado del erario público, con dinero de nuestros impuestos.
Mientras que el denunciado, hay que decirlo, también se denunció al portal informativo Changonga.com, por haber publicado mi columna y también está sujeto al procedimiento especial sancionador, enfrentaremos por separado, dicho procedimiento, solventado de nuestro peculio, el importe de los honorarios de los abogados especialistas en materia electoral, viáticos para las audiencias en la Ciudad de México y gastos en general, durante el tracto procesal.
Como se puede apreciar, nada de parejo tiene la prevista esgrima jurídica, que implicará el desahogo del procedimiento especial sancionador, pues mientras que la demandante o acusadora, la actual diputada federal, lo hará con recursos a cargo del erario público, Changoonga.com y este columnista lo haremos de nuestro peculio, es decir, una contienda jurídica evidentemente injusta, dispareja y nada ética.
De entrada, quiero agradecer a ELLY CASTILLO director general de Changoonga.com su solidaridad, pues sin reclamo alguno, está enfrentado el desafío legal, igual con aquellos que en la medida de sus circunstancias y posibilidades, se han mostrado solidarios en esta lucha, pues con la conciencia tranquila y la seguridad de que solo hacemos comunicación vertical y limpia, enfrentaremos el poder que integrantes de la clase política ejercen contra los medios de comunicación no alineados.
MISCELÁNEA POLÍTICA.
Tal y como lo advertimos con la anticipación debida, el pasado 12 de marzo, el Órgano Auxiliar de la Comisión Nacional de Procesos Internos del Partido Revolucionario Institucional en Michoacán, hizo público el dictamen IMPROCEDENTE el registro del militante OLIVIO LÓPEZ MÚJICA en el proceso interno de selección y postulación de la candidatura a la presidencia municipal de Morelia, por incumplir al menos tres requisitos establecidos en la convocatoria respectiva.
Que como OLIVIO LÓPEZ MÚJICA fue el único militante que se registró aspirando a la candidatura a la presidencia municipal de Morelia y su registro fue declarado improcedente, ahora será el comité ejecutivo nacional del tricolor quien designe al candidato, según dijo MEMO CAHUAMAS gerente estatal del PRI, solo que, entre los militantes de ese partido, no saben de dónde sacarán un candidato que quiera competir solo, gastar mucho dinero en campaña y perder.
Que el citado órgano auxiliar, emitió los dictámenes de procedencia de los registros como candidatos únicos a diputado local de YANITZI PALOMO CALDERON distrito 10 Morelia; JONATHAN SANATA GONZÁLEZ distrito 11 Morelia; MARISOL AGUILAR AGUILAR distrito 16 Morelia y DANIELA DE LOS SANTOS TORRES distrito 17 Morelia; todos irán solos, es decir, sin el apoyo de ninguno de los partidos aliados, el PAN y el PRD.
Que el PRI irá en candidatura común en 13 distritos locales ya dictaminados, los cuatro de Morelia en que van solos y seguramente en los otros 7 que faltan, también irán solos; por otro lado, el órgano auxiliar dictaminó los registros de 92 municipios, sin aclararse en cuantos van en candidatura común y en cuantos van solos, recordemos que en candidatura común solo pueden ir en el 25% de las diputaciones y los municipios, los que aumentan indistintamente, unos con el PAN y otros con el PRD.
Vaya berrinche hay en algunos diputados del PAN y del PRI, pues resulta que el suplente de DAVID CORTÉS MENDOZA, de nombre CONRADO JESÚS MEJÍA SÁNCHEZ, eterno canchanchán de DANIELA DE LOS SANTOS, después de tomar protesta como diputado, no se fue a la fracción legislativa del PAN ni tampoco a la del PRI, resulta que desde ahora lo compró MARCO POLO AGUIRRE y se incorporó a la Representación Parlamentaria y ahora, un gato más al servicio de FREDY.
Que para que no lo acusen de pandillero y peleonero los empresarios hoteleros, el gobernador del estado FREDY RAMÍREZ BEDOLLA mandó al callejón al director general del Centro de Convenciones y Exposiciones GUSTAVO ADOLFO MENDOZA GARCÍA para que fuera él, quien espetara que la voz de un hotelero, refiriéndose a AGUSTÍN ARRIGA DIEZ, no era la voz de todos los hoteleros del estado, solo que puso palabra en labios de ARRIAGA que nunca dijo. NI para eso sirven…
Por cierto, hablando de empresarios, que complaciente y solicito, por no utilizar otros adjetivos calificativos más puntillosos, se vio el presidente del Consejo Coordinador Empresarial ROBERTO SANTILLAN FERREYRA, quien primero hizo público un escrito de “apoyo” a los hoteleros en el pleito con FREDY y luego apareció con el gobernador diciendo que ya no había problema, que el estado ya había resuelto las demandas de los hoteleros. Hay mucho “empresario” chafa…
Por cierto, esos de la encuestadora “MÉXICO ELIGE” ¿qué se creen? Poniendo al señor gobernador de Michoacán en el lugar 30 de 32 en la evaluación de los gobernadores del país, yo creo que esos de México Elige son unos “conservadores” aliados de FELIUPE CALDERÓN y GARCÍA LUNA, pues reciben órdenes de atacar con sus encuestas cuchareadas a nuestro jefe del ejecutivo estatal.