Reventar Alianza Opositora el gran objetivo (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*REVENTAR A ALIANZA OPOSITORA EL GRAN OBJETIVO.
*DIRIGENTE PRIISTA QUIERE MARCARNOS AGENDA: PAN
*OTORGA JUEZ A CONGRESO 3 DÍAS PARA CUMPLIR.
*ARCHIVAN EXPEDIENTES SANCIONADORES DE DIPUTADOS.
*5 REFORMAS EN LA AGENDA DE RAMÍREZ BEDOLLA.
*CONCURSO DE OPOSICIÓN PARA MAGISTRADO EN EL STJEM.
Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (15-XII-2023).- Un día si y otro también, el dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional en Michoacán MEMO CAHUAMAS, abona con sus exabruptos a lograr su gran objetivo: reventar la alianza opositora en Michoacán y es que, cada que sucede un evento que tenga que tenga que ver con el Partido Acción Nacional y su partido, arenga amenazas, incluso en sus mañaneras priistas, aprovecha la oportunidad para ratificar sus intenciones.

Y es que, en una de sus mañaneras priistas, MEMO CAHUAMAS espetó que el PRI no tiene manera de suscribir un convenio de alianza bajo la figura de candidatura común con otras fuerzas políticas ya que dijo, “aquí no estamos amagando, no estamos con vaciladas” increpando nuevamente al Partido Acción Nacional, a cuyos diputados locales se acusó de haber “negociado” su voto a favor del nuevo auditor superior, a cambio de un “estímulo económico”.
Ya encarrerado en su retahíla de exabruptos en contra de acción nacional, MEMO CAHUAMAS fue más lejos al condicionar un posible alianza político electoral, a que los panistas acepten primero una coalición político legislativa, exigiendo a las dirigencias del PAN y del PRD que se ocupen del tema del auditor superior en el congreso, a fin de recuperar la legalidad en los trabajos legislativos.
DIRIGENTE PRIISTA QUIERE MARCARNOS AGENDA: PAN
Y como si estuvieran en un debate frente a frente, de inmediato se generó la respuesta de la dirigencia estatal del Partido Acción Nacional, en voz de su secretario general JAVIER ESTRADA CÁRDENAS, quien con sobrado aire de autosuficiencia dijo que, acción nacional ya le dio vuelta a la página en su intención de coaligarse con el PRI en lo local, pues se quejo de una falta total de respeto, cuando el dirigente priista trata de marcarle la agenda política al PAN.
Inclusive, en relación a sus diputados que integran la 75 legislatura al congreso del estado, dijo con mucha claridad que ellos no acostumbran a darle línea a sus diputados, respetan su actividad legislativa, sin embargo, apuntó que, en relación al tema del auditor superior de Michoacán, esperan que sus 7 diputados locales se “apeguen al estricto derecho, pues hasta su libertad personal está en riesgo”.
Retomando el tema de las alianzas electorales, ESTRADA CÁRDENAS dijo que la dirigencia estatal panista está trabajando de lleno en las candidaturas bajo la premisa de ir solos a la contienda, empero, agregó que tratarían de ir en candidatura común con el Partido de la Revolución Democrática, solo donde se pueda, dónde haya condiciones políticas para que se dé, pero con el PRI, nada.
En esa tesitura, los bandazos de los dirigentes partidarios están a la orden del día, pues resulta que en tratándose del alcalde ALFONSO MARTÍNEZ ALCÁZAR, el secretario general del PAN señaló que respaldarán la reelección del alcalde moreliano y que en caso de que el PRI también lo apoye electoralmente, no se opondrán, pero sin firmar coalición a alianza alguna.
Lo cierto de todo esto es que, cada día que pasa, se confirma la perversa intención de algunos actores políticos, de reventar al precio que sea la alianza opositora, que es la manera de asegurar que el partido oficial y sus satélites, puedan salir airosos con la victoria electoral en los bolsillos y dar continuidad a las políticas públicas, que, según ellos, son las mejores para los mexicanos.
OTORGA JUEZ A CONGRESO 3 DÍAS PARA CUMPLIR.
Desde que apareció el famoso “acuerdo” que tomó la Junta de Coordinación Política del congreso, para según los diputados que la integran, dar cumplimiento a la orden girada por la juez cuarto de distrito, de dejar sin efectos el decreto legislativo 461, la Jucopo argumentó que lo hizo así, en virtud de que la citada juez les dio 24 horas para dar cumplimiento, lo que por disposición de la ley orgánica y de procedimientos del congreso era imposible, les dijimos que era equivoco el argumento.
En ese sentido, señalamos que, con solo promover ante la juzgadora una ampliación del término, ésta lo concedería, ya que la ley orgánica obliga a citar a sesión con al menos 24 de anticipación, tal como así sucedió, en el acuerdo publicado en los estrados del juzgado señalado, se observa que la juez concedió 3 días a partir de la notificación del citado acuerdo, para que el congreso cumpla con lo ordenado, en el sentido de dejar sin efectos el decreto 461.
Sin embargo, la comisión inspectora de la auditoría superior, responsable de analizar y dictaminar este asunto, se está dando el lujo de no sesionar, sino hasta que el congreso sea notificado de la ampliación del termino para el cumplimiento de la sentencia, desperdiciando el tiempo, pues aparte de dictaminar lo relativo al decreto 461, deben de prever lo que deberá suceder al interior de la Auditoria Superior de Michoacán, es decir, quién ocupará la “encargatura del despacho”.
Y es que, ya se los hemos comentado, el señor compadre del gobernador MARCO ANTONIO BRAVO PANTOJA concuño del diputado MARCO POLO GUIRRE y de RAÚL ZEPEDA VILLASEÑOR secretario particular del gobernador, no puede ser designado como tal, ya que previamente para participar en el proceso de selección del nuevo auditor y formar parte de la terna, debió de renunciar al cargo de auditor especial de normatividad y ya no forma parte de la estructura de la ASM.
ARCHIVAN EXPEDIENTES SANCIONADORES DE DIPUTADOS.
Cómo les urgirá que MARCO ANTONIO BRAVO PANTOJA asuma la titularidad de la auditoria superior de Michoacán, pues ha trascendido que como “encargado del despacho”, sacó los expedientes de responsabilidad que la ASM instauró en contra de los diputados SEYRA ANAHÍ ALEMÁN SIERRA, ROBERTO REYES CORSARI y CESAR ENRIQUE PALAFOX QUINTERO, dictaminando que por falta de elementos probatorios se acordó su archivo definitivo.
Pero no solo eso, que ya es grave de por sí, sino que BRAVO PANTOJA ha deslizado entre los empleados de la auditoría superior la instrucción de “inhabilitar” poco a poquito la página web de la institución, que en dónde se pueden consultar los trámites procesales de las observaciones a auditorías practicadas, así como las respectivas “observaciones”, a más de la instauración de procedimientos de responsabilidades sancionatorias y/o resarcitorias a los empleados públicos del estado.
Aquí vale la pena señalar, que gran parte de lo realizado por el señor BRAVO PANTOJA es ilegal, insostenible jurídicamente, pues es de explorado derecho, que un “encargado del despacho” no tiene, de ninguna manera, las mismas facultades del titular legalmente designado por el congreso estatal, circunstancias que seguramente provocará un torrente de amparos promovidos por aquellos que sean objeto de alguna sanción dictada por dicho “encargado”.
Y por supuesto que también valdría la pena, cuestionar al fiscal especializado en combate a la corrupción de la Fiscalía General del Estado ALEJANDRO CARRILLO OCHOA, cuál será el estado procesal de la carpeta de investigación con número único de caso 10032202320026 y número de expediente MOR/053/29235/2023 enderezada en contra de la actual diputada SEYRA ANAHÍ ALEMÁN SIERRA, a lo mejor también se decretó su archivo definitivo.
Finalmente, lo que resulta por demás curioso, es el escrito entregado por MARCO ANTONIO BRAVO PANTOJA en la oficialía de partes del juzgado cuarto de distrito, en el que solicita sea considerado o reconocido como “tercero interesado” dentro del juicio de amparo 740/2023 promovido por el ex auditor MIGUEL ANGEL AGUIRRE, pues considera que se le afectan sus derechos al dejarse sin efectos su nombramiento como Auditor Superior
5 REFORMAS EN LA AGENDA DE RAMÍREZ BEDOLLA.
El gobernador del estado ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA anunció que en su agenda para el 2024, tiene proyectado presentar al menos cinco reformas a la constitución del estado, entre las que destacan una reforma indígena, armonizar la constitución estatal con la federal para legalizar el aborto en Michoacán y por supuesto, la reforma judicial en consonancia a la propuesta presidencial, de que los magistrados y jueces del poder judicial sean electos por el voto popular.
Reunido con un grupo de al derredor de 50 comunicadores del estado, con los que departió en una sencilla comida, señaló que, a él y su gobierno, no le preocupa lo que está sucediendo al interior del congreso, pues subrayó que en tratándose de procedimiento legales, la divergencia de criterios es las constantes, pues en ellos hay partes que litigan posiciones encontradas.
CONCURSO DE OPOSICIÓN PARA MAGISTRADO EN EL STJEM.
Mientras que en la administración pública el titular del poder ejecutivo insiste en una reforma al poder judicial para que los magistrados y jueces sean electos por el voto popular, el Consejo Judicial del Poder Judicial del estado de Michoacán, lanza dos convocatorias para la realización de dos concursos de oposición de las que saldrán las ternas para que el congreso del estado elija a dos nuevos magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán.
En efecto, con el objeto de cubrir las vacantes que existen a la Novena Sala Civil y de la Primera Sala Penal, se emitió la convocatoria respectiva, particularizando que en el caso de la Novena Sala Civil podrán participar mujeres y hombres, no así en la Primera Sala Penal cuyo concurso será de manera exclusiva para las mujeres, con el objeto de cumplir con los principios de paridad de género.
Ambos concursos de oposición constan de cuatro etapas: Examen de conocimientos teóricos, que consiste en la evaluación de temas como los problemas más comunes que se presentan en la impartición de justicia en el ámbito de la segunda instancia, interpretación y aplicación de legislación federal y estatal, instrumentos internacionales, derechos humanos, entre otros.
De este proceso, ya con los resultados del concurso de oposición, el Consejo del Poder Judicial responsable del proceso, integrará dos ternas de las que formarán parte los postulantes que hayan obtenido las tres mejores calificaciones de las cuatro etapas de las evaluaciones de que consta dicho proceso, para que éstas sean turnadas al congreso del estado, quien deberá elegir a un postulante de cada terna para nombrarlo como magistrado del STJEM.