Sin cambio generacional, serán los mismo (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*MEMO CAHUAMAS DEL PRI NO QUIERE BAJARLE AL PLEITO.
*MÉXICO Y MICHOACÁN NO ESTÁN PARA BERRINCHITOS.
*MORENA: 156 ASPIRANTES A CANDIDATO A DIPUTADO FEDERAL.
*SIN CAMBIO GENERACIONAL, SERÁN LOS MISMOS.
*MUCHA LÁGRIMA POR EL “MAGISTRADE” Y ¿POR LOS POLICÍAS?
Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (15-XI-2023).- Pues los que quieren ser candidatos del Partido Revolucionario Institucional, bajo la determinación de “jugar solos”, deben de tantearle “el agua a los camotes”, porque, si a causa de la rijosidad de su dirigente estatal MEMO CAHUAMAS, no se da la alianza con el Frente Amplio por México en Michoacán, van a tener que asumir la responsabilidad y, por lo tanto, el voto de castigo de gran parte de la sociedad civil.

Todavía el pasado lunes, el dirigente estatal del tricolor insistió que mientras el Partido Acción Nacional no les dé una explicación satisfactoria del porqué sus diputados en el congreso estatal votaron a favor de la propuesta del gobernador del famoso “auditor compadre”, cuándo ya son públicas las razones, en los pasillos del congreso, hasta los trabajadores de limpieza saben cuánto le tocó a cada diputado panista por su voto.
Y por si faltara algún ingrediente más, este martes MEMO CAHUAMAS volvió a salir a los medios a vociferar en tono burlesco, que el Revolucionario Institucional en Michoacán “no transitará con quien se alía con Morena”, enfatizando que, lo expresado por el PAN en la asamblea de su consejo estatal, son amagos que pretenden “doblar” al tricolor y que así, con ellos no se va a ningún lado.
Este tipo de duelos epistolares entre las dirigencias partidaria locales, me recuerdan a mi niñez, cuándo para hacer pelear a alguno de mis compañeros de escuela o vecino del barrio, se le pedía a alguno de ellos que escupiera en la mano del provocador, quien, al quitar la mano, hacía que la escupitina cayera en la cara del otro, lo que desencadenaba en automático el pleito.
Según la nota periodística, MEMO CAHUAMAS espetó: “debemos cuidar nuestra dignidad, nuestros principios, estamos listos para ir en solitario; está en riesgo el prestigio del PRI, nosotros no podemos transitar con quienes se alían con Morena y luego se hacen las víctimas. Eso de decir en el Consejo político que van solos, es un amago. Pues bueno, que lo hagan, que no estén amagando”. ¿En riesgo el prestigio del PRI? Jajajajajaja, ¿de cuál fumó?
MÉXICO Y MICHOACÁN NO ESTÁN PARA BERRINCHITOS.
Consultados algunos liderazgos del tricolor, se lamentaron amargamente de su dirigente estatal, pues señalaron que el objetivo fundamental de la constitución del Frente Amplio por México, es precisamente salvar a México de la autocracia y el autoritarismo, defender la democracia, las instituciones y el estado de derecho, objetivos que están muy por encima de cualquier pleito o berrinche.
Y es que señalan priistas y panistas de a pie, que consolidar el Frente Amplio por México en Michoacán, sería la única manera de garantizar ser una oposición competitiva electoralmente y aumentar las posibilidades de que el gobierno y su partido no logren tener la mayoría en el congreso, es decir, en las cámaras de diputados y senadores, para con ello, evitar las intenciones que tienen, de mutilar la constitución y destruir los órganos autónomos que dan equilibrio al país.
Los consejeros políticos estatales del tricolor consultados, señalan que están buscando a algún liderazgo amigo de MEMO CAHUAMAS para que le hable al oído y le convenza de que le baje unas rayitas al pleito entre dirigencias partidarias y piense en la elección del 2024, para que se convenza que solos, ninguno de los tres partidos que integran el frente puede ganar, se necesitan, pero además, de prestarse a boicotear el frente en Michoacán, tendrán el voto de castigo de la sociedad.
MORENA: 156 ASPIRANTES A CANDIDATO A DIPUTADO FEDERAL.
Bueno, pues por fin, logramos obtener algunos datos sobre los aspirantes a candidato a diputado federal y a senadores, después de que el pasado 3 de noviembre se cerró el registro de aspirantes a candidatos a diputado federal y a senador de la república, logrando saber que en total se registraron 156 aspirantes, de los cuales, 53 son mujeres y 103 hombres, de los cuales, se tendrán que seleccionar al menos 6 mujeres y 5 hombres.
Así las cosas, destacan los distritos 10 con cabecera en Morelia oriente con un total de 27 aspirantes, de los cuales 13 son mujeres y 14 son hombres; le sigue en cuanto a número de aspirantes el distrito 8 con cabecera en Morelia Poniente con 8 mujeres y 13 hombres; para después seguir con el distrito 7 con cabecera en Zacapu con 21 aspirantes, de los cuales 4 son mujeres y 17 son hombres. La distribución por distrito quedó de la siguiente manera:
En cuanto al senado de la república, solo se registraron 16 aspirantes, de los cuales 9 son mujeres y 7 son hombres, de los cuales se deberán seleccionar solo dos, uno de cada género, es decir, una mujer y un hombre, los que encabezarán las dos fórmulas que competirán electoralmente el próximo domingo 2 de junio, claro, con su respectivo suplente.
SIN CAMBIO GENERACIONAL, SERÁN LOS MISMOS.
No crean que me hice ilusiones de que iba a ver el relevo generacional en la selección de candidatos a diputado federal y al senado de la república, pues los dinosaurios de la izquierda mexicana no saben vivir fuera del presupuesto y hacen maroma y media para quedar bien parados con alguna posición, ya sea política o administrativa, pero en esta, solamente los mismos.
Para el senado de la república, de los varones, ya sabemos de sobre que encabezan las preferencias CARLOS TORRES PIÑA y RAÚL MORÓN ORÓZCO, pero no podían faltar como “aspirantes a la reelección” CRISTÓBAL ARIAS SOLIS y CASIMIRO MÉNDEZ, los que serán acompañados por otros tres aspirantes, cuyas posibilidades de éxito son precarias, a pesar de ser gente de izquierda, pero sin capital político ni económico.
Por las mujeres, fuera de BLANCA PIÑA que va por la reelección, las otras 8 mujeres aspirantes no tienen nada de novedad, todas han tenido su pista de aterrizaje en el presupuesto público, destacando las muy conocidas JULIANA BUGARINI, FABIOLA ALANIS, SELENE VÁZQUEZ ALATORRE, CAROLINA RANGEL, REYNA CELESTE ASCENCIO E ITZÉ CAMACHO, pura muchacha “novata” o como diría El Chuchazo Arzate: “Pura sábana muy miada”.
En el caso de los aspirantes a diputado federal, las “novedades” son en el Distrito 1 con cabecera en Lázaro Cárdenas: LEONEL GODOY que va por la reelección, ARQUÍMIDES OSEGUERA de triste memoria, FELICIANO FLORES ANGUIANO y el DR. MAGAÑA; en el distrito 2 con cabecera en Apatzingán se registró “el novato” JOSÉ LUIS CRUZ LUCATERO o en el Distro 6 con cabecera en Hidalgo donde se registró ANITA SÁNCHEZ. No cabe duda, la “nueva generación” presente.
MUCHA LÁGRIMA POR EL MAGISTRADE Y ¿POR LOS POLICÍAS?
Organizaciones de la comunidad LGBTT+ y la mismísima CEDH, hicieron públicas sendas esquelas lamentando el fallecimiento de “Le Magistrade” Electoral de Aguascalientes y en las mismas publicaciones exigieron “justicia por el crimen de odio” ejecutado en las personas fallecidas, sin embargo, la Fiscalía del Estado de Aguascalientes informó que la pareja del “Magistrade” fue quien le infirió las heridas que le causaron la muerte, para después suicidarse de la misma manera.
Aunque la familia de los fallecidos y sus simpatizantes no aceptan las teorías forenses de la fiscalía de Aguascalientes, lo cierto es que, es lo único formal que existe en cuanto a las razones de la muerte de este par de integrante de la comunidad LBGTT+ y hasta que no se conozcan otros datos de prueba soportados científicamente, la teoría oficial es la que permanece.
Sin embargo, el pasado lunes, a la misma hora en que se hacía viral la información relativa al hallazgo de los cadáveres del “Magistrade” y su pareja por la encargada del servicio doméstico, también se viralizaba en las redes sociales y en los medios de comunicación el video en el que se observa la ejecución del sub director de seguridad pública del municipio de Zapopan Jalisco.
Y no me explico, porqué las organizaciones sociales que manifestaron condolencias por la muerte del “Magistrade” y su pareja, exigiendo justicia y el fin de los crímenes de odio, así como la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Michoacán no se manifestaron en el mismo sentido por el asesinato del funcionario policiaco. ¿Acaso vale más la vida del “Magistrade” que del funcionario policiaco? Solo en este año han sido asesinado más de 350 policías en el país y ¿Quién protesta por estos asesinatos? O de perdida que se consuelan públicamente, pero no, hipocresía pura.