Proyección de asignación de plurinominales (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*ELEMENTOS PARA IMPUGNAR LA ELECCIÓN.

*ANÁLISIS NÚMERICO POR DISTRITOS LOCALES.

*LÁZARO CÁRDENAS Y MÚGICA, DISTRITOS SOSPECHOSOS.

*MÚGICA EN LA ELECCIÓN DEL 2018.

*PROYECCIÓN DE ASIGNACIÓN DE PLURINOMINALES.

*LA 74 LEGISLATURA SE INTEGRARÁ ASÍ.

Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (09-VI-2021).- Los estrategas jurídico electorales no dejan de trabajar, a pesar de que el proceso electoral terminó en su parte electiva, pues ahora viene la parte contenciosa electoral, en donde los expertos electorales analizan los resultados para de ellos extraer los elementos que pudieran servir para motivar una eventual impugnación de la elección.

En ese sentido, los responsables de la estrategia electoral del candidato a gobernador CARLOS HERRERA TELLO, postulado por los partidos PAN-PRI-PRD, denominado “Equipo por Michoacán”, ya encontraron los primeros indicios de una posible irregularidad en el proceso electivo y en el proceso de conteo de los votos, particularmente en dos distritos electorales locales.

A través del análisis del comportamiento electoral de una sección, un municipio, un distrito y un estado, es que se puede, potencialmente, determinar la preferencia electoral de las unidades electorales citadas, estableciéndose parámetros porcentuales de dichas preferencias, elementos que permiten diseñar estrategias de campaña y también prever el resultado de una elección.

En el periodo post electoral, también se realiza ese tipo de análisis, con el objeto de evaluar si lo realizado en campaña cumplió o no, con los objetivos trazados, así como tener elementos para una posible impugnación cuando dichos resultados son adversos, pues una buena batalla en lo contenciosos electoral puede revertir un resultado.

ANÁLISIS NÚMERICO POR DISTRITOS LOCALES.(VER GRÁFICA)

La gráfica siguiente, contiene los datos de los resultados de la votación para gobernador del estado por cada uno de los 24 distritos electorales locales, donde se puede observar, que las diferencias a favor o en contra siguen cierto patrón de conducta, donde los picos a la baja o a la alta, no son desproporcionados, pues el distrito 05 con cabecera en Paracho, cuya discrepancia es notable, se compensa con lo sucedido en el distrito 17 con cabecera en Morelia.

Es decir, se observa ese comportamiento electoral como “normal”, pues las bajas y altas a favor de uno y otro candidato, están estadísticamente dentro de rangos normales, sin embargo, al observar los resultados de los distritos 22 y 24, con cabecera en MÚGICA y LÁZARO CÁRDENAS respectivamente, se observa una anormalidad alarmante en el comportamiento estatal.

LÁZARO CÁRDENAS Y MÚGICA, DISTRITOS SOSPECHOSOS.

En el distrito 22 de MÚGICA, el candidato de MORENA ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA obtiene 44, 260 votos por 14, 832 de su adversario CARLOS HERRERA TELLO, lo que refleja una diferencia de 29, 428 votos, diferencia que estadísticamente se puede considerar “anormal”, al igual que en el distrito 24 de LÁZARO CÁRDENAS, donde RAMÍREZ BEDOLLA obtiene 38, 673 votos, por 17, 389 de su adversario HERRERA TELLO, una diferencia de 21, 284 votos.

Como puede observarse, la suma de la diferencia en ambos distritos, arroja un resultado de 50, 712 votos, los que adminiculados con la diferencia de los resultados que arroja el PREP hasta su cierre, que es de 40, 267 votos, pues el candidato que va abajo en la contienda, se da cuenta que hay algo extraño en el comportamiento de los resultados en esos distritos y realiza un análisis más detallado, municipio por municipios y casilla por casilla.

MÚGICA EN LA ELECCIÓN DEL 2018.(VER GRÁFICA)

Ahora bien, el distrito de MÚGICA hasta la elección del 2015, era eminentemente priista, los candidatos del tricolor nunca lo perdieron, sino hasta la elección del 2018 en que lo ganó la alianza MORENA-PT con ANTONIO DE JESÚS MADRIZ, quien obtuvo 25, 679 votos que significaron el 35.5433% de la votación emitida que fue de 72,247 votos, contra los 65,583 votos emitidos en esta elección del 2021.

Por más que se discuta, no hay la posibilidad de que los electores de un distrito electoral local, sobre todo de la llamada “Tierra Caliente” del estado, pueda cambiar en su preferencia electoral tan radicalmente, a menos de que influya en ellos una fuerza fáctica muy poderosa, ya que prácticamente disminuir esa preferencia que en el 2018 era de 38, 064 votos, ahora se disminuya a tan solo 14, 832 votos.

Es el anterior ejercicio, el que puede ser tomado en consideración para motivar y con apoyo de la ley fundar, una potencial impugnación del resultado de la elección para gobernador del estado y a la mejor para las demás elecciones realizadas en los municipios del distrito impugnado, ya que de un simple análisis numérico se pueden apreciar alguna incongruencias en el comportamiento electoral del citado distrito.

PROYECCIÓN DE ASIGNACIÓN DE PLURINOMINALES

Aplicando la operación aritmética que dispone el Código Electoral del Estado de Michoacán de Ocampo, en sus artículos 174 y 175, en base al corte de los Resultados del PREP con un 89.13% de las actas computadas de la elección de Diputados Locales de Mayoría Relativa, conforme con la asignación por Cociente Electoral se tendrán que asignar de la forma siguiente: El Cociente Electoral es de 88,346.

ASIGNACIÓN DE DIPUTADOS POR COCIENTE ELECTORAL.(VER GRÁFICA)

REVISIÓN DE SOBRE REPRESENTACIÓN Y SUB REPRESENTACIÓN. (VER GRÁFICA)

Como se puede observar, el PAN se encuentra en una sobre representación, por lo que, se le tendrá que suprimir una curul y se quedará con una curul pluri.

De lo anterior, se tiene que quedan por distribuir cuatro Diputaciones Locales por Resto Mayor y orden decreciente serían de la forma siguiente:(VER GRÁFICA)

LA 74 LEGISLATURA SE INTEGRARÁ ASÍ.

Finalmente, la 75 legislatura al Congreso del Estado se integrará con diputados de los diversos partidos políticos que intervinieron en la presente contienda electoral, quedando distribuidos de la siguiente manera: (VER GRÁFICA)