«Sí robé, pero poquito»: Layín (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*»SÍ ROBÉ, PERO POQUITO»: LAYÍN
*“SON APORTACIONES DEL PUEBLO”: AMLO.
*SIN EVIDENCIA QUE APORTACIONES SE REPORTARON AL INE.
*OTRA VEZ, MANCHADO EXAMEN DE NORMALES.
*VENDIERON RESPUESTAS, CAMBIARON ESTRATEGIA.
*SOCIEDAD CIVIL, ALTERNATIVA DE PARTIDOS.
*TRES PERFILES “SIN COLA QUE LES PISEN”.

Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (24-VIII-2020).- Como no recordar al célebre HILARIO RAMÍREZ VILLANUEVA “LAYÍN”, ex alcalde del Puerto de San Blas Nayarit, quien sin pudor alguno confesó públicamente que había robado poquito, porque San Blas era un municipio muy pobre y aún con esa confesión, volvió a ganar la elección del 2014 como candidato independiente, lo que se entendió como un perdón popular, al otorgarle el voto por encima de los candidatos de los partidos políticos.

La confesión pública de LAYÍN trascendió las fronteras mexicanas y fue ejemplo mundial de la corrupción que se vive en nuestro país, pero no solo eso, sino de los escandalosos niveles de impunidad que vivimos, pues al ex alcalde de ese histórico puerto nayarita, no se le abrió investigación alguna por su confesión y mucho menos se le impuso algún castigo.

“SON APORTACIONES DEL PUEBLO”: AMLO.

Después de que se exhibió públicamente un video en el que aparece el hermano del presidente de la república PÍO LÓPEZ OBRADOR, recibiendo dinero de manos de DAVID LEÓN ROMERO, el jefe del ejecutivo federal justificó el hecho diciendo que el dinero recibido, “Son aportaciones, para fortalecer, el movimiento… en momentos en el que la gente era la que apoyaba, básicamente, nosotros hemos ido luchando durante muchos años y nos ha financiado el pueblo como ha sucedido cuando se han llevado a cabo revoluciones”

Más adelante el presidente de la república expresó: “Lo recibido por mi hermano era para financiar nuestra causa, son cosas distintas en montos y en el fin, lo denunciado por Lozoya era extorsión, mordidas, corrupción y lo de mi hermano era para financiar el movimiento, dijo que la exhibición del video es una reacción normal, legítima, de quienes están viendo afectados sus intereses por la decisión que el gobierno actual tiene de acabar con la corrupción”

SIN EVIDENCIA QUE APORTACIONES SE REPORTARON AL INE.

Al revisar los reportes financieros que MORENA entregó al Instituto Nacional Electoral, no aparecen tales “aportaciones” populares, pero, además, en el propio video se establece que las mismas fueron del gobierno de Chiapas cuando gobernaba ahora senador MANUEL VELASCO COELLO, lo que incrementa las dudas sobre la legitimidad de tales aportaciones.

De no encontrarse los reportes en los estados financieros de MORENA ante el INE, estaríamos en la posibilidad de que se hayan configurado delitos como Peculado electoral, Desvíos de recursos públicos, Defraudación fiscal, Financiamiento ilícito a campañas electorales, Asociación delictuosa y Lavado de dinero, de manera que urge se transparenten esos ingresos.

OTRA VEZ, MANCHADO EXAMEN DE NORMALES.

A pesar de los “esfuerzos” por transparentar y evitar que la corrupción fuera el condimento que pudriera el examen de admisión a las escuelas normales del estado de Michoacán, dichos “esfuerzos” fueron vanos, pues se repitió el desaseo en el control de la guía de respuestas del citado examen y se pudo ver a sustentantes en poder de dichas respuestas.

Lo curioso del asunto fue conocer la actitud de la autoridad educativa, respecto a los sustentantes que portaban en sus “uñas” las respuestas del examen, pues implemente, bajo el ridículo argumento de respetar los derechos humanos de los sustentantes tramposos y en lugar de proceder a sancionarlos, solo lo separaron de los demás, les borraron las respuestas de las uñas y les aplicaron el examen.

VENDIERON RESPUESTAS, CAMBIARON ESTRATEGIA.

Al revisar los resultados de los exámenes practicados a los aspirantes, se pudo observar que hubo un cambio sustancial en la manera de asegurar a los sustentantes, pues por lo menos en lo que se refiere a la normal de educación física, la mayor calificación que se obtuvo fue de 67.9, es decir, ninguno de los 623 sustentantes logró llegar al 7 de calificación.

Sin embargo, en la evaluación física se otorgaron calificaciones que, al sumarse con el resultado del examen, se llegó a la calificación mínima aprobatoria para asegurar una matricula como alumno de la citada institución educativa, de manera que habrá alumnos regulares en esta normal, cuyo resultado total de los exámenes es menos que el 7.

Al cambiarse la estrategia, consistente en que el rango de calificaciones fue notoriamente bajo, las sospechas de que las respuestas del examen se comercializaron, quedaron derruidas, sin sustento, pues ningún estudiante aspirante, logró llegar al máximo de calificaciones, pues la mejor calificación total fue de 93.244, solo 2 sustentantes lograron superar el 9 de calificación total. ¡Examen sin sospechas logrado!

SOCIEDAD CIVIL, ALTERNATIVA DE PARTIDOS.

Cada día que pasa, vemos a los partidos políticos inmersos en un verdadero y grave problema, no encuentran perfiles para candidatos que puedan unificar criterios, perfiles que la sociedad los acepte y los vote, pues “los de siempre” son considerados como “cartuchos quemados”, cuya solvencia ética y moral deja mucho que desear.

De solo revisar los listados que publican las encuestadoras, podemos observar que los personajes medidos, salvo sus correspondientes excepciones, tiene “cola que les pisen”, unos por su conducta privada y otras, los más, por su conducta como servidores públicos, demostrando que la oportunidad que ya recibieron de ejercer el poder público en los diferentes niveles, no ha sido ejercida con decoro.

TRES PERFILES “SIN COLA QUE LES PISEN”.

Hoy voy a mencionar a tres perfiles, que, en opinión personal, en su participación en el ejercicio público, pueden ser calificados de lo que se les ocurra, menos de ladrones ni de inmorales, por el contrario, sus fortalezas son precisamente esas cualidades, ser éticos, morales, honestos y buenos jefes de familia.

El primero de ellos, con una amplia experiencia en el servicio público, pero que nunca ha sido acusado de ladrón ni de inmoral, es VÍCTOR MANUEL SILVA TEJEDA, que, de todos los aspirantes a candidato al gobierno del estado, al que le califican como debilidad su institucionalidad, su ortodoxia en la política, pero su fortaleza es ser honesto, buen padre de familia, disciplinado y sin cola que le pisen en la administración de recursos públicos, mucho menos de enriquecimiento inexplicable.

LUIS NAVARRO GARCÍA, también ha incursionado en la administración pública en los tres niveles de gobierno, ha colaborado con administraciones de diversos colores y es aceptado por su institucionalidad y por su honestidad, es público su modo de vida, empresario de una familia muy conocida en nuestra Morelia y tampoco se le pude acusar de enriquecimiento inexplicable.

MARIO VILLICAÑA BELMONTE, Empresario, deportista y padre de familia, se dedica fundamentalmente al ramo de la comercialización de productos frescos, al rubro inmobiliario y al área de marketing deportivo, al igual que los dos anteriores perfiles, todo el mundo sabe de que tiene un modo honesto de vivir y aunque ya tuvo una incursión en política, no deja de ser un perfil atractivo para los partidos políticos, pues también, no tiene cola que le pisen.