Anuncia AMLO acuerdo con policías federales

CDMX, 09 de julio del 2019.- El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció este martes que se llegó a un acuerdo con los policías federales que protestaban por su integración a la Guardia Nacional.

«Ya se resolvió el asunto: va a continuar la selección para que los que lo deseen pasen a formar parte de la Guardia Nacional, siempre y cuando reúnan los requisitos, y los que no puedan participar van a tener otras ocupaciones, lo que hablábamos de la vigilancia en oficinas públicas y otras tareas, pero no se despide a nadie», explicó.

Las protestas de los elementos iniciaron desde el pasado miércoles, por la forma en que iban a ser integrados al cuerpo de seguridad promovido por el Gobierno y por la eliminación de algunas prestaciones.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) informó en la noche del lunes que la mesa de diálogo con policías federales concluyó con ‘acuerdos firmes’.

Con información de El Financiero.com

Versión estenográfica de la conferencia de prensa:

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Buenos días.

Vamos a llevar a cabo este encuentro. Informales que ya se llegó a un acuerdo en el conflicto de la Policía Federal.

Agradecerle mucho a la gente, a los ciudadanos, porque ellos son los que nos ayudan con su participación, no se sostiene ningún movimiento si no hay apoyo o respaldo ciudadano.

Y en encuestas, mediciones se manifestaba la inconformidad de la gente con la actitud de un grupo de la Policía Federal; no se vio bien, sobre todo la agresión a mandos y la agresión a una mujer, más lo de las tomas de carreteras, de calles. Eso no fue bien visto.

También no se puede descalificar a todos los elementos de la Policía Federal; para empezar, tienen derechos de manifestación, de expresión, somos libres.

También en algunos casos actuaron por no contar con la información suficiente y fueron desinformados, que se les iba a correr, que se les iban a quitar sus prestaciones, en fin, que desaparecía su fuente de trabajo.

Y sí hubo una preocupación legítima, pero también hubo mano negra sin duda, manejo en redes sociales con bots, miles de bots, de cuentas hechas por empresas que tienen esa ocupación, que se dedican a eso, como mercenarios de las redes; de todas maneras, benditas redes sociales, pero existe esa manipulación.

No prospera porque, la verdad, la gente está muy despierta, muy avispada, como nunca, es un fenómeno increíble. Pueden montar una campaña e inundar las redes con mensajes en contra y con la utilización de robots y no pasa, no tienen buenos resultados por los ciudadanos.

Por eso agradezco mucho a la gente por su apoyo, por su respaldo, por actuar de manera consciente.

Ya se resolvió el asunto, va a continuar la selección para que los que lo deseen pasen a formar parte de la Guardia, siempre y cuando reúnan los requisitos; y los que no puedan participar en la Guardia Nacional van a tener otras ocupaciones, lo que hablábamos de la vigilancia en oficinas públicas y otras tareas, pero no se despide a nadie.

También aclaro, porque ayer vi precisamente en el internet un informe, un mensaje diciendo que ganaban más los ninis que los policías. Y esto es interesante aclararlo.

Primero, por lo despectivo de llamarles ninis a los jóvenes que no tienen oportunidad de estudio ni de trabajo, porque fue lo único que hicieron en el gobierno anterior, en los gobiernos anteriores, etiquetar a los jóvenes de ninis, esa fue la gran creación, acuñar esa frase o esa palabra, ninis; nunca hicieron nada por los jóvenes, los discriminaron y todavía siguen con lo mismo.

Me acuerdo que hace algún tiempo hubo toda una campaña cuando planteé que se le iba a contratar a los jóvenes como aprendices, que ya son 600 mil jóvenes que están trabajando de aprendices, van a ser un millón pronto y dos millones 300 mil, y no va a quedar un joven sin estudio y sin trabajo, pero cuando lo planteé originalmente se generó una reacción conservadora en contra de darle oportunidad a los jóvenes.

Y lo otro que es mentira -un elemento, un miembro de la Guardia Nacional va a ganar 19 mil pesos mensuales de entrada- de que va a percibir menos, 19 mil y las prestaciones, la seguridad social.

Informar eso para salirle al paso a todas estas campañas de calumnias, de mentiras que se presenta, pero bueno, resultaron bien las cosas.

PREGUNTA: Gracias, buenos días.

A propósito de los policías federales, ¿ha habido algún gobernador interesado en que los efectivos que no pasen la prueba la para la Guardia Nacional, pero que quieran seguir en activo, por así denominarlo, pudieran ser trasladados a los estados en donde, por ejemplo, no hay policías bien capacitadas, no hay elementos suficientes que seguridad? Esto por un lado.

Y por el otro. La nota que a nivel, digamos, con el vecino de los Estados Unidos nos está llamando mucho la atención.

Una vez más aparece la amenaza de los aranceles. ¿A qué está jugando Donald Trump? ¿A qué está jugando Estados Unidos?

Es un año electoral. Me queda muy claro la política de no intervención en cuestiones de otros países, pero también entiendo que usted como presidente de México no solamente le habla al gobierno de los Estados Unidos, le habla al pueblo de los Estados Unidos y Donald Trump también le está hablando al pueblo de los Estados Unidos.

¿Cómo tomar esta nueva amenaza en medio de estas negociaciones? Está corriendo el plazo ¿A qué está jugando el presidente Donald Trump?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno, en la primera pregunta. No hay ninguna solicitud y todos los elementos de la Policía Federal van a ser reacomodados, hay trabajo, hay tareas en otras áreas de vigilancia y de seguridad. Eso ya se está resolviendo.

Hay mesas que se instalaron para informar a todos los elementos, a los policías, de opciones y que no haya desinformación y manipulación, que ellos tengan toda la información de primera mano, pero con la seguridad de que no van a ser despedidos ni maltratados, que van a ser atendidos como lo merecen, siempre de parte nuestra.

INTERLOCUTORA: ¿Pero no hay ningún gobierno interesado en ellos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, nadie ha planteado eso.

Acerca de lo dado a conocer ayer sobre aranceles al acero. Hoy tenemos una reunión para tratar este asunto. Jesús Seade lo que me informa es que es una medida distinta a las que se han aplicado o a la amenaza de aranceles que se presentó hace unos días, es de otro orden.

Sin embargo, vamos nosotros a atender este asunto. Ya estábamos viendo lo del tomate, que ha pasado tiempo y se afecta a los productores nacionales, sí tenemos información porque es nuestra responsabilidad, que en el caso del tomate en especial hay intereses políticos electorales en Estados Unidos, en particular en la Florida y con vinculación a un partido y a un legislador de Estados Unidos.

No puedo decir más porque debemos ser respetuosos de la política interna de otros países, pero estamos enterados y vamos a hacer gestiones en los dos casos, en lo que tiene que ver con el tomate -que ya se está pasando el tiempo y es injusto completamente el que se estén cobrando aranceles, estas cuotas- y también en lo que se dio a conocer el día de ayer sobre el acero.

Sí quiero separar estas medidas. Vamos a decir que son decisiones aisladas que no tienen que ver de manera directa con el Tratado de Libre Comercio, es otro tema; incluso me decía Jesús Seade que tampoco con la resolución sobre el quitar aranceles al acero y al aluminio, como se logró en los días pasados, que es de otra naturaleza.

Mañana vamos a informar. Va a estar aquí el secretario de Relaciones Exteriores y va a estar la secretaria de Economía, y nuestro representante Jesús Seade, el que está a cargo de las negociaciones comerciales, económicas con Estados Unidos.

PREGUNTA: Presidente, Roberto Cruz, de Grupo Impacto.

Otra vez siguiendo con el tema de la Policía Federal. Una de las siete divisiones de la Policía Federal es la que vigila las carreteras del país, es obvio que esta división desaparecerá junto con el resto.

La pregunta es ¿cómo operará la Guardia Nacional la vigilancia de las carreteras?, ¿rondines como los que hacía o realizaba en –digamos- en la carretera nacional, que son más de mil kilómetros con vehículos especiales, prácticamente de persecución?, ¿eso lo hará la Guardia Nacional, aun cuando a veces la Policía Federal te perseguía hasta por un cristal supuestamente oscuro?, también hay muchos casos en los que su apoyo ha sido vital para el viajero, el conductor de carretera.

¿Continuará existiendo esa garantía de que el ciudadano no estará solo en las carreteras ante los asaltacaminos?

Y por cierto -y esto quizá favorece esta transición hacia la Guardia Nacional de los elementos de la Federal- en las carreteras, el 60 por ciento no quiso dar su opinión sobre el conflicto actual, el 60 por ciento. No opinan ni para defenderse y te remiten a la comandancia. En la comandancia te dicen lo mismo.

La principal pregunta es si operarán en las carreteras como lo está haciendo la Policía Federal con el mismo equipo, y si el ciudadano podrá seguir contando con ese apoyo y con esa seguridad.

Esa es la primera pregunta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, la Policía de Caminos, la Policía Federal continua. Esa no es función de la Guardia Nacional, va a continuar la misma Policía Federal de Caminos.

INTERLOCUTOR: Se hablaba de las siete divisiones.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Van a reformarse, pero ese servicio continúa y lo seguirán dando quienes trabajan en esta corporación.

Lo que tenemos que procurar en todo es que mejore el servicio, se proteja a los ciudadanos y no haya extorsión, que no haya corrupción.

Pero eso no sólo en la Policía Federal de Caminos, en el gobierno en su conjunto, que se acabe la corrupción; es limpiar por completo de corrupción el gobierno, de arriba a abajo. Esto es limpiar de corrupción al gobierno en migración, en aduanas, en las policías, en todo, que no haya extorsiones, mordidas, coyotes.

Estoy esperando avanzar más, porque vamos a aplicar una ley de confianza ciudadana, que va a consistir en quitar a inspectores de negocios, inspectores de centros comerciales, de inspectores de restaurantes, de toda la actividad económica, quitarlos de vía pública.

Nada más estamos pensando, porque tenemos que garantizar el que no aumenten los energéticos, mantener lo del control, la inspección, en cuanto a gasolinerías y en cuanto a los precios de energéticos al consumidor, pero en general queremos que eso desaparezca, darle al ciudadano toda la confianza y que con una simple manifestación de decir verdad exprese que conoce sus obligaciones, lo que se le exige por ley, por reglamento, firman esa manifestación, el que tenga un comercio, el que tenga un establecimiento comercial, una empresa, un negocio.

Es una manifestación de todos y con un sistema de sorteo se va a llevar a cabo la fiscalización o la supervisión, pero sólo los que aparezcan en el sorteo de manera selectiva, y se va a hacer la revisión.

Queremos invitar para esto que acompañen las cámaras de comercio, las cámaras empresariales, los representantes de los prestadores de servicio, que acompañen para constatar si se cumple con lo que se manifestó.

En el caso de que se cumpla van a recibir un reconocimiento como buenos ciudadanos, un certificado. El que no cumpla, independientemente de la sanción, ya no va a tener derecho a participar en el sistema de fiscalización o de supervisión a través del sorteo, se le va perder la confianza.

Eso lo vamos a llevar a cabo hacia adelante.

¿Para qué?

Para que se combata la corrupción abajo, porque si no voy a estar yo aquí hablando de que no hay corrupción y un dueño de un restaurant, va a decir: ‘Ese señor es un mentiroso, un demagogo. ¡Cómo va estar diciendo que no hay corrupción, si acaba de venir el inspector por su cuota, por su moche!’

Claro que para hacer eso es un proceso, tenemos que empezar a limpiar arriba, de arriba hacia abajo.

¿Qué sucedía siempre?

Que se hablaba de corrupción, se hablaba de mordida y las tarascadas de arriba. De eso no se decía nada, era la propina o la extorsión del funcionario abajo y los de arriba dedicados al bandidaje oficial; pero siempre cuando se hablaba de corrupción también existía esa hipocresía de echarle la culpa a los de abajo, al agente de tránsito, al ‘viene-viene’, al de la ventanilla.

Es avanzar todos, todos, todos, en acabar con la corrupción.

INTERLOCUTOR: La segunda pregunta. Sabemos que en su visita a los estados se entera de las obras pendientes en las que tiene que ver el gobierno federal, incluyendo aquellas que generan suspicacias.

¿Cuál sería su comentario sobre lo siguiente?

La semana pasada estuve en Monterrey y el clamor de la gente es ver terminada una obra que ya parece broma, la Línea 3 del Metro. Su construcción de apenas ocho kilómetros lleva ya dos administraciones locales: la de Rodrigo Medina y la de Jaime Rodríguez ‘el Bronco’, dos locales y una federal. Ya pasaron siete años y no pueden concluirla.

En el 2012 la anunció Enrique Peña Nieto, congelaron la obra 18 meses. Rodrigo Medina dijo que la reactivaría, que la terminaría y no lo hizo.

Llegó Jaime Rodríguez ‘el Bronco’ y según anunció, liberó los recursos, aseguró que la entregaría y comenzaría a funcionar en el 2017, pero ya se va, ya se va ‘el Bronco’ y la obra sigue parada.

La gente me lo dijo, dice que ya empieza a deteriorarse lo avanzado de la obra, pero también dice que el dinero para concluirla ha llegado varias veces y desaparece, no lo aplican. Dicen que solamente faltan los vagones.

En marzo del año pasado el gobierno federal asignó 600 millones de pesos que no podían destinarse para ninguna otra obra, para ningún otro concepto; ya transcurrió la mitad del 2019 y siguen pasándose la bolita, la obra sigue detenida, ya hace siete años.

Hay que recordar, presidente, que Nuevo León es, si no el principal estado, uno de los principales que generan recursos para otras entidades; esto ha sido durante mucho tiempo, sobre todo para el sur y el sureste y también para la Ciudad de México.

¿Cuál sería su comentario respecto a este atraso tan grande para una obra necesarísima en Nuevo León?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Estamos apoyando el gobierno de Nuevo León, lo vamos a seguir haciendo, porque es un estado, en efecto, muy importante que tiene una economía en expansión.

Se están creando muchos empleos, llegan muchos a buscarse la vida a Nuevo León de otros estados, por eso su crecimiento en la zona metropolitana y es un estado que siempre se ha caracterizado por su dinamismo económico, con un pueblo trabajador, un pueblo emprendedor.

Y vamos a ayudar, hay un plan que estamos llevando a cabo de manera conjunta con el gobierno del estado, que incluye, entre otras cosas, el abasto de agua para la ciudad.

También lo de los trenes. Acabamos de tomar el acuerdo de entregar a Nuevo León todos los derechos de vía y de la estación del ferrocarril para utilizar alrededor de 120 kilómetros de vías y mejorar las vialidades, el transporte.

Y voy a tomar en cuenta lo que dice acerca del Metro. Voy a pedir información y mañana o pasado les preciso qué vamos a llevar a cabo y qué se está haciendo, cuántos recursos se están destinando a Nuevo León.

INTERLOCUTOR: Sobre todo una revisadita si hubo recursos…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, yo me comprometo a que mañana o pasado les doy un informe sobre esto.

A ver, Sara.

PREGUNTA: Gracias, presidente. Buenos días.

Preguntarle en el tema de los aranceles. Esto que está ocurriendo, esta nueva imposición de aranceles, ¿no significa que, aunque ceda México a las peticiones del presidente Trump, cada vez puede pedir más, sobre todo en esta etapa electoral?, porque México cedió en el tema de migración y ahora viene.

¿En este tema qué opinaría?

Gracias. Y si me permite otra pregunta.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es muy buena la relación que tenemos con el gobierno de Estados Unidos y con el presidente Donald Trump, por eso tengo confianza que vamos a poder enfrentar este nuevo desafío sobre aranceles en el acero.

Y lo mismo en cuanto a la exportación del tomate, porque es buena la relación, nos escuchan y hay respeto al gobierno de México, como nosotros respetamos al gobierno de Estados Unidos.

Vamos a revisar el caso bien y contamos, además de las buenas relaciones, con buenos negociadores, con buenos diplomáticos que ya han tratado estos temas con los representantes del gobierno de Estados Unidos.

Si hoy Jesús Seade habla a representantes del gobierno de Estados Unidos, lo atienden, le contestan el teléfono, y si solicita una audiencia, una entrevista, se la conceden; y lo mismo, desde luego, Marcelo Ebrard con el secretario de Estado, y puedo decir lo mismo en el caso de Graciela Márquez con el secretario de Comercio de Estados Unidos.

Es buena la relación. Sí hay circunstancias.

Ya las expliqué o ya hice un esbozo cuidadoso para no meternos en asuntos internos de otros países; pero eso es consustancial a la política, siempre vamos a estar atendiendo asuntos, para eso asumimos esta responsabilidad.

INTERLOCUTORA: Y preguntarle por otro lado, presidente.

¿Qué les dicen los disidentes de los policías federales que no aceptan estos acuerdos a los que se llegaron?

Y también me gustaría saber su opinión sobre esta reforma que se hizo en baja California para que Jaime Bonilla amplíe su periodo de gobierno de dos a cinco años con los votos prácticamente de todos los diputados locales, solamente una abstención.

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Los que no acepten estén en su derecho, no siempre hay que decir que sí, somos libres, cada quien puede hacer lo que considere más conveniente.

Pienso que se avanzó con el acuerdo, pero siempre va a haber diferencias, disidencias, porque eso es también consustancial a la democracia, a las libertades y se deben de garantizar.

INTERLOCUTORA: ¿Sabe cómo cuántos policías no están aceptando estos acuerdos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo tengo la información que ya se llegó a este acuerdo y no quiero menospreciar a quienes no aceptan el arreglo, los respeto.

INTERLOCUTORA: Algunos están diciendo que no los representan los líderes. ¿No sería necesario más información?, porque ellos dicen que desconocen incluso, algunos de estos acuerdos.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo creo que se va a difundir el acuerdo hoy y hay mesas de información en las sedes de la Policía Federal.

Y se está informando y se están inscribiendo para participar en las distintas tareas.

Entonces, cuando se dé a conocer el acuerdo creo yo que se van a aclarar dudas y se va a resolver.

Lo otro, no opino porque no quiero que se vaya a malinterpretar. Hay un procedimiento legal, esto tiene que ver con el congreso del estado, hay instancias legales y debemos de esperar lo que resuelvan las autoridades competentes, no es un asunto que tenga que ver con el Ejecutivo Federal.

PREGUNTA: Gracias, señor presidente. Buen día.

Hace un momento mencionó que hay encuestas que no avalaban lo que las protestas de los policías federales, tomas de carreteras, etcétera. Hacia el 2003, el ingeniero Raymundo Artis, cuando se enfermó, José Barberán se hizo cargo de las encuestas en el gobierno de la Ciudad de México, hoy trabaja con usted.

La pregunta es ¿qué encuestas le está haciendo Raymundo Artis?

No que esté comprando el gobierno, sino ¿qué información le está generando a usted para tener el pulso de la opinión pública?, digo, un gobierno que se basa tanto en la fuerza de la opinión pública para gobernar, quizá no estaría sin esta información.

¿Qué encuestas y qué información les estarían dando, presidente?

Y si me permitiera ahorita una segunda pregunta. Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No tenemos un sistema de aplicación de encuestas, no hay, no se contratan encuestas ni estamos llevando a cabo nosotros levantamientos. Esto me lo informaron en la mañana, me lo informó el secretario de Seguridad Pública y creo que fue de una encuesta publicada en medios.

Y sí le creo porque tengo también el pulso de lo que sucede, la opinión de la gente. Cuando tomaron la carretera de Pachuca, la misma gente estaba muy molesta reclamándoles, o sea, no les gustó; entonces, lo que me informaron hoy, que el 66 por ciento de la población rechazó el movimiento, o sea, esa es la información.

No pedí detalles sobre la encuesta, quién la hizo, pero si considero que así se manifestó la gente.

INTERLOCUTOR: Gracias, señor presidente.

Sobre el tema de Baja California. A lo mejor no particularizarlo, pero, ¿no cree usted que puede existir un fraude, un engaño al elector en términos genéricos?, que van el día del proceso electoral a votar por un gobernado de dos años y después le salen con que va a ser de cinco años, algo así como si uno hace un contrato con un banco para pagar dos años y de repente le salen: ‘Vas a pagar cinco’.

¿No cree que sí hay un engaño al electorado, señor presidente?, en general, no a lo mejor, particularizar el caso, sino verlo en general.

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mire, sí hay una manipulación, una cosa indebida van a resolver los del Tribunal Electoral, a ellos les corresponde. Lo que sí puedo asegurarles, eso sí lo puedo decir, es que nosotros no intervenimos, no hay como era antes, línea de la Presidencia, eso sí se los puedo asegurar. Nosotros no nos metemos en estos asuntos.

PREGUNTA:  Pero sí decir, presidente, que cambie una ley para que un gobernante pueda estar.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero esa es la opinión de cada quien.

Hay un abanico de puntos de vista, hay quienes están a favor, hay quienes están en contra, para eso se tiene un tribunal y ahora se procura que no haya consigna, que legisladores, jueces, magistrados, ministros actúen sin ataduras.

Acuérdense que es un sistema presidencialista el nuestro y antes se abusaba de eso. Y es una tradición que viene de lejos, del hombre fuerte, del cacique mayor, de monarca sexenal.

Eso se acabó, se terminó.

Ya el Ejecutivo no es el poder de los poderes, ya lo hemos hablado en muchas ocasiones, hasta había comunicación de la presidencia a la Corte, teléfono.

Ayer les hablaba yo de que de manera respetuosa le iba a enviar una carta al presidente de la Suprema Corte -que al mismo tiempo es presidente del Consejo de la Judicatura- por este asunto de un amparo para que un presunto torturador ni siquiera se presentara a declarar; no era para aprenderlo, sino para que se presentara a declarar y le otorgaron un amparo. Una cosa grave, porque el derecho de amparo es sagrado, sublime, es la esencia de la libertad.

Pero no puede ser utilizado para encubrir actos de corrupción o para que prevalezca la impunidad, no puede ser un instrumento para cometer injusticias, para violar derechos humanos.

Entonces, hoy me enteré en la mañana de que se revocó ese mandato o no se otorgó por completo, pero sí hay una modificación para que el presunto acusado acuda a declarar.

Esto demuestra que hay una actitud receptiva y de colaboración del Poder Judicial, esto habla bien del Poder Judicial y nosotros vamos a respetar la autonomía, la independencia del Poder Judicial.

Pero también en estos casos, como está de por medio el interés general, el hecho que se planteen aquí, esto que hacemos ayuda a que entre todos vayamos mejorando el sistema de impartición de justicia. Entonces, en el caso de Baja California, que la autoridad actúe con independencia, con autonomía.

INTERLOCUTORA: Sobre la tortura del funcionario en Michoacán…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es que no quiero ahondar, ese es un asunto de ustedes, o sea, ya dije, redes sociales.

Una precisión. No, porque luego por lo del procedimiento legal, el debido proceso, es que es muy delicado para que no usen esto de pretexto y no se pueda hacer justicia, pero ustedes son mirones profesionales, periodismo de investigación.

INTERLOCUTOR: Marco Antonio Rivera, de Radio Latino California.

Presidente, sobre este tema de impartición de justicia. La jueza Luis María Ortega Tlapa lo volvió a hacer ayer al otorgar un amparo para que el exdirector de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, no compareciera a declarar, al igual que 15 personas en calidad de testigos por el caso Agronitrógenos, entre los que destacan el expresidente Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray, el exsecretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell y por supuesto también el director de la CFE, Enrique Ochoa Reza.

Y eso no es todo, presidente. Ella goza, al igual de quienes forman parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, de más de 15 mil 500 millones de pesos en 12 fideicomisos en plena austeridad republicana.

¿Qué le dice al presidente de la Suprema Corte sobre ese tema, sobre esos fideicomisos?

Y si su gobierno tiene contemplado una iniciativa de ley para que los jueces ya no sean designados por el presidente y ratificados por el pleno de la Cámara de Senadores, como sucede en el gobierno norteamericano.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: De todas formas, yo hoy voy a enviar la carta al presidente de la Suprema Corte y presidente del Consejo en los términos en que se habló aquí sobre este tema en particular, el tema del amparo a un presunto torturados sobre este tema.

Pero también en esa carta hablo de la necesidad de combatir la corrupción y la impunidad. Y me atrevo a hacerlo, se lo expreso -porque considero que el presidente de la Suprema Corte de Justicia es un hombre íntegro, una persona honesta- y me atrevo a hacerlo manifestando mi respeto absoluto a la independencia del Poder Judicial y lo hago por mi responsabilidad como presidente de la República.

Pero sí estoy tratando este tema. Necesitamos limpiar de corrupción el país y se requiere de la participación de todos, de los ciudadanos y de las autoridades, necesitamos participar, es una campaña para limpiar de corrupción, para abolir, desterrar la corrupción en México. Entonces, yo estoy seguro que se va a actuar en el Poder Judicial.

Y no tengo pensado presentar ninguna iniciativa de reforma constitucional en el tema del funcionamiento del Poder Judicial -que podría hacerlo, porque tengo facultades para presentar iniciativas de reforma a la Constitución- no lo voy a hacer porque pienso que los procesos de renovación de las instituciones se pueden llevar a cabo si existen dirigentes o autoridades íntegras, honestas, que no toleren la corrupción, ni la impunidad.

Y creo que este es el caso del Poder Judicial, creo que se puede con los ministros y miembros del Consejo de la Judicatura llevar a cabo la renovación de ese poder haciendo uso de su autonomía, y creo que es un buen momento del Poder Judicial.

Insisto, le tengo confianza al presidente de la Suprema Corte.

INTERLOCUTOR: Y el tema de los fideicomisos, presidente, son 12 y son millonarios.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Eso se tiene que revisar, eso no va a durar mucho, porque nada, absolutamente, que tenga que ver con malos manejos de recursos públicos va a ser tolerado. Es cosa de tener la denuncia y que nosotros también tengamos todos los elementos, la instrucción es cuando se presume y hay pruebas que existe corrupción, denuncia inmediata; o sea, no se tapa nada, a nadie, no hay impunidad.

INTERLOCUTOR: Y una segunda pregunta, presidente.

Hablando de recursos, la iniciativa privada, la sociedad civil mexicana, empresas trasnacionales y personas físicas extranjeras aportaron hace casi dos años, en el terremoto del 17, tres mil 413 millones de pesos para apoyar las tareas de emergencia y la reconstrucción de zonas afectadas por el terremoto que sacudió a nuestro país.

¿Cuál fue el reporte que le dejaron a su canciller? Porque ese dinero se lo entregaron a la Secretaría de Relaciones Exteriores que en ese momento encabezada Luis Videgaray Caso.

¿Cuál es el reporte que recibió el nuevo canciller de su gobierno? ¿Dónde está ese dinero? Porque la gente obviamente que sufrió pérdidas de su patrimonio, sus casas, hasta este momento no han sido reconstruidas, y muchos de ellos siguen viviendo a la intemperie o, como se dice vulgarmente, arrimados con los familiares.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Vamos a pedir un informe sobre este tema en particular. Ofrezco eso porque hubo recursos que fueron a un fideicomiso en Hacienda y recursos que tuvo información o se entregaron a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, pero en todos los casos -eso es lo que yo sé- los fondos los manejó Hacienda. Entonces, vamos a informar sobre esto.

INTERLOCUTOR: (inaudible)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, claro, hay fideicomisos. Un poco lo que se plantea en la ley de austeridad es poner orden en todos estos fideicomisos, que son muchos de todo tipo y muchos creados para no ser supervisados, para manejados de manera discrecional.

Estamos poniendo orden también en eso, pero vamos a informar mejor para no hablar sin pruebas.

PREGUNTA: Jefe del Ejecutivo. Carlos Pozos, reportero de Petróleo y Energía.

En Tabasco hay una palabra, Ish careca!, esta palabra es con motivo a lo que usted comentaba ayer, por esta gran corrupción y esos excesos que se dieron en el sector turismo, se lo digo específicamente por el Consejo Mexicano de Promoción Turística, en ese entonces la secretaria de Turismo, Claudia Ruiz Massieu y Héctor Flores Santana estaba como director del CMP.

Entendemos o tengo información que pronto dará a conocer usted el nuevo organismo que sustituirá al CMP.

Presidente ¿podría darnos el nombre de este nuevo organismo?, ¿quién estará al frente?, ¿cuáles serán sus funciones y fondos económicos?, y si los recursos ahora vendrán por parte de la iniciativa privada y de los municipios, y saber cuáles fueron los excesos que se dieron en el sector turismo.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Miren, se tiene información que no se manejó con transparencia el fondo de fomento al turismo. Este fondo se integra de un impuesto que se cobra a visitantes extranjeros, a turistas, a los que llegan al país y ese fondo era utilizado para la promoción turística. Como se detectó que había malos manejos, se decidió cancelar ese fondo.

En este año se esperan obtener alrededor de ocho mil millones de pesos. Ese fondo ahora pasa a financiar el Tren Maya, ese es el destino que tiene la mayoría de esos recursos, porque hay un porcentaje menor que se destina a fortalecer las funciones de migración, para eso es lo del fondo.

Sí hubo malos manejos, está abierta una investigación. Lo mismo, hicieron toda una campaña defendiendo el fondo, oponiéndose a que se utilizaran bien los recursos, se hablaba de que se iba a caer la afluencia turística, que era indispensable ese fondo, manejaban dinero en el extranjero de ese fondo y muy mal manejado.

Entonces, pronto vamos a dar a conocer los resultados de la investigación y ya no se permite la corrupción. Por eso hay molestias.

Imagínense, tenían oficinas no sólo en el caso de este fondo, sino el programa ProMéxico, 50, 60 oficinas en las ciudades más importantes del mundo. Yo siempre pongo el ejemplo que si aquí ustedes han visto una oficina ProFrancia, ProAlemania o ProBrasil. Entonces, crearon todos estos aparatos en paralelo a las embajadas.

¿Qué hacen los embajadores de otros países en México? ¿Qué hacen las embajadas?

Pues, promueven a sus países, promueven sus empresas, promueven y representan a sus pueblos. 

Entonces, ¿por qué no las embajadas nuestras hacen esa función que ya están llevando a cabo?

Y ya se cerraron esas oficinas, y es lo mismo de este Fondo del Turismo. Y sí, en efecto, es fuchi con la corrupción, guácala, y así se dice en Tabasco exactamente: Ish careca!, Ish careca!, Ish careca!

Y nada de corrupción.

INTERLOCUTOR: Presidente, retomando nuevamente la corrupción. La corrupción dio parte a la Casa Blanca del expresidente Peña Nieto y de Angélica Rivera.

¿Se regresará por parte del instituto para devolverle al pueblo la Casa Blanca? ¿Los mexicanos o los municipios tendrán esos recursos de esta famosa Casa Blanca?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No puede llevarse nada que no signifique un proceso judicial, no puede haber confiscación de bienes si no existe un proceso judicial.

Entonces, el Instituto pare Devolverle al Pueblo lo Robado va a recibir lo que se confisque una vez que se dé parte, se informe y lo resuelva la fiscalía general, es el procedimiento.

Ahora, el Ejército, la Marina, hoy tuvimos el reporte, por ejemplo, cada semana lo hacen de lo que se está confiscando en dólares, en vehículos, ahora se detuvo un helicóptero en la semana, armas, drogas. Entonces, todo eso pasa a la fiscalía.

Lo que se busca con la Ley de Extinción de Dominio, y en particular la de utilización de estos bienes, es que de manera pronta y expedita se puedan regresar esos bienes al pueblo, porque antes se llevaban mucho tiempo, no se informaba, no se sabía a dónde iban a parar.

Ahora va a haber un informe quincenal. Y lo que esperamos es que tengamos un mecanismo para que cada 15 días se estén entregando los bienes a los ciudadanos.

Una de las modificaciones a la iniciativa fue en ese sentido, porque los legisladores, en uso de sus facultades, estaban proponiendo más tiempo para el proceso de devolución al pueblo de lo que se obtenga; y se habló con ellos de manera respetuosa para acortar los tiempos.

Va a haber un mecanismo de evaluación del bien para que en caso de que el juicio continúe y al final se tenga que devolver el bien.

Lo que se va a devolver va a ser el dinero de acuerdo a lo que representó el avalúo, pero eso sería posterior.

Estamos acortando los tiempos para que no se pierdan las cosas, para que no se echen a perder, para que no se gaste más en el mantenimiento, en la conservación.

Para eso es el instituto, que se llama así, Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado. Y yo espero que empiece a funcionar bien y cada 15 días estemos entregando bienes al pueblo.

Siempre va a haber, siempre, porque siempre se están obteniendo bienes de todo tipo, vehículos, lanchas, embarcaciones, armas, pues muchas, esas tienen otro procedimiento, eso tiene que ver con el Ejército, pero sí residencias, alhajas, dólares. Todo lo que se obtiene que se va a devolver.

Una más, una más, vamos a terminar temprano.

PREGUNTA: Presidente, buenos días. Mariana León, de El Financiero.

Preguntarle, usted ayer fue crítico sobre estas indisciplinas que tuvieron los miembros de la Policía Federal.

¿Usted cree que pueda confiar en que estos elementos pasen ahora a la Guardia Nacional?

Se les abre la puerta con este acuerdo, pero después de lo que pasó, de las críticas que usted hizo por esta indisciplina y que por esto se necesitaba la guardia, ¿sí se puede confiar en que estos elementos ahora formen parte de esta corporación?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, muchos están avergonzados, arrepentidos y fueron mal informados muchos, otros no participaron, por ejemplo, había integrantes de la Policía Federal incorporados a la Guardia Nacional y se mantuvieron, y otros sí decidieron participar o venir a México si estaban en los estados, pero fueron pocos.

Y apenas empezaba el proceso de exámenes, es importante aclarar que el examen para ingresar a la guardia se está aplicando a elementos del Ejército, a elementos de la Marina, a nuevos aspirantes a formar parte de la guardia y a policías federales, o sea, a todos, no nada más es a la Policía Federal.

En los exámenes. Hay quienes están pasando los exámenes, quienes no, -porque se está cuidando que sean los mejores y no sólo que sean personas íntegras, sino también que estén en buenas condiciones físicas para el trabajo que van a llevar a cabo- eso no significa que no puedan ayudar los que no pasen el examen en otras actividades.

Por ejemplo, en el examen hay quienes no están en condiciones porque tienen alguna enfermedad, o sea, son hipertensos, diabéticos, eso no significa que se les va a despedir, yo estoy enfermo, soy hipertenso, nada más que estoy esta actividad y me cuido; pero para la guardia a lo mejor no funcionaria, porque la edad, pero es otro tipo de actividad, o sea, no es lo mismo; pero no se les está haciendo a un lado. Es decir: ‘A ver, puedes ayudar en estas otras tareas’.

Yo les explicaba, el gobierno contrataba -y digo contrataba porque ya se ha ido reduciendo el número- pero alrededor de 50 mil policías privados para cuidar instalaciones, los miembros activos de la Policía Federal son alrededor de 20 mil en total. Si se quitan los administrativos, ahí hay muchas posibilidades de trabajo, con los mismos sueldos y con la seguridad social, sin ningún problema. Y hay quienes sí son aptos para la Guardia Nacional que están pasando el examen y que incluso estaban en espera; se detuvo el proceso por el conflicto, pero van a continuar haciendo examen.

INTERLOCUTORA: Y de estos 20 mil elementos ¿qué porcentaje considera que podría entrar a la Guardia Nacional?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: De acuerdo al informe en general, están entrando el 60 por ciento de los que pasan el examen para la Guardia. Lo cierto es que son los que menos están ingresando de las otras corporaciones, la del Ejército el porcentaje de ingreso a la Guardia es mayor, de los marinos es mayor.

INTERLOCUTORA: ¿Cuántos?

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No tengo aquí el dato exacto, pero es como del 90 por ciento, y en el caso de la Policía Federal como el 60 en general.

¿Esto también qué significa?

Que se descuidó la corporación durante mucho tiempo, la disciplina, el profesionalismo, todo lo que se tiene que estar haciendo constantemente.

En el Ejército hasta los oficiales, los mandos tienen que mantener peso, tienen que hacer ejercicio; si no, exactamente, no hay ascenso.

Y no es un asunto discriminatorio, tienen programas. Ahora tienen un programa muy importante donde se está enseñando a comer bien, con buena nutrición. No significa comida cara, sino comer bien, equilibrar carbohidratos, proteínas, vitaminas, todo lo que es una buena dieta, hacer a un lado ciertas cosas, no quiero hablar de eso, todo lo que tiene que ver con la chatarra en general y el ejercicio, el ejercicio, que todo mundo tenemos que hacer ejercicio, todo mundo procurar hacerlo. Claro, no es obligatorio, todo esto por convencimiento básicamente.

INTERLOCUTORA: Presidente, quisiera hacerle otra pregunta sobre las acciones de inconstitucionalidad que la CNDH planteó ante la Suprema Corte de Justicia. Fueron ya admitidas dos por las leyes secundarias que dan pie a la Guardia Nacional.

¿Cree que estas leyes pueden cambiar después del primero, el segundo año, que ya entré en operación la guardia y cómo podrían cambiar? ¿En general cómo ve estas acciones que promovió la CNDH?

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Mire, están en su derecho. Yo a la comisión de derechos humanos le respeto, no considero que tengan mucha autoridad moral porque guardaron silencio, cómplice cuando el Estado era el principal violador de los derechos humanos.

Entonces, ahora con nosotros actúan de otra forma. De todas maneras, es su trabajo, lo vamos a respetar, pero no me gusta la hipocresía.

No es posible que no hayan hecho nada para que se investigara lo de la Guardería ABC y a nosotros nos manden una recomendación por las estancias infantiles, cuando lo que estábamos procurando o se está buscando en el caso de las estancias infantiles es que no suceda lo que desgraciadamente pasó con la Guardería ABC.

Entonces, es como el mundo al revés. Los que defienden los derechos humanos están promoviendo una posible y grave violación de derechos humanos, porque ¿cómo se van a mantener estancias infantiles sin seguridad?, ¿por qué subrogar?, ¿por qué el sistema de privatización en la seguridad social?, ¿y por qué esta recomendación?

Lo mismo en el caso de la Guardia Nacional ¿Qué hicieron para exigir el que se detuvieran las razias, las masacres en los gobiernos anteriores? ¿Qué hicieron para exigir la presentación de los jóvenes de Ayotzinapa?

Entonces, ya basta de simulación, fuera máscaras.

Pero tienen todo su derecho. Si el Poder Judicial decide que se modifiquen las leyes, lo hacemos.

PREGUNTA: Buenos días, presidente.

Yo quisiera preguntarle su opinión respecto a esta situación que se está generando en algunas entidades como Coahuila, en donde se ha señalado que ya no van a recibir, ya no están dispuestos a que lleguen ahí las caravanas de migrantes, porque no cuentan con la infraestructura necesaria justamente para recibirlos.

¿Qué opina de que se está generando esto?

Gracias.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Que no debe de alentarse el rechazo a migrantes, la xenofobia, no rechazar al extranjero, no es humano, además, lo he dicho y lo repito, porque tiene que ver con ser consecuentes.

En la Biblia se habla de proteger al forastero, de no maltratar al forastero. ¿Cómo vamos a ir a los templos?, ¿cómo vamos a ir a la iglesia si no cumplimos con los evangelios, con los mandamientos?, ¿cómo vamos a estar rechazando a seres humanos que se buscan la vida como pueden?, ¿por qué esas campañas, esa xenofobia?

No nos gusta que traten mal a nuestros paisanos y los defendemos. ¡Cómo vamos nosotros a tratar mal a los que por necesidad pasan por nuestro territorio en busca de mejores condiciones de vida y de trabajo! Ya basta, eso tiene que ver con el conservadurismo rancio. Molesta.

No debemos de maltratar a los migrantes. Y no me importa que no les guste a muchos, porque a la pregunta sobre el trato a migrantes la mayoría de la gente, que es muy lamentable, está diciendo que no se les tenga consideración. Eso no es México, eso no tiene que ver con nuestra tradición de fraternidad, de solidaridad.

INTERLOCUTORA: Presidente, sin embargo, hay legisladores federales que alertan que personal de gobierno federal se ha acercado al municipio de Acuña para pedirle que reciba a 18 mil migrantes en los próximos días que son regresados.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero es que no es cierto, o sea, es toda una campaña de rumores.

No van a regresar 18 mil. Estaban pidiéndome, por ejemplo, que no se regresaran también miles a Piedras Negras. No hay ese propósito. Y es una campaña, sin duda alentada por el conservadurismo de rechazo, que considero inhumana, inadecuada y además tramposa.

Entonces, qué bien que me preguntas, Carmen, sobre esto, porque hago el llamado a que no se fomente la xenofobia en el país, el rechazo a extranjeros.

Todos somos migrantes, desde el inicio de la humanidad todos somos migrantes. Los que vivimos en esta ciudad, que esta es la ciudad de los encuentros, nada más por poner el ejemplo.

¿De dónde venimos la mayoría o nuestros padres? ¿Por qué llegamos aquí?

Bueno, para salir adelante, para progresar.

¿De dónde son los habitantes de Neza y lo que han hecho con su esfuerzo?

Poblaron, desarrollaron Neza con su trabajo. Entonces, ¡cómo nosotros vamos a actuar así!, tenemos que ser solidarios.

Bueno, ¿de dónde son los de Tijuana?, hablando ya en plata, ¿por qué llegaron a Tijuana?, porque querían pasar del otro lado y por alguna razón se quedaron ahí, y Tijuana es su casa. Y la gente originaria de Tijuana actuó de manera de solidaria y fraterna y recibió a muchos. ¿Por qué ahora vamos a estar con estas cosas de rechazo a los migrantes?

Ese el conservadurismo, que quede claro. Lo mismo, se llegó al extremo de decir nos traen enfermedades. Eso es discriminatorio, es racismo, clasismo, desde luego es muy inhumano, quién tenga la intención de actuar de manera inhumana, que le dé la espalda a los dolores de la humanidad, que se aísle y se vuelva individualista, y busque nada más satisfacer sus ambiciones personales.

Había una frase que usaba yo, que la llegué a escribir cuando fui director del Instituto Nacional Indigenista -ahora no se puede decir porque ya se demostró, y qué bien, que hasta los animales tienen sentimientos, que hay que cuidarlos- pero la frase como se dijo en el siglo XIX y no había esta concepción acerca de la protección a los animales, dice así: ‘Quien tenga como aspiración ser un animal, puede naturalmente dar la espalda a los dolores de la humanidad y trabajar en su propio provecho’.

Está bien la frase, ahí se las dejo de tarea. Es un filósofo, uno de los más importantes filósofos que han existido, pero es muy buena la frase.

Muchas gracias.

Nos vemos mañana.