¡Se salva el PRI de la derrota! Chón Sub Srio.

Columna «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (09-V-18) ¡SE SALVA EL PRI DE LA DERROTA! CHÓN SUB SRIO. En un pequeñísimo anticipo de lo que es la nueva estrategia para salvar al Partido Revolucionario Institucional y a su candidato JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA de la derrota, el nuevo presidente del comité ejecutivo nacional de ese partido RENÉ JUÁREZ CISNEROS, nombró como nuevo “secretario general adjunto del CEN del PRI” al todavía senador de la república JOSÉ ASENCIÓN ORIHUELA BARCENAS. Al puro estilo morenista, JUÁREZ CISNEROS “amnistió” al michoacano ORIHUELA de la responsabilidad de la debacle de ese partido en Michoacán, de la responsabilidad de la profunda división en las filas del tricolor y de la responsabilidad de haberse agandallado las candidaturas a los diversos puestos de elección popular, atropellando a la militancia. Cualquiera que tenga curiosidad, puede ver en la página de internet del CEN del PRI su organigrama, en el que no queda duda que el puesto para el que fue nombrado CHON ORIHUELA no existe, lo que sucede, es que el presidente de ese partido en turno, puede nombrar cuantos “secretarios adjuntos” quiera, según los equilibrios que necesite en busca de un buen ejercicio de su responsabilidad. Así las cosas, la importancia del nombramiento de CHON ORIHUELA es más política y de “equilibrio”, que lo que tenga que hacer en su desempeño, lo grave del asunto es, el mensaje que se manda a la militancia, pues la llegada del “Negro” JUÁREZ CISNEROS a la presidencia del PRI nacional, suponía el inicio de la reconciliación del priismo nacional para de ahí, re lanzar la campaña del candidato presidencial, empero, integrando a los causantes de la división partidaria, a los autores del “agandalle”, se desvanece la esperanza de la llamada “operación cicatriz” que se supone iba a iniciar RENÉ JUÁREZ CISNEROS. UNIVERSITARIOS VS DIPUTADOS La mañana de este miércoles 9 de mayo, habrá sesión ordinaria del congreso del estado, la que está anunciada iniciaría a las 8 de la mañana, sin embargo, por acuerdo del “Honorable Consejo Universitario” de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, se está citando a toda la comunidad universitaria, funcionarios, maestros, trabajadores y estudiantes, a realizar una marcha que partirá del Colegio de San Nicolás hasta la puerta principal del Palacio Legislativo, en donde se supone, estarán sesionando los diputados. ¿Y PORQUÉ EL ENFRENTAMIENTO? Resulta que el pasado 22 de febrero, la diputada ROSA MARÍA DE LA TORRE TORRES, presentó una iniciativa de decreto, en el que se proponen reformas a la constitución política del estado de Michoacán, con el objeto preciso de reconocer constitucionalmente la autonomía de la Universidad Michoacán, la que, otorgada por el entonces gobernador PASCUAL ORTIZ RUBIO, le fue despojada por el entonces gobernador FRANCISCO J. MÚGICA y nuevamente otorgada vía decreto administrativo, por el gobernador AGUSTIN ARRIAGA RIVERA. De igual manera, en la iniciativa de la diputada DE LA TORRE TORRES, se pretende establecer también por disposición constitucional la no regresividad en materia presupuestaria, que dispone la imposibilidad de otorgar a la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo un presupuesto inferior al asignado en el ejercicio inmediato anterior, implicando un dispositivo que posibilite el cumplimiento progresivo del derecho a la educación. En el dictamen emitido por las comisiones Puntos Constitucionales, de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública y Educación, que será puesto a consideración del pleno de la 73 legislatura en la sesión de este miércoles 9 de mayo, se establecen las reformas constitucionales propuestas por la legisladora priista, sin embargo… LOS TRANSITORIOS En el dictamen de referencia, las comisiones dictaminadoras establecen seis “artículos transitorios”, de los que destacan el primero y el segundo, los que a la letra señalan lo siguiente: PRIMERO. La Benemérita y Centenaria Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, implementará una reingeniería administrativa que deberá contener metas y objetivos claramente evaluables, así como un cronograma de ejecución; dicha reingeniería deberá certificar y organizar el control interno del gasto en lo relativo a los rubros como; casas de estudiante, la dirección de control escolar, prestación y contratación de servicios, prestaciones a sindicatos y demás rubros aplicables. Además de presentar una propuesta viable de reforma integral a la Ley Orgánica de la Universidad Michoacana de san Nicolás de Hidalgo, que contemple especialmente el régimen de jubilaciones y pensiones mediante la reforma al artículo 29 de la citada norma, a más tardar 45 días naturales a partir de la aprobación del presente Decreto, en el entendido de que, si la universidad no hace lo conducente, estas Comisiones unidas presentarán la propuesta correspondiente. Para tal efecto, la Auditoría Superior de Michoacán, con base en sus atribuciones, verificará la implementación de la reingeniería administrativa, descrita en el párrafo inmediato anterior, así como la práctica de la fiscalización de los recursos públicos asignados a la Unidad Programática Presupuestal denominada Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. SEGUNDO. En caso de que el Presupuesto de Egresos del Estado se vea disminuido, ya sea en las participaciones federales o en algún otro concepto, y que haga necesaria la atención prioritaria de esta soberanía para atender necesidades específicas, se hará un ejercicio ponderativo del monto equivalente proporcional al asignado al año inmediato anterior. En caso de no cumplir con lo señalado en el transitorio anterior, antes de la aprobación del presupuesto, será inaplicable la reforma constitucional. EL DIFERENDO CON EL LEGISLATIVO Como los integrantes de la comunidad universitaria son -por lo general- gente pensante, pues a estos, no les pasó inadvertido el contenido de los artículos primero y segundo transitorios, pues en primera instancia no se garantiza “la progresividad” del presupuesto universitario, sino que se establece que “no será menor al asignado en el ejercicio fiscal inmediato anterior”. De manera que la progresividad garantizaría el crecimiento permanente del presupuesto universitario, empero, lo dispuesto por los diputados, solo establece que no será menor, luego entonces puede ser igual y eso le quita la progresividad en el crecimiento. El otro asunto y que los nicolaitas consideran más grave, en la disposición del párrafo segundo del artículo primero transitorio, pues ese dispositivo legal ordena a la universidad que, en un plazo no mayor de 45 días, debe presentar una propuesta viable de reforma a la Ley Orgánica de la Universidad Michoacana, particularmente en lo referente al artículo 29, en el que se contempla el régimen de pensiones y jubilaciones de los trabajadores universitarios. De igual manera, en el citado artículo transitorio, se advierte a la Universidad Michoacana que, de no cumplir con lo ordenado en los señalados 45 días, serán las comisiones que dictaminan las que harán “la propuesta correspondiente”, es decir, harán lo que los nicolaitas no quieren hacer. REGIMEN DE PENSIONES Y JUBILACIONES ¡INTOCABLE! La exigencia de los diputados que integran el congreso del estado, tiene su explicación cuando se conoce que cuando menos el 31% del presupuesto general de la universidad para un año fiscal, se destinan al renglón de “pensiones y jubilaciones”, pues todos los trabajadores de la universidad, cuando se jubilan, reciben pensión de la universidad, equivalente al sueldo que reciben como activos y éste aumenta igual que si estuvieran activos. De igual manera, esos mismos trabajadores que se jubilan, reciben la pensión que otorga el Instituto Mexicano del Seguro Social, en una cantidad que establece esa institución de acuerdo a sus tablas de percepción salarial, a más de varias “prestaciones” contenidas en el contrato colectivo de trabajo, tanto de profesores como de empleados. El crecimiento del presupuesto destinado al renglón de “pensiones y jubilaciones” se ha constituido como la “manzana de la discordia” entre la autoridad y los trabajadores universitarios, pues la autoridad pretende que los trabajadores solo reciban la pensión que otorga el IMSS y proscribir la que actualmente otorga la universidad, circunstancia natural que los trabajadores defienden, al considerarlo una “conquista sindical”. LA REFLEXIÓN Este encontronazo entre universitario y congreso del estado, debe ser el disparador para integrar “negociaciones” entre ambas partes que lleven a un arreglo intermedio, de lo contrario, al radicalizarse las posturas, nuestra máxima casa de estudios seguirá padeciendo deficiencias presupuestales para su operación, pero, por otro lado, el aumento de las perspectivas de vida de los trabajadores, hace que el sistema de pensiones y jubilaciones se vuelva inviable.