Socavón por ruptura del drenaje (Columna «Bajo la Lupa»)

Ja ja ja ja, es en pocas palabras la justificación que el presidente municipal independiente ALFONSO MARTÍNBEZ ALCÁZAR dio a la opinión pública del socavón que se hizo en la calle de Artillero del 47 en la Colonia Chapultepec Sur, frente a la Mega comercial Mexicana, calle que por cierto, fue reconstruida por la administración municipal hace escasos dos meses.

Eso sí, la autoridad municipal se ha encargado de mandar el respectivo “boletín”, diciendo que la causa es porque la tubería tiene más de 25 años de instalada y ninguna administración anterior lo atendió.

Sí hace apenas dos meses se realizaron los trabajos de reencarpetamiento en dicha calle, ¿no se realizó ningún estudio previo para poder estar en condiciones de prever tales desaguisados? O sea, se reconstruyó la calle como otras más en la ciudad, sin haber previsto otras cuestiones técnicas. Qué pena me da PONCHO y sus funcionarios, cero planeación en la ejecución de las obras.

Ya que estamos con la autoridad municipal, resulta paradójico que el pomposamente llamado “Gerente del Patrimonio Cultural” GASPAR HERNÁNDEZ RAZO y el delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia JACINTO ROBLES CAMACHO han dicho que el título de Ciudad Patrimonio Cultural de la Humanidad, otorgado por la UNESCO de Naciones Unidas, está en peligro de perderse en virtud del alarmante deterioro de unas 200 construcciones del primer cuadro de la ciudad catalogadas.

No es ninguna novedad que muchas construcciones del primer cuadro de la ciudad están en malísimas condiciones de conservación, otras tanto en franco abandono y finalmente otras totalmente derruidas, sin embargo, son las propias autoridades las responsables de ese deterioro y no asumen dicha responsabilidad, pues son conocidos los casos de viviendas y construcciones en las que los propietarios pretenden darles el mantenimiento o reconstrucción y es la mismísima autoridad la que impide esos trabajos a costa de los propietarios, pues imponen una serie de requisitos y condiciones que hacen económicamente imposible cumplir tales disposiciones, lo que ocasiona que los propietarios abandonen la obra.

Hay conocidos predios como los de las esquinas de Aquiles Serdán y Benito Juárez o de Morelos Norte y 20 de Noviembre, que sus dueños han abandonado y convertido en lotes baldíos por las exigencias de la autoridad, cuando debiera en contrario, generarse un programa de reconstrucción alternativo que evite el abandono o bien, un programa subsidiado por el estado, para realizar junto con los propietarios tales reconstrucciones, empero, no se les ha prendido el foco y solo atinan a anunciar su incapacidad para resolver el problema.

En efecto, la pregunta es incómoda pero necesaria, pues no es comprensible lo que está sucediendo al interior de la administración pública estatal, al extremo que instituciones están siendo paralizadas por sus trabajadores por falta de pago de los salarios.

Desde el fin del año anterior, el congreso del estado aprueba el presupuesto de egresos y la ley de ingreso del estado, lo que implica que a partir del primero de enero del siguiente año, las autoridades del gobierno del estado disponen de los recursos públicos para el funcionamiento de las instituciones estatales, pues independientemente de los ingresos propios del estado, se reciben las participaciones federales, por lo que se supone que no debe haber motivo para no pagar los sueldos de los trabajadores del estado.

Este miércoles 26 de abril, al momento de estar escribiendo esta entrega, el Colegio de bachilleres del Estado seguía en paro de “Brazos Caídos” en protesta de que a los empleados y trabajadores de esta institución, no se les ha pagado la primera quincena del mes de abril, paro que ya cumplía dos días.

Ante tal situación, viene la pregunta: ¿Que está pasando tan grave que las autoridades no pueden pagar a los trabajadores su salario? Algo grave, muy grave debe de estar pasando para llegar a estos extremos, sobre todo después del pomposo anuncio del cartel de artistas que vendrán a la Feria Michoacán, cuyos contratos en algunos casos costará millones de dólares, es decir, resulta paradójico que el gobierno tenga para contratar artista de renombre internacional y no tenga para pagarle sus salarios a sus trabajadores.

Hace algunos días, en la cabecera municipal de Los Reyes, se efectuó una “manifestación” de los llamados “autodefensas” quienes a bordo de unas 40 camionetas con leyendas de esa agrupación parapolicial, protestaron por la presencia y los operativos de la policía ministerial y la policía Michoacán, logrando con ello, que las autoridades del estado ordenaran el retiro de dichos cuerpos policiacos de ese municipio.

Curiosamente los llamados “autodefensas” fueron encabezados por un tipo al que le llaman “Comandante Pancho La Quiringua”, personaje que por cierto tiene en su contra una orden de aprehensión dictada por un juzgado de distrito, empero, ha trascendido que las fuerzas policiacas y del ejército tienen la orden de no detenerlo ni molestarlo.

No hace muchos meses que el propio titular del poder ejecutivo del estado señaló públicamente, que la era de los llamados “autodefensas” en Michoacán eran cosas del pasado, que quien se ostentara como tal y portara armas, serían puestos a disposición de la autoridad jurisdiccional correspondiente, empero, en este municipio siguen actuando con el consentimiento de esa autoridad. ¿Mintió el gobernador o lo están engañando?

A pesar del escándalo que se armó con motivo de las detenciones masivas en esta capital del estado y que los detenidos de manera arbitraria y violatoria de la ley fueron “internados” en lo que la autoridad llamó como el “Centro Estatal Especializado en Adicciones” improvisado en las instalaciones del antiguo Cereso Francisco J, Múgica, éste día el Secretario de Salud Estatal Dr. ELIAS IBARRA TORRES expresó que dicho centro seguirá funcionando, solo que esperarán como resolver el tema del presupuesto para su funcionamiento.

Al respecto habrá que señalarle al funcionario estatal de salud, que las casi 200 quejas que por los detenidos de manera arbitraria interpusieron ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, seguirán su curso, no obstante de haber sido liberados, pues fueron puesto en libertad por orden del Poder Judicial de la Federación al otorgar los respetivos amparos, pues existen suficientes indicios de que fueron violados los derechos humanos de dichos detenidos.

Por otra parte, diputados del Congreso del Estado, están exigiendo a las autoridades estatales el cese de este tipo de detenciones y que en caso de realmente tener la intención de implementar un programa de esa naturaleza, lo haga apegándose a las normas y a la constitución.

No conozco hasta el momento a persona alguna, que se oponga a que los “migrantes” michoacanos que viven en el extranjero, principalmente en los Estados Unidos de Norteamérica, exijan su derecho a tener “diputados migrantes”, sin embargo, habrá que reflexionar y puntualizar desde qué punto de vista están fundamentando su exigencia, sí lo hacen porque se sienten con derecho por la cantidad de dólares en remesas que envían al estado desde los Estado Unidos o porque se sienten una fuerza electoral.

En los últimos comicios federales Michoacán recibió un total de dos mil 127 votos desde el extranjero, según la base de datos del INE, y esto posicionó a la entidad como la sexta en cuanto a número de voto migrante obtenido, por debajo de entidades como el Distrito Federal, el Estado de México y Jalisco, que obtuvieron los primeros tres lugares y una cantidad de ocho mil 077, cuatro mil 931 y cuatro mil 194 votos, respectivamente.

No obstante, el estado se posicionó en el lugar 21 a nivel nacional en cuanto a porcentaje de participación, pues sólo se emitieron dos mil 127 votos de tres mil 489 michoacanos registrados en la lista de votantes en el extranjero, lo que reportó una participación de apenas el 60.96 por ciento, contra entidades como Nuevo León y el Distrito Federal, que rebasaron el 80 por ciento de participación en el voto de los migrantes en el extranjero.

Así las cosas, ¿la exigencia es por la importancia de sus remesas o por el voto de los migrantes? Pues habrá que señalar a los líderes de estas organizaciones de migrantes que están exigiendo curules en el congreso del estado, que la actual legislatura está impulsando reformas para disminuir el número de diputados en un 25%, es decir, 6 plurinominales y 4 de mayoría relativa, así que las posibilidades para los migrantes de tener diputaciones exclusivas, están muy lejos de conseguirse.