Poncho destituido por desacato judicial (Columna «Bajo la Lupa»)

Resulta que nuestro flamante presidente municipal “independiente” PONCHO MARTÍNEZ ALCÁZAR, perdió un juicio de amparo y por disposición de la autoridad jurisdiccional, deberá acatar una orden de un juez federal.

En efecto, el encargado del orden de la colonia Periodistas de esta ciudad capital, MELCHOR POLA GARCÍA solicitó por escrito al presidente municipal de Morelia,” la aplicación de la ley y los reglamentos de movilidad de los morelianos y ordenara retirar los postes que bloquean los accesos de la Calle Brasil con la Avenida Enrique Ramírez Miguel del Fraccionamiento Las Américas, además de mandar demoler los locales comerciales que ilegalmente se apropiaron de la vía pública en la calle Venezuela, esquina con la Avenida Camelinas.”

Es el caso, que pasado el término que la constitución establece, el presidente municipal no dio contestación a la solicitud de POLA GARCÍA, lo que propició que el ciudadano solicitante demandara el amparo y protección de la justicia federal, con el objeto de que el munícipe moreliano diera contestación a su petición.

Así las cosas, el pasado 10 de enero del 2017, el juez noveno de distrito con residencia en esta ciudad, resolvió el juicio de amparo indirecto número I-1121/2016 y concedió al demandante MELCHOR POLA GARCÍA el amparo y protección de la justicia federal para el objeto de que el presidente municipal, por orden del juez, diera cumplimiento a la ejecutoria de dicho juicio de amparo, consistente en darle respuesta a la solicitud entregada en oficinas municipales el pasado 21 de septiembre del 2016.

Notificado de la sentencia de amparo y transcurrido el término de ley para que la autoridad demandada y sentenciada pudiera recurrir al recurso de revisión de la citada sentencia, no lo hizo, de manera que al causar ejecutoria dicha sentencia y no haber acatado la orden del juez, este viernes deberá serle notificada una multa económica por desacato, pero además, si a pesar de la multa no cumple con la sentencia, el juez de distrito puede decretar la destitución del presidente municipal de Morelia por desacato a una resolución judicial.

Ya existen varios antecedentes en los que el Poder Judicial de la Federación ha decretado la destitución de diversas autoridades, entre ellas a presidentes municipales y el de Morelia con PONCHO puede ser una más.

La mañana del miércoles pasado, el periodista CARLOS LORET DE MOLA, dio la nota del día para los michoacanos, al hacer público la copia de un documento, al parecer, firmado por el entonces gobernador del estado FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA, digo al parecer porque no se aprecia en la publicación la firma de VALLEJO Y FIGUEROA, ni la fecha de dicho documento.

En el documento de marras publicado por el periodista LORET DE MOLA, se puede leer el siguiente texto: “ Se le concede autorización para realizar las transferencias necesarias entre cuentas bancarias, cuando las necesidades financieras del estado lo ameriten, a fin de prevenir un trastorno social, económico y político, que ponga en peligro la paz social en la entidad o bien que con ello se evite la generación de cargos financieros adicionales que conlleven un detrimento mayor de las finanzas públicas estatales , por el incumplimiento de obligaciones fiscales a cargo del gobierno del estado.”

De texto anterior, se puede concluir que en esencia se trata, de una autorización para generar la muy conocida “licuadora financiera” dentro de las finanzas públicas, que consiste en prestarle dinero de una cuenta a otra, para cubrir compromisos previamente contraídos. Expertos en el tema consultados por este escribidor señalan que la “licuadora financiera” se originó a finales del gobierno de LÁZARO CÁRDENAS BATEL y se continuó ejecutando durante todo el gobierno de LEONEL GODOY RANGEL, solo que en estos gobiernos, el ejecutor era un viejo lobo de mar en las finanzas públicas como lo es HUMBERTO SUÁREZ LÓPEZ.

SUÁREZ LÓPEZ fue tan hábil, que su comparecencia con la ley, no fue con motivo de sus manejos en la “licuadora financiera”, sino porque hay que recordar que en complicidad con los empresarios ADOLFO VALDÉS RUIZ y JOSÉ LUIS BERNAL BENÍTEZ, accionistas de la empresa denominada CONVEM de México S.A. de C. V., cobraron decenas de millones de pesos por asesoría financiera. En la observación SFA-SF-DGC-027 de la auditoría externa, se apunta que, derivado de la revisión al rubro de créditos a corto plazo con Banca MIFEL SA, se detectó que el gobierno del estado pagó 39 millones 725 mil 750 pesos a la empresa CONVEM DE MÉXICO SA DE CV por servicios profesionales relativos a la contratación de créditos.

En efecto, como resultado de la descentralización educativa, el gobierno federal se negó a pagar el importe de los sueldos de las llamadas “plazas automáticas” que año con año exigen los egresados de las escuelas normales, lo que trajo como consecuencia que el gobierno del estado asumiera la responsabilidad de cubrir el importe de esos sueldos, con recursos financieros propios, lo que ocasionó un déficit en la finanzas públicas, que a su vez originó la falta de liquidez del gobierno estatal, de ahí que para poder satisfacer la demanda de dinero para pagar esos sueldos, se “pedía prestado” a cuentas de dinero federal, con la promesa de reintegrarlos con los intereses respectivos, sin embargo, eso nunca sucedió, lo que provocó que el “hoyo financiero” se fuera haciendo más grande.

¿Sí la “licuadora financiera” se practica desde el gobierno de LÁZARO CÁRDENAS, por qué hasta ahora se investiga y se fincan responsabilidades? Respuesta muy simple. La impunidad es el resultado de un concierto de complicidades entre la clase política sin importar el color, sin embargo…

No me he cansado de señalar que el hacer públicas las investigaciones de la contraloría estatal y sobre todo la decisión de hacer consignaciones penales, es una decisión que no pudo tomar por voluntad propia el gobernador del estado SILVANO AUREOLES CONEJO, sino que tal decisión es un acuerdo con el gobierno federal, el gran aliado de SILVANO, pues más que AUREOLES CONEJO, es el propio gobierno de PEÑA NIETO el interesado en terminar de una vez por todas con el protagonismo del ex gobernador FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA, a quien ya se le hicieron favores en el asunto de su hijo “EL Gerber”, pero al parecer quiere seguir influyendo en la política estatal, perjudicando con ello al PRI.

A lo mejor exagero con llamarles víctimas, pero como ya sabemos, en este país “El hilo se revienta por lo más delgado”, de manera que las actuaciones judiciales empezaron por funcionarios colaboradores de FASUTO VALLEJO y para que se dé usted una idea, le presento una relación de funcionarios de VALLEJO a los que se les han instaurado procedimientos administrativos sancionatorios y de esta relación, puede usted sacar en conclusión quienes son aquellos a quienes se les ejerció acción penal.

De los nombres que aparecen en la gráfica, es muy posible que haya casos en que los imputados sean solo chivos expiatorios, cuya responsabilidad sea más por animadversión política que por de verdad asumir conductas irregulares.

Entre estos funcionarios, me llama la atención el caso del contador ALBERTO SÁNCHEZ CÁRDENAS, quien asumió la Dirección de Administración de Fondos de la Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno del estado, del 16 de enero del 2013 al 30 de abril del mismo 2013, es decir, tan solo dos meses y medio en el puesto, sin embargo, la secretaría de la Contraloría estatal le instauró 23 procedimientos administrativos sancionatorios, acusándolo de hacer transferencias entre cuentas, entre otras cosas, empero, SÁNCHEZ CÁRDENAS no podía hacer tales movimientos por la simple razón de que la sub secretaria de finanzas MARCELA FIGUEROA AGUILAR nunca le entregó las claves de autorización, así como los llamados TOKEN que se requieren para realizar movimientos bancarios.

A pesar de estar impedido de realizar movimiento de recursos económicos, ALBERTO SÁNCHEZ tenía que cumplir con sus demás responsabilidades, entre ellas, realizar asientos contables, elaborar pólizas de diario, actividades que sirvieron a la contraloría para fincarle responsabilidades sin manejar dinero, por movimientos de dinero.

Resulta que el empleado de la Universidad Michoacana ALBERTO ROBLEDO HINOJOSA renunció a su trabajo como oficial administrativo “A”, por así convenir a sus intereses, de manera que por este motivo, el secretario general del Sindicato de Empleados de la Universidad Michoacana EDUARDO TENA FLORES, ni tardo ni perezoso, mediante el oficio número 0044/2017 de fecha 16 de enero de 2017, dirigido al MP PEDRO CABALLERO DÍAZ, Director de Personal de la UMSNH, en el que le propone al C. JONATHAN GUEVARA MENDOZA para que ocupe la plaza que dejó vacante el señor ALBERTO ROBLEDO.

El trámite es aparentemente normal, sin embargo, los propios trabajadores miembros del sindicato que dirige TENA FLORES, denunciaron ante las autoridades que la propuesta hecha por TENA no era legal, pues violentaba la antigüedad de otros trabajadores que ya tenían más derecho, pero que además era una transa, pues el propuesto era nada menos que el hermano del Secretario de Trabajo y Conflicto del Sindicato JUAN GUEVARA MENDOZA, que no cumplía con los requisitos.

Como la respuesta de la autoridad universitaria no se hizo esperar, pues no se concedió la referida plaza al propuesto por TENA FLORES, éste dirigente determinó romper con las pláticas que se llevan a cabo para la revisión contractual, hasta que no le satisfagan su caprichito, es decir, que le den su plaza al hermano de su secretario. Así se las gasta el dirigente del SUEUM.

Ha sido notorio un presunto enfrentamiento entre las huestes del dirigente estatal del PRI el diputado VICTOR MANUEL SILVA TEJEDA y las huestes del senador CHON ORIHUELA, pues no hay día en que no se dé un ataque a través de un medio de comunicación propiedad de la familia del senador y una respuesta de parte de la gente de SILVA TEJEDA.

Me parece que esta reyerta solo es entre las huestes de ambos políticos, pues hasta donde sé, no he escuchado ni leído alguna declaración de ambos personajes en contra de ellos mismos, ni CHON de VICTOR, y tampoco de VICTOR hacia CHON, de manera que sería por demás prudente, que ambos personajes se sentaran a platicar y llegar a un acuerdo para calmar a sus seguidores, pues esa lucha intestina no solo debilita a ambos actores políticos, sino a su partido también, que en este momento vive una coyuntura muy difícil, como para que aparte de los factores externos, también tenga que cargar con pleitos internos que no llevan a nada.

Hay que decirles a los colaboradores de ambos políticos, que la destrucción de sus jefes, lleva consigo la destrucción de ellos mismos, que no sean obtusos.