Reestructura de deuda, hasta febrero (Columna «Bajo la Lupa»)

Columna «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (10-I-17)
REESTRUCTURA DE DEUDA, HASTA FEBRERO.
Desde el mismísimo titular del poder ejecutivo del estado, pasando por varios integrantes de su gabinete, dirigentes de su partido y sus representantes en el congreso del estado, están urgiendo a los diputados integrantes de las comisiones unidas de Programación, Presupuesto, y Cuenta Pública que preside el diputado perredista MANUEL LÓPEZ MELÉNDEZ, así como la de Hacienda y Deuda Pública que preside el diputado panista MIGUEL ANGEL VILLEGAS SOTO, para que a la brevedad posible se pongan a estudiar la iniciativa de decreto para la reestructuración financiera de 10, 906 millones de pesos, que forman parte de la deuda pública del estado.

En sus argumentos, SILVANO AUREOLES CONEJO afirma que dicha reestructura es urgente para darle viabilidad a las finanzas del estado, pues el costo del “servicio” de la deuda se está incrementado fuera de lo planeado o previsto, por la rispidez financiera tanto nacional como internacional, de ahí que resulta urgente y necesario negociar con las instituciones financieras del país, para obtener tasas de interés más bajas que las pactadas por anteriores administraciones estatales, así como plazos más largos, de manera que el gobierno estatal no tenga tanta presión para los pagos.

DIPUTADOS DEL PRI Y PAN, CON DUDAS
Recibida el 12 de diciembre pasado la iniciativa de decreto en el congreso estatal, los diputados integrantes de las fracciones parlamentarias del PRI y del PAN, han manifestado dudas y solicitaron al ejecutivo estatal mayor información para poder entrar al estudio de la iniciativa, información que, según el gobierno estatal, ya les fue entregada de manera oficial.

Al respecto, consultados algunos legisladores de esas fracciones parlamentarias, manifiestan que la información proporcionada sigue adoleciendo de serias deficiencias y oscuridades, pues por ejemplo, solicitaron que se les detallara en qué fue invertido el dinero de los créditos a corto plazo y el estado les contestó solamente que fue para tener liquidez, respuesta que desde luego, no satisface las inquietudes de los diputados.

“QUIEREN HACER NEGOCIO” SILVANO
En lo que este escribidor califica como un desacierto del titular del ejecutivo estatal, fueron sus declaraciones en el sentido de que los diputados del PRI y del PAN no querían abordar el tema de la reestructura de la deuda, pues dijo SILVANO que respetará los tiempos de los diputados para emitir su dictamen sobre la reestructura o no de la deuda pública y categóricamente espetó “que existen legisladores que buscan la posibilidad para negociar, poner condiciones o para hacerse notar, sin embargo confió en que la mayoría actúe con responsabilidad.” Palabras que los legisladores entendieron como un insulto, pues se interpretó como que los diputados estaban pidiendo el clásico “maiceo”, de ahí la solicitud muy airada de mayor información al respecto, la que les fue enviada el pasado 20 de diciembre.

HASTA FEBRERO
La Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del Estado de Michoacán de Ocampo establece en su artículo 214 lo siguiente:
ARTÍCULO 214. El Congreso sesionará en Pleno durante el año legislativo que comprende dos periodos ordinarios de sesiones, el primero del 15 de septiembre al 31 de diciembre; el segundo del 1 de febrero al 15 de julio, durante los cuales sesionará en Pleno al menos dos veces al mes o cuando la Mesa Directiva en acuerdo con la Junta de Coordinación Política lo determine, debiendo convocar al menos con dos días de anticipación.

El Congreso se reunirá en sesiones extraordinarias cuando fuere convocado por el Presidente, sólo para tratar los asuntos señalados en la convocatoria.

Así las cosas y tomando en consideración los señalamientos que el gobernador del estado hizo en torno a los diputados, es claro que no atenderán la “urgencia” demandada por el titular del ejecutivo estatal y solo haré referencia a lo declarado a los medios de comunicación por el coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional CARLOS HUMBERTO QUINTANA MARTÍNEZ, quien indicó que el gobierno del estado no tiene dinero porque no ha hecho los ajustes en su gasto y en las áreas que debió, pese a que se comprometió a hacerlo, por lo que sentenció, que el poder legislativo del estado no atenderá las prisas de la administración de SILVANO AUREOLES para aprobar o no la reestructura de la deuda pública.

Así las cosas, no tengo la menor duda que a pesar de lo planteado por SILVANO y sus funcionarios, los diputados de la oposición se meterán de lleno al estudio de la reestructuración de la deuda hasta el mes de febrero, es decir, dentro de 20 días en que se inicia el segundo periodo de sesiones ordinarias del segundo año legislativo.

RENUNCIA VICTOR TAPIA A SEDESOL
Como reguero de pólvora se comentó por los corrillos políticos la renuncia de VICTOR MANUEL TAPIA CASTAÑEDA a la titularidad de la Delegación Estatal de la SEDESOL, circunstancia que este escribidor confirmó con el propio TAPIA CASTAÑEDA, quien dijo que cumplió un ciclo en esa dependencia federal, por lo que de manera institucional entregó la delegación al Sub delgado, ING GERARDO CASTILLO como encargado de despacho, en tanto designan a quien será el nuevo Delegado.

¿QUIÉN SIGUE?
La verdad no puedo afirmar que la salida de VICTOR MANUEL TAPIA CASTAÑEDA de la titularidad de la delegación estatal de la SEDESOL, se deba a las advertencias hechas en nuestro estado por el dirigente nacional del PRI ENRIQUER OCHOA REZA, en el sentido de que los delegados federales iban a ser evaluados en su trabajo en torno a otorgar capacidad de gestión a su partido y su apoyo a la administración federal, sin embargo, lo cierto es que la salida de la SEDESOL de TAPIA CASTAÑEDA pude ser un indicio de que más delegados estatales sean removidos de sus encargos.

Fuentes del gobierno federal consultadas por este escribidor, me dicen que los delegados federales que están en la lista de espera para resolverse su continuidad o no al frente de sus delegaciones son: ALFREDO FERNÁNDEZ PERI Titular de la Delegación Federal de la SEDATU; JAIME RODRIGUEZ LÓPEZ titular de la delegación Federal de SAGARPA; MIGUEL IDELFONSO MARES CHAPA titular de la Delegación Federal de la PROFECO; TALÍA CORIA MENDOZA Titular de la Delegación Federal de la PROFEPA y MÓNICA SÁNCHEZ CACHÚ Delegada del Instituto Nacional de la Economía Social (INAES), que es un órgano desconcentrado de la Secretaría de Desarrollo Social.

Según fuentes consultadas, la suerte de estos delegados federales se definirá en el transcurso del mes de enero de este 2017.