¿Fraude en Seguridad Pública» (Columna «Bajo la Lupa»)

En efecto, se trata de un fraude a la ciudadanía michoacana, a la que las autoridades de seguridad pública le informan de la detención de un presunto delincuente y un mes después informan que detuvieron al mismo delincuente, sin explicar por qué razón estaba en libertad, después de que fue detenido por su presunta responsabilidad en la comisión de delitos graves y me explico:

Mediante un boletín de prensa de fecha 7 de octubre del 2016, las autoridades de seguridad pública informan a la sociedad lo siguiente:

“El despliegue operativo de al derredor de mil elementos de la SEDENA, SEMAR y la SSP, además de la PGJE, en la región de Tierra Caliente, ha dado resultados en pocas horas con la detención de 6 personas, entre ellas EDGAR CABADAS, El Camone o Kamoni, señalado por el homicidio de cuatro religiosos…”

Sin embargo, un mes después mediante un boletín de prensa fechado el pasado lunes 7 de noviembre de 2016, la SSP divulgó al respecto: “Elementos de la Policía Michoacán, en coordinación con efectivos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), detuvieron a un presunto integrante de un grupo delincuencial que operaba en la región de Tierra Caliente, a tres acompañantes y aseguraron siete armas de fuego.

“Luego de que la mañana de este lunes civiles bloquearan el acceso al municipio de Buenavista con un autobús de pasajeros y un camión comercial, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y del Ejército Mexicano arribaron al lugar.

“En el sitio lograron asegurar a Edgar O., alias ‘El Kamoni’, quien es un objetivo criminal por su presunta participación en diversos delitos en la región de Tierra Caliente, y a tres personas más con cuatro armas AR15, un AK47, una pistola tipo revólver y otra tipo escuadra.

“Aseguraron también un vehículo con reporte de robo marca Nissan Frontier, así como una camioneta marca Chevrolet Silverado de color rojo (blindada) y una camioneta marca Ford Raptor color negro; estas dos últimas sin reporte de robo”.

La institución subrayó que “El Kamoni” es señalado como presunto integrante de un grupo delictivo y agregó que se le relaciona en diversos hechos delictuosos, entre ellos el homicidio de una persona el 11 de noviembre de 2013 en “La Ruana”, ilícito por el cual existe una orden de aprehensión en su contra.

Tras la detención, los efectivos lograron también la liberación de las vías de comunicación y los imputados junto con lo decomisado fueron trasladados ante el licenciado del Ministerio Público de la Federación para lo conducente.

Edgar Valeriano O. C., mejor conocido como “El Kamoni”, considerado por las autoridades estatales y federales como líder delincuencial en la Tenencia de Felipe Carrillo Puerto “La Ruana”, fue detenido la mañana de este lunes en una movilización de la Policía Michoacán y del Ejército Mexicano, junto con él hay tres arrestados más, así como armamento y vehículos asegurados, uno de ellos con blindaje.

De los boletines oficiales, se desprende con toda claridad que se trata de la misma persona, por lo que de inmediato vine la pregunta: ¿Cómo fue posible?

En el boletín emitido por la autoridad, se refiere que EL CAMONE o KAMONI fue detenido en la región de Tierra Caliente con 5 personas más y que a este sujeto se le atribuye la responsabilidad del homicidio de 4 jóvenes religiosos, encontrados “embolsados” el día 3 de octubre en el municipio de Buena Vista Tomatlan, empero…

Este lunes 7 de noviembre, la misma autoridad informa la detención del CAMONE o KAMONI con 3 acompañantes a quienes les aseguraron armas largas y cortas a más de varios vehículos, después de encabezar el bloqueo de los accesos al municipio de Buena Vista Tomatlan, pero además en el mismo boletín se asegura que EL CAMONE O KAMONI ya tenía en su contra una orden de aprehensión por el delito de homicidio en agravio de una persona, ilícito cometido el 11 de noviembre de 2013.

Solo con el uso del sentido común, se puede establecer que el presunto detenido el 7 de octubre, EL CAMONE o KAMONI ya tenía una orden de aprehensión por homicidio, a más de su presunta responsabilidad en los homicidios de los 4 religiosos, la autoridad jurisdiccional no le pudo dictar medidas cautelares de enfrentar su o sus procesos penales en libertad, debió estar privado de su libertad, pero al parecer no fue así, pues fue detenido nuevamente el 7 de noviembre.

¿Cómo fue posible ello? La autoridad deberá dar las explicaciones correspondientes.

Con la aplicación de medidas fascistas, grupos radicales al interior de las casas del estudiante de la Universidad Michoacana de san Nicolás de Hidalgo expulsaron a un aproximado de 69 de sus moradores, bajo la acusación de no estar de acuerdo con sus políticas de tomar instalaciones universitarias para presionar a las autoridades y así lograr lugares en las distintas escuelas y facultades de nuestra máxima casa de estudios.

El último episodio del fascismo que practican los “radicales” de las casa del estudiante, se efectuó hace varios días, según ANDRÉS MARTÍNEZ, morador expulsado narró que el pasado jueves por la noche llegaron a la Casa 2 de Octubre un aproximado de 150 jóvenes encapuchados, quienes con lujo de violencia amenazando con piedras y cadenas lo expulsaron a él y a 14 compañeros más de este lugar, acusados de no compartir la ideología de la CUL.

Es evidente que estos grupos de “radicales” no toleran la disidencia al interior de sus organizaciones, bajo el argumento de “estás conmigo o en mi contra y sí estás en mi contra, no puedes estar donde yo”, sin embargo, los moradores expulsados de las casas del estudiante, denunciaron que las personas que encabezan “la venganza revolucionaria”, no son moradores de las casas y hay otros, que aunque moran en ellas, son fósiles y tienen muchos años viviendo y medrando de esos albergues, finalmente denunciaron que también hay profesionistas o egresados de la universidad que aunque tienen empleos remunerados, siguen viviendo en las casas.

Ante las revelaciones que se están conociendo por la problemática al interior de las casas del estudiante, en opinión de este escribidor, es la autoridad de la universidad michoacana la que tiene la obligación de realizar una investigación profunda de quién vive en los albergues estudiantiles, pues no se nos debe olvidar que dichas moradas y su mantenimiento se sostiene del presupuesto de la universidad, de manera tal, que es evidente que solo los universitarios que cumplan con la reglamentación de la universidad y de las propias casas, pueden vivir en ellas.

Los que no, deben ser sacados de manera inmediata, para con esto, evitar de una vez por todas, que las casas del estudiante sea utilizadas con fines aviesos.

Me llamó poderosamente la atención las declaraciones del presidente de la mesa directiva del congreso del estado, el perredista diputado PASCUAL SIGALA PÁEZ, quien con suficiente desparpajo y hasta medio cínico, dijo a los medios de comunicación que entre el ejecutivo estatal y el poder legislativo pagarían las fianzas de los ex autodefensas y la pregunta es: ¿A título de qué, PASCUAL gestiona el pago de tales garantías?

Al diputado perredista no se le debe olvidar que es el presidente de la mesa directiva de la cámara de diputados y que lo que hace y diga, lo hace o dice a nombre de los 40 diputados que integran la 73 legislatura

En su periplo discursivo SIGALA PÁEZ expresó: “Ya hable con el gobernador, estoy gestionando ese trato con el gobernador y lo está revisando; estoy seguro que podríamos conseguir que siendo autodefensas se les pueda ayudar para resolver en una parte el asunto de su fianza, ya lo plantee y seguro estoy que esta semana podremos tener noticias”

De acuerdo a lo declarado y reiterado por el jefe del poder ejecutivo estatal, en Michoacán solo existe un cuerpo de policía legalmente reconocido denominado “Policía Michoacán” y en esa tesitura, no habría manera de destinar recursos públicos para el pago de las referidas fianzas, so pena de cometer un delito.

La única alternativa de PASCUAL y sus socios, para pagar las fianzas es recabar dinero de amigos y simpatizantes y solo eso, del erario nada, pero por otra parte, el obstáculo para lograrlo, será por supuesto la gran dosis de oportunismo que lleva la discursiva del diputado amarillo.

Al cierre de esta entrega, HILARY CLINTON estaba arriba en votos electorales sobre DONALD TRUMP, 75 de HILARY contra 60 de DONALD, claro la meta es de 270 votos.