Columna «Bajo la Lupa»: Al PRI Michoacano, ¿Le Irá Ir Muy Bien?

Columna «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (14-VII-16)
AL PRI MICHOACANO, ¿LE IRÁ IR MUY BIEN?
En estos últimos días, he observado a varios priistas michoacanos, radiantes de felicidad por la llegada a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del tricolor de ENRIQUE OCHOA REZA, sobre todo, poniendo mucho énfasis en el adjetivo “paisano”, pues en su currículo se dice que nació en Morelia Michoacán, infiriendo que por haber nacido en la capital michoacana, el PRI y los priistas michoacanos se sacaron la lotería o algo parecido. Cierto, nació en esta ciudad de Morelia y tiene raíces familiares en la ciudad de Uruapan de donde es originaria su señora madre, sin embargo, nunca ha vivido en Michoacán, mucho menos ha realizado algo por su estado natal, pero por otra parte, ¿es acaso el lugar de su nacimiento el que garantizara que su trabajo al frente del PRI, trajera consigo algún beneficio para nuestro estado o de perdida para el PRI de Michoacán? Recodemos a FELIPE CALDERÓN que se cansó de señalar que con él, a Michoacán le iba a ir muy bien, pero muy bien y el resultado fue desastroso.

DESECHAN LEY ANTITAURINA
Por mayoría, la Comisión de Justicia de la 73 legislatura al congreso del estado, desechó la propuesta del diputado JUAN PABLO PUEBLA ARÉVALO que pretendía criminalizar las corridas de toros y varios espectáculos más donde intervienen animales. La propuesta presentada el 16 de marzo del presente año por el perredista PUEBLA ARÉVALO, contemplaba una modificación al artículo 310 del Código Penal en el que se eliminaban las excepciones para el delito de crueldad en espectáculos con animales, así como, una reforma al artículo 11 de la Ley de Protección de los animales en el que se establece la prohibición de “azuzar animales para que se acometan entre ellos, y hacer de las peleas así provocadas, espectáculo público o privado”.

CÓDIGO, INSTRUMENTO SANCIONADOR
La iniciativa para modificar el Código Penal y la Ley de Protección a los animales para prohibir las corridas de toros en Michoacán no cumple con los requisitos establecidos por la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del Estado, por lo que de no ser modificada sería desechada. El presidente de la Comisión de Justicia, Juan Bernardo Corona señaló que la iniciativa presentada por el diputado Juan Pablo Puebla Arévalo, busca prohibir las corridas de toros, pero la naturaleza del Código Penal es sancionadora no prohibitiva. Es decir, la propuesta del diputado JUAN PABLO PUEBLA, debería establecer con claridad, que la celebración de corridas de toros, peleas de gallos y de perros o cualquier otra actividad para “azuzar animales para que se acometan entre ellos, y hacer de las peleas así provocadas, espectáculo público o privado” son un delito, pero demás debería señalar con igual claridad los elementos constitutivos del tipo penal y por supuesto las sanciones a aplicar. El código penal, en palabras simples, es un instrumento jurídico sancionador y por lo tanto, lo propuesto por el perredista, es inaceptable en los términos que lo planteo.

RABIETA DE JUAN PABLO PUEBLA
Mayúscula fue la rabieta del diputado perredista al enterarse que su “iniciativa” anti taurina, fue desechada en el seno de la Comisión de Justicia que preside el también perredista JUAN BERNADO CORONA, a quién PUEBLA ARÉVALO acusó de obedecer a “intereses personales y económicos”, pero que además BERNARDO CORONA violó un acuerdo interno de la fracción perredista, en el sentido de no “detener” iniciativas de sus copartidarios al interior de sus comisiones. Ya encolerizado JUAN PABLO ARÉVALO también se le dejó ir con todo a la diputada NALLELY PEDRAZA HUERTA, por haberse abstenido de votar en la comisión, a pesar de que la legisladora suscribió la iniciativa de PUEBLA ERÉVALO. Al final de su perorata, el diputado adorador del dios Baco, amenazó a los miembros de su fracción al externar que no les sorprendiera que en adelante votara de manera “independiente” y no en acuerdo de su fracción en el pleno legislativo.

CONCURSO DE OPOSICIÓN PARA MAGISTRADO
Muy en sigilo, pero el pasado 4 de julio, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia y también Presidente del Consejo del Poder Judicial del Estado de Michoacán, MARCO NATONIO FLORES NEGRETE, hizo pública la convocatoria para la celebración del Décimo Concurso de Oposición para ocupar el cargo de Magistrado Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, el que tendrá por objeto cubrir la plaza que quedó vacante por el fallecimiento del Magistrado PLACIDO TORRES PINEDA, quien era titular de la Segunda Sala Penal del STJEM.

PERIÓDO DE INSCRIPCIÓN
Según la convocatoria respectiva, serán los próximo días 3, 4 y 5 de Agosto, los días en que los interesados en participar en dicho concurso, se pueden inscribir, para lo cual deberán acudir a las oficinas del Instituto de la Judicatura del Consejo del Poder Judicial del Estado de Michoacán, ubicadas en el tercer patio, segunda planta del viejo edificio del Poder Judicial, en el centro de la ciudad. El concurso de oposición, como todos los anteriores, se desarrollará en cuatro etapas, a saber, un examen de conocimientos teóricos, un examen de conocimientos prácticos, un examen oral y la integración del listado de resultados, para que el congreso del estado en base a esos resultados, seleccione una terna con las mejores calificaciones y de allí elija al nuevo titular de la segunda sala penal del Tribunal Michoacano.

DADOS CARGADOS
Al indagar en los corrillos judiciales el sentir del personal que en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado labora, pude apreciar poco entusiasmo en participar en el multicitado concurso, pues la gran mayoría de quienes allí trabajan, se pronuncian por que el nuevo magistrado o magistrada, sea de carrera judicial, lo que según ellos, garantiza armonía entre los funcionarios judiciales, a más de experiencia y varias cosas más, sin embargo, muy a la chita callada, expresan que los dados del concurso están cargados y sin titubeos, aseguran que el seleccionado por el congreso, será la actual secretaria ejecutiva del Consejo del Poder Judicial, la abogada nicolaita DORA ELIA HERREJÓN SAUCEDO, tal como ha sucedido en ocasiones anteriores, en que ser secretario ejecutivo del consejo, ha sido la antesala de ocupar el cargo de magistrado, de manera que consideran desgastante participar a sabiendas de los que va a pasar.