Columna «Bajo la Lupa»: C. Portillo despotrica de Silvano

“Para que la cuña apriete, ha de ser del mismo palo”, sería la frase ideal para referirme a lo expresado por la ex diputada local y actual miembro del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática, CRISTINA PORTILLO AYALA, quien muy oronda criticó las acciones de los gobiernos federal y del estado de Michoacán en contra de los militantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, quienes han sentido a últimas fechas las acciones decididas del estado mexicano, para contener los desmanes que afectan a terceros en su lucha contra la reforma educativa aprobada por el Congreso de la Unión e implementada por el poder ejecutivo federal. En su perorata PORTILLO AYALA, asume la defensa espontanea de los profesores democráticos y condena las acciones de contención implementadas por el gobierno del estado, exigiendo al gobernador AUREOLES, actúe como gobierno de izquierda y utilice el “dialogo” como forma de resolver sus desencuentros.

En la misma tesitura, el Senador RAUL MORON OROZCO exigió la liberación de los profesores democráticos detenidos por el gobierno federal y particularizó la exigencia al gobierno de SILVANO AUREOLES CONEJO, de liberar al ex dirigente democrático JUAN JOSÉ ORTEGA MADRIGAL, a quien se le dictó auto de vinculación a proceso, por su presunta responsabilidad en la comisión del delito de ATAQUES A LAS VÍAS GENERALES DE COMUNICACIÓN Y OTROS, derivados de hechos ocurridos al parecer en la caseta de Zirahuen a inicios de 2015, decretándose su prisión preventiva por la Juez de Control, quien determinó otorgar 3 meses para realizar la investigación complementaria y llegar al juicio oral respectivo, tiempo que cuando menos, durará en prisión el ex líder. En sus declaraciones, MORON OROZCO exigió al gobierno del estado, que sea mediante el diálogo como se resuelvan los diferendos entre el gobierno y los profesores.

La llamada “Reforma Educativa”, es obvio que no es tal, se trata de una Reforma de Ley cuya pretensión fundamental, es que el gobierno retome su papel de patrón en la educación, también se le llama o se le dice que es una reforma para que el estado mexicano recupere la rectoría de la educación. Por su parte, los profesores militantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación están en contra de dicha “Reforma Educativa”, porque implica perder todas aquellas “conquistas sindicales” que le permitieron, en la práctica, dirigir la educación de este país, pues el sindicato se daba el lujo no solo de poner y disponer de plazas magisteriales, sino de puestos directivos desde Directores, Inspectores, Jefe de Sector y hasta Funcionarios de la propia Secretaría de Educación, circunstancia que con el paso de los años, se fue degenerando al extremo de que el estado mexicano, formalmente el patrón, estaba impedido de dirigir las políticas educativas de este país, quien lo hacía eran sus empleados. Para mejor entenderlo, imagínese usted, una fábrica en la que los trabajadores decidan que producir, como producir y cuanto producir, pero gastando los recursos del patrón. Así de simple.

En esta lucha entre estado mexicano “el patrón” y los profesores democráticos de la CNTE “los trabajadores”, las posiciones se han polarizado y los desencuentros son permanentes, pues ambos tienen la pretensión de imponer sus puntos de vista, el gobierno, en su calidad de patrón quiere dirigir su empresa y los trabajadores con esa calidad, quieren seguir dirigiendo al empresa del patrón. Así las cosas, las confrontaciones son cotidianas, ninguno de los bandos cede un milímetro, los profesores han hecho de la lucha callejera y de la afectación a terceros, su principal arma para presionar al estado, a que cancele sus pretensiones y el estado, ha entrado en una fase denominada de “contención”, en la que no le permitirá a las manifestaciones magisteriales, se consoliden violentando el derecho de otras personas ajenas al conflicto y sus propiedades, como impedir el libre tránsito, la toma de centros comerciales e instituciones bancarias. ¿Si nadie quiere ceder, como lograr acuerdos? Cristina Portillo y Raúl Morón y muchos más, opinan que es mediante el diálogo, pero como dice el refrán popular A Dios rogando y con el mazo dando, es decir, los maestros en su exigencia de diálogo afectan intereses de terceros y el gobierno en su afán de contenerlos los golpea y encarcela.

Aquí, lo curioso del caso, es que los actores políticos que salieron a los medios a despotricar en contra de SILVANO AUREOLES CONEJO, son perredistas, mismo origen del gobierno estatal que encabeza AUREOLES, de manera que suena medio raro, sin embargo, en la profundidad sabemos que en el caso de la ex diputada CRISTINA PORTILLO, solo es protagonismo y un profundo revanchismo en contra del titular del poder ejecutivo, por no haberla incluido en el gabinete estatal. Verde e inmadura se vio PORTILLO AYALA, pues estamos a unos meses de relevos en el gabinete, en donde era su posibilidad de ser incluida, empero, con estos exabruptos, obvio descartar cualquier aspiración. Y por supuesto, en la misma tesitura, el protagonismo del senador MORON, quien no ha logrado superar el profundo trauma psicológico que le causó no solo no haber sido el candidato amarillo al gobierno del estado, sino su estrepitosa derrota como candidato a Presidente Municipal de Morelia, circunstancias ambas, que el ex líder magisterial democrático le atribuye a SILVANO AUREOLES, todo, independientemente de la responsabilidad que tenga el titular del ejecutivo estatal ante la militancia de su partido.

Vaya encuerada que le dio la periodista PATRICIA MONREAL, al actual diputado del Partido Verde Ecologista de México, ERNESTO NUÑEZ AGUILAR, a quien en su nota periodística la comunicadora MONREAL, atribuye el epíteto de “espiritista” al Legislador de marras, quien en su acostumbrado protagonismo envió al Congreso del Estado de Michoacán, una iniciativa de reforma al artículo 32 de la Ley de Fomento y Desarrollo Económico del Estado de Michoacán, para otorgar beneficios a aquellos empresarios que fomenten el empleo en determinados parámetros. Hasta ahí, sonaba lógica e importante la propuesta legislativa del diputado NUÑEZ AGUILAR, solo que al ignorante curuleco, se le olvidó o no se dio cuenta, que la Ley que proponía reformar, había sido abrogada en el mes de diciembre del año 2014, por el mismo Congreso al que ahora pertenece. Por supuesto la socarrona adjetivización de la periodistas MONREAL, sobre el espiritismo de ERNESTO NUÑEZ, tiene su razón de ser, pues de otra manera, no es posible reformar una ley que ya no existe, excepto haciendo actos de espiritismo. Jajaja, de que los hay…

De verdad que risa me dio, escuchar al coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional, Diputado CARLOS QUINTANA, cuando ante los medios de comunicación, dijo que los esfuerzos de los legisladores de Acción Nacional se concentrarán en replicar en Michoacán los avances en materia de anticorrupción, su partido ha logrado a nivel nacional. Digo risa, porque el PAN en Michoacán, ha sido cómplice con otras fuerzas políticas, para evitar darle dientes a las leyes que con su sola aplicación combatirían la corrupción, también han sido cómplices al no exigir ni demandar castigo para aquellos funcionarios públicos, que han permitido que más de 15 mil procesos administrativos sancionatorios hayan prescrito en los últimos 15 años. Es decir, que en Michoacán los encargados de castigar a los responsables de la grave y aguda crisis financiera de nuestro Estado, no cumplen con su deber por omisión y/o complicidad, a sabiendas que también a ellos, nadie los castiga por hacerse indejos y dejar transcurrir el tiempo, pues así nadie resulta castigado. ¿Entonces, porque ahora QUINTANA me quiere salir puritano y castigador, cuando los del PAN tienen una larga cola de complicidades?