Ahuizote Agencia de Información Ahuizote.com
Morelia, Mich., 09 de febrero de 2015.- María Itzé Camacho Zapiain, hija de Desiderio Camacho Garibo ex funcionario del gobierno estatal, interpuso una queja ante el presidente del Consejo del Poder Judicial del Estado Juan Antonio Magaña de la Mora, contra del Juez Tercero de Primera Instancia en Materia Penal Cristobal Luviano Tena, a quien acusa de “ignorante, inepto e incompetente”.
Según informó Camacho Zapiain, tras el análisis de las constancias que integran el proceso penal contra su padre, quien enfrenta un proceso penal por enriquecimiento ilícito, se observa la “notoria parcialidad” y la falta de independencia con la que se condujo el juzgador, en quien advierte presiones internas o externas.
Aunado al supuesto dolo en perjuicio del exfuncionario de la administración de Leonel Godoy Rangel; y es que, según explica, la averiguación previa fue recibida en el Juzgado Tercero a su cargo el día 30 de Octubre a las 14 horas, mismo día en el que se ordenó el aseguramiento de los bienes que se le adjudican, además que ese mismo día 30 de Octubre también ordenó la detención de Camacho Garibo, lo que reesulta inverosímil considerando que el documento consta de más de mil páginas.
Maria Itze Camacho Zapiain afirma que tiene el conocimiento que la referida orden de aprehensión fue elaborada por el licenciado Crisotbal Luviano Tena, el día 30 de Octubre del 2014 en las oficinas que ocupa la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, y que terminó de elaborarla en las primeras horas del día 31 de Octubre, fecha en que la se llevó acabo la aprehensión del ex funcionario a las 8:30 horas.
Por lo anterior, exige que sean revisados los videos capturados por las cámaras de seguridad instaladas en esta locación, donde se demostrara que constituye un hecho sumamente grave en detrimento de la administración de justicia y la falta de ética para que el proceso se lleve a cabo conforme a derecho.
Además, señaló que el monto señalado como fianza para su libertad, fue modificado por el citado juez después de una llamada telefónica, donde presuntamente se le ordenó aumentarse para evitar su liberación, por lo cual solicita también la investigación de las llamadas telefónicas oficiales y particulares que ese día se le realizaron a su teléfono oficial como a su teléfono particular de las personas que pudieron haber influido en su cambio de criterio.
Por otra parte, catalogó como “absurdo” el auto de formal prisión basado en propiedades que no fueron adquiridas en el periodo 2008-2012, y que cuya adquisición data desde el año 1983, por lo que es “inaudito” que se le atribuya el delito de “enriquecimiento ilícito”, señala.
Además, insiste en que no todas son propiedad de Desiderio Camacho Garibo y que además considera el valor catastral actual mas no en el tiempo en el que fueron adquiridas, sin dejar de señalar los ya famosos carros de lujo, de modelo reciente anunciados por el entonces Comisionado para la Seguridad y Desarrollo Integral de Michoacán Alfredo Castillo Cervantes, apoyando con esto indebidamente el montaje mediático que el entonces funcionario federal ofreció a pocas horas de su detención.
Por lo anterior expuesto, insiste en que no existen elementos suficientes para considerar que la detención y procesamiento de Desiderio Camacho Garibo se ampare en la justicia y los principios de legalidad, y hace énfasis en que tuvieron evidentemente “fines políticos”.
Según dijo, la citada queja ante el Poder Judicial fue hecha del conocimiento a los Consejeros Integrantes de la Comisión de Vigilancia y Disciplina del Consejo del Poder Judicial del Estado, así como a los nueve Magistrados de las salas penales y civiles del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a la comisión especial creada para atender el asunto de Desiderio Camacho Garibo en el Comité Ejecutivo Nacional del PRD, y al Magistrado y Juez coordinador de Distrito del Poder Judicial de la Federación.
