¿El IEM evitará que el crimen participe?

Columna Política «SOBREMESA», por Antonio Soto.- El miércoles pasado se instalo el nuevo Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), organismo designado por el Instituto Nacional Electoral(INE), al tomar protesta sus integrantes aseguraron que «esta garantizada la no injerencia del crimen organizado en el próximo proceso electoral» en el que se renovaran los poderes locales y municipales del estado. Este proceso arrancara en unos días mas, sin embargo ¿Como puede garantizar el órgano electoral de Michoacán que no se infiltre la delincuencia organizada en los próximos comicios, si el órgano electoral que organizo el proceso comicial del 2011 no lo pudo evitar a pesar de que los representantes y candidatos tanto del PRD como del PAN señalaron y denunciaron en su momento la comisión de varios hechos graves que atentaban contra la democracia, que trastocaban el desarrollo pacifico y normal de las campañas electorales, hechos que finalmente vulneraron el libre ejercicio del voto de los ciudadanos el día de la jornada electoral?

Es cierto que los integrantes de este nuevo organismo han sido nombrados por un prestigiado órgano electoral nacional, sin embargo, ello no garantiza necesariamente que no se infiltre el crimen organizado en las distintas etapas del proceso electoral, el riesgo es inminente desde la designación misma de los candidatos a los distintos cargos de elección, posteriormente también la delincuencia podría involucrarse en el desarrollo de las campañas electorales y finalmente podrían los criminales influir durante la jornada electoral y con ello convertirse en el factor determinante para que tal o cual candidato obtenga el triunfo en cualquier municipio de la entidad.

Por lo anterior es importante que podamos conocer desde ahora, ¿Cuáles son las acciones especificas que este nuevo organismo implementará para evitar que por ejemplo en el nivel municipal la delincuencia organizada llámese como se llame el cartel que opere en cualquier municipio del estado no influya en la designación de los candidatos a los ayuntamientos?, ¿Como podrá el IEM evitar que dinero proveniente de extorsiones, secuestros, cuotas y venta de drogas sea utilizado en las campañas electorales y/o en la compra de votos?, ¿Como podrá el órgano electoral evitar que se ejerza presión y coacción a los electores como ya ocurrió en el pasado?, desgraciadamente existen muchas dudas y sospechas sobre la capacidad real que este órgano pueda tener para evitar la influencia de los criminales en el resultado final del proceso electoral.

Todos sabemos que ha sido combatido el principal cartel del crimen organizado que venia operando desde hace varios años en Michoacán, el cual como es del dominio publico, influyo en las elecciones locales del 2011, pero aun no hay la certeza de que en la actualidad ese grupo delictivo se encuentre totalmente desarticulado y desmantelado, como tampoco estamos seguros de que no este operando un nuevo cartel, toda vez que continúan cometiéndose actos delictivos en muchas ciudades y poblados del estado, mucho se ha comentado el que ha ingresado una nueva organización criminal, misma que podría también pretender influir en la elección de los nuevos gobernantes el próximo año. ¿Que hará el arbitro electoral para evitar que eso pueda ocurrir?, no es que seamos pesimistas, realmente es muy alta la posibilidad de una nueva injerencia criminal en la elecciones. Por tal motivo los ciudadanos debemos tener las garantías para un ejercicio pleno y libre de nuestro voto, para lo cual no son suficientes las buenas intenciones de quienes integran el nuevo órgano electoral.

@tonosotosanchez.