Ahuizote Agencia de Información Ahuizote.com
Morelia, Mich., 12 de junio del 2014.- Advierte el diputado Elías Ibarra Torres riesgo de que la deuda pueda ser utilizada en el proceso electoral, al pretender el Ejecutivo Estatal modificar el decreto con el que el Congreso Local autorizó la contratación de un crédito con el Banco Nacional de Obras y Servicios (Banobras).
Los dos mil 675 millones de pesos, más gastos de operación que está solicitando el Gobierno del Estado pueden ser utilizados en el proceso electoral que inicia en octubre de este año, ya que en el caso de que lo apruebe el Poder Legislativo, el tiempo que tarda la aprobación del crédito y el proceso para que la administración estatal cumpla con los requisitos, se empataría con las contiendas, señaló Ibarra Torres.
El diputado integrante de la comisión de Hacienda y Deuda Pública, mencionó que se tendrá que ser muy cuidadoso al revisar la iniciativa que envíe el Ejecutivo para la modificación al decreto del Refinanciamiento y Reestructura de la Deuda Pública aprobado el pasado 24 de octubre de 2012, en el cual se prevé que se quiten los candados de pagar sólo las deudas con proveedores e instituciones financieras del ejercicio fiscal 2011 y años anteriores, para incluir el pago de deudas, pasivos y obra propia generados por esta administración estatal en los ejercicios fiscales del 2012 y del 2013.
Elías Ibarra indicó que el proceso para la aprobación de la solicitud que se enviará al Congreso Local puede ser lento, por lo que los recursos podrían aterrizar a la entidad en pleno proceso electoral, y se correría el riesgo de que fueran utilizados con otro fin.
Dejó claro que el proyecto aclara que no se trata de un nuevo crédito, ya que es el mismo que autorizó la LXXII Legislatura de Michoacán por 4 mil 112 millones de pesos en el decreto legislativo número 22, publicado el 26 de octubre del 2012 en el Periódico Oficial y contratado con Banobras el pasado 28 de junio del 2013, mismo que en su momento se autorizó para el pago de pasivos de los capítulos cinco mil y seis mil de los ejercicios fiscal 2011 y anteriores.
Sin embargo, el diputado integrante del Grupo Parlamentario del PRD en la LXXII Legislatura de Michoacán dijo que ahora lo que el Ejecutivo Estatal plantea es pagar los pasivos del ejercicio 2012 y 2013, con lo cual queda claro que el gobierno de Fausto Vallejo mintió cuando decía que el gobierno anterior le había dejado muchos pasivos.
“Tal pretensión del gobierno estatal es muestra más de que nunca existieron la cantidad de pasivos como lo manejo muchas veces en los medios de comunicación el gobierno de Fausto Vallejo, aunque no es nada nuevo ya que el mismo Carlos Río Valencia quien en ese momento era el titular de las finanzas públicas al comparecer ante el Poder Legislativo desmintió al gobernador sobre el supuesto monto de la deuda en Michoacán y días después por causas desconocidas dejó el cargo como Secretario de Administración y Finanzas”.
Incluso recordó que hace unos días Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda y Crédito Público ratificó cuáles eran las obligaciones financieras de la entidad con Hacienda y quedó de manifiesto las mentiras de Fausto Vallejo sobre las deudas de la anterior administración.
Recalcó que los requisitos que Banobras pone al estado son los de transparentar la obra pública como también la situación financiera, y que el plan de austeridad sea medible con resultados reales, que le aprobaran la cuenta pública, y que disminuyeran el gasto corriente, además de aumentar la recaudación de gastos propios y no gastar más de lo que la Ley de Ingresos le permite, así como no contratar más deuda pública. Los anteriores requisitos, enfatizó Elías Ibarra, Michoacán nunca los ha podido cumplir.
