Columna Bajo Lupa

Por Armando Saavedra (02-05-14)
MEDALLA A “LA LEALTAD” A CCS
Como un acto de absoluta incongruencia, el “establishment” del Partido de la Revolución Democrática acordó otorgar una medalla a “La Lealtad” al ING. CUAUHTEMOC CÁRDENAS SOLORZANO, con motivo del XXV aniversario de su fundación, cuando apenas hace unos días, CÁRDENAS SOLORZANO hizo público su deseo de ser nuevamente Presidente del CEN del PRD, para iniciar el rescate y la refundación del partido del Sol Azteca. Tal fue el impacto de la aspiración, que exprofeso se modificaron los estatutos del partido y así dar viabilidad al deseo de CUAUHTEMOC, sin embargo, solo pasaron unos días y las tribus dominadoras al interior, le dieron un rotundo NO, pues dejarle la presidencia del partido a CÁRDENAS, era entregarle el poder que usufructúan y que les reditúa pingues ganancias económicas y políticas, de manera que como premio de consolación, deciden “otorgarle” tan insulso reconocimiento.

DEBE RECHAZARLA
Sí CUAUHTEMOC CÁRDENAS es congruente consigo mismo, deberá rechazar dicho “reconocimiento”, sobre todo porque CÁRDENAS no lo necesita, ya tiene un lugar ganado a pulso en la historia de México y en particular del PRD, pues es su fundador, recibir tal “distinción” sería aceptar legitimar a quienes del partido han hecho un negocio, es legitimar a quienes han torcido los principios ideológicos que dieron origen al PRD, aceptar tal medalla, significaría reconocer que los hecho en estos 25 años de existencia del partido, está bien hecho y cumple con las aspiraciones de aquellos miles de ciudadanos que dieron origen al PRD.

MÍSERO NIVEL DEL PRI ESTATAL
Hace unos días, un ex regidor del ayuntamiento de Morelia, JUAN CARLOS BARRAGÁN VELEZ salido de las filas del PRD, se mandó publicar unas declaraciones exhortando al gobernador FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA a “retirarse con dignidad ante la crisis de gobernabilidad”, al siguiente día, el encargado del despacho de la presidencia del CDE del PRI, OSVALDO FERNÁNDEZ, mandó un boletín a los medios de comunicación, donde reprochó lo dicho por el citado ex regidor y le exigió “no abrir la boca sin sustento” y luego una verborrea interminable. ¿Quién es el ex regidor perredista, cuyo tránsito por el palacio municipal fue más lamentable, escandaloso e intrascendente, para que el sedicente presidente del PRI estatal, se baje al ring de la inmundicia política y conteste una diatriba? Solo reveló que ambos personajes son del mismo nivel y que el priista ya debe de ser sustituido con urgencia, antes de hundir más al tricolor.

CANDIDATOS GANADORES: DELINCUENTES
“No gané la diputación porque no tuve acuerdos fuera de la ley”, fue la respuesta que JUAN CARLOS BARRAGÁN, dio a OSVALDO FERNÁNDEZ, quien por su parte, increpó a BARRAGÁN VELEZ de haber perdido la elección a diputado local 3 a 1 con su adversario del PRI. De lo expresado por el funcionario chilango BARRAGÁN, se infiere que él no ganó por no tener acuerdos fuera de la ley, luego entonces ¿todos los que ganaron sí los tuvieron? Incluidos por supuesto, los presidentes municipales y diputados del PRD. Grave acusación del ex regidor moreliano, quien por una reyerta de callejón, acusa a quienes ganaron la elección en el pasado proceso, que lo lograron, pero “porque tuvieron acuerdos fuera de la ley”.

AGRESIONES A FAUSTO
Condenables desde cualquier punto de vista, las agresiones, tanto físicas como verbales que integrantes del STASPE le hicieron al gobernador FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA, porque sí bien es cierto que las demandas de los trabajadores son justas, también es cierto que no deben de caer en los métodos radicales que convierten la lucha de legítimas demandas, en un vil chantaje. Por otra parte, la del gobierno, tampoco es para que se desgarren las vestiduras en la normal defensa de su patrón y empiecen criminalizando a los trabajadores del gobierno, pues en lugar de caminar a encontrar soluciones, se estancarán en un mar de odio y revanchas.

LA JUNTA DEBIÓ EXCUSARSE
No se requiere ser experto jurista ni nada por el estilo, pero por ahí dicen que el fondo es forma. ¿Quién pone al Presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje? ¡Pues el gobernador! Y sí al presidente de la junta de conciliación le toca decidir sí es o no legal la huelga, ¿a quién obedecerá?, ¡pues a su patrón!, entonces ¿qué esperaban? Lo normal dijera mi amigo el licenciado DAMIAN. La resolución normal era y así fue, que se decretara “inexistente” la huelga y ya, luego entonces, sí el gobierno del estado utiliza una treta legaloide para perjudicar a los trabajadores, pues también es normal que estén encabronados y decididos a todo, incluyendo los exabruptos dirigidos al gobernador VALLEJO y familia que le acompaña. Sí la cosa fuera derecha, legal, moral y ética, el Presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje debió de inhibirse de conocer una disputa de su patrón con sus trabajadores, así de simple, no se hagan bolas, por eso el enojo de los trabajadores, si falla en favor de los trabajadores, el gobernador lo corre de la chamba. Y sí el gobernador juega chueco, por qué se enoja cundo por impotencia, los trabajadores solo atinan a mentarle la medre, cada quien juega con lo que tiene.

EDILES FIRMAN PRESIONADOS
Se ha dejado correr la especie entre los presidentes municipales del estado, que una gran mayoría fueron “presionados” para que aceptaran firmar el “convenio” del mando unificado. Comentan los ediles “en petit comité” que el Comisionado ALFREDO CASTILLO y sus achichincles chilangos y mexiquenses, muy por debajo del agua les hicieron saber que aquellos que no firmaran, serían sometidos a “investigación” por sus posibles nexos con grupos delincuenciales y que podrían ir a parar a la cárcel, de manera que así las cosas, tuvieron que firmar, pues les aplicaron la del chino: “copelas o cuello”

LAS GRÚAS, NEGOCIO OSCURO
Me parece que en esta, el Presidente Municipal de Morelia no está enterado ni idea tiene de los que pasa en la Dirección de Tránsito Municipal o como se llame formalmente, el caso es que nos llamó la atención que el servicio de grúa que presta el ayuntamiento de Morelia, es muy escaso, las grúas que posee se la pasan paradas o haciendo otro trabajo que no es el propio, ante tal circunstancia procedimos a investigar el por qué y nuestra sorpresa fue que no encontramos un pingue negocio. Resulta que en todo los accidentes automovilísticos donde interviene tránsito municipal y que requiere del auxilio de una grúa para no entorpecer la circulación, invariablemente, los oficiales de tránsito municipal llaman una grúa particular para que haga el servicio. Bueno hasta allí, la cosa parecía medio normal, pero al llegar a los detalles, nos encontramos con que las grúas particulares cobran lo que se les pega la gana con la cínica complicidad de los responsables de tránsito, pues como podemos comprobar, la ley de ingresos del municipio de Morelia para el 2014, contempla como cobro por el servicio de grúa en un radio de hasta 10 kilómetros dentro de la cabecera municipal, de 151.50 pesos a las motocicletas hasta 445.00 pesos por autobuses y camiones.

Al seguir nuestra investigación, pudimos entrevistar a un ciudadano que había sacado del corralón de tránsito municipal una motocicleta que intervino en un accidente y que requirió del servicio de la grúa para ser depositada en el corralón municipal, por como siempre, los oficiales de tránsito municipal, llamaron una grúa particular para dar el servicio y acudió una grúa del servicio TURBOMÁXIMO S. DE RL. El hecho sorpresa fue que el ciudadano al querer sacar su motocicleta, debía de pagar primero el importe del servicio de grúa y al acudir a las oficinas de TURBOMÁXIMO, esta empresa le cobró por llevar su motocicleta del lugar del accidente al corralón la cantidad de $ 696.00 IVA incluido, cuando la ley marca que por el servicio de grúa se debe de cobrar la cantidad de $151.50. Al oponerse al oneroso pago, en tránsito municipal le dijeron que o pagaba lo de la grúa o no le entregaban su moto. Y fue así que pagó lo señalado en la factura 2853 de fecha 12 de febrero del 2014 expedida por TURBOMÁXIMO S. DE RL. La pregunta a Don WILFRIDO LÁZARO MEDINA, es: ¿de quién ese negocito?, ¿por qué se permiten cobros no establecidos en la ley?

LES REITERO LA INVITACIÓN PARA QUE ESCUCHEN MI PROGRAMA: “RADIOCONLUPA INFORMA” DE 2 A 3 DE LA TARDE DE LUNES A VIERNES EN: www.conlupa.com.mx, DONDE SE INFORMARÁN Y DIVERTIRÁN CON UNA NUEVA FORMA DE DECIR Y ANALIZAR LA NOTICIA. A MIS LECTORES DE FACE BOOK, LE PIDO UN “ME GUSTA” PARA “CON LUPA”. GRACIAS