Objetivo de la agenda legislativa lograr la consulta popular: Silvano

 

Conferencia de prensa de los diputados de la Mesa Directiva del Grupo Parlamentario del PRD, encabezada por su coordinador, Silvano Aureoles Conejo, al finalizar su Reunión Plenaria en el Puerto de Acapulco, Guerrero.

 

Silvano Aureoles Conejo (SAC). Estimadas amigas, amigos de los medios, como bien lo dijo el compañero Reyes Gámiz, agradecerles mucho su presencia, su paciencia y tolerancia para acompañarnos en esta plenaria del Grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados.

 

Como ustedes saben, acabamos de concluir, leímos un resolutivo que se aprobó en lo general, las conclusiones. Tiene ese resolutivo como unas 30 hojas, se las voy a leer en este mismo momento.

 

Interrupciones

 

No, muy rápido…

 

Interrupción

 

Pero es necesario.

 

Muy rápido, iniciamos ayer por la mañana, tuvimos una asistencia muy importante de cerca de 90 por ciento de compañeras y compañeros que para efectos de los trabajos que corresponden a una plenaria, fue muy importante, muy nutrida la presencia.

 

Tuvimos algunas ausencias, algunos por enfermedad, algunos por otros asuntos personales. Pero la presencia fue muy destacada y, vale la pena decirlo, además de una presencia muy importante, la dedicación total de mis compañeras y compañeros a los trabajos de la plenaria.

 

Yo creo que ha sido una plenaria ejemplar donde no hubo distracciones y hubo una participación muy importante de todas y de todos.

 

Ayer también nos acompañaron, como ustedes lo saben, el gobernador del estado Ángel Aguirre, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, el presidente municipal de Acapulco y el presidente del partido, el Comité Ejecutivo Nacional y el Secretario general del mismo; así como algunos otros compañeros, entre ellos destaco las dirigencias del PRD tanto en el estado como en el municipio de Acapulco.

 

Se abordaron muchos temas, particularmente se centró nuestra atención en las ponencias que presentaron en los distintos temas de las reformas constitucionales que serán sujetas a discusión sus leyes secundarias en los siguientes días.

 

Para el tema de la reforma política estuvo con nosotros nuestro compañero, que es nuestro representante ante el Consejo General del IFE, hasta ahora todavía IFE, y el ex consejero del propio instituto, Alfredo Figueroa.

 

En el tema de reforma energética estuvo el doctor Flavio Ruiz, consejero profesional de Pemex, Fluvio, Fluvio Ruiz; el doctor Sergio Benito Osorio.

 

Y en el tema de telecomunicaciones la conferencia que nos dio el maestro Mony de Swaan y, desde luego, enriquecido por la participación de la compañera Purificación Carpinteyro y, bueno, toda la discusión que se dio en torno a estos asuntos.

 

De manera muy breve, destaco también que además de estos temas que se pusieron sobre la mesa y que fueron motivo de estas conferencias por la profundidad y el contenido, si ustedes estuvieron casi todos ahí presentes, el tema de la reforma en telecomunicaciones es un paquete muy grande; confieso, mucho más allá de lo que yo me imaginaba que podría ser el contenido de esta reforma y su reglamentación.

 

Sin embargo, también están presentes otros temas, están lo de los 29 dictámenes que tenemos que desahogar, otros 20 que estarán en ruta y destacamos en el documento que acabamos de aprobar hace unos minutos; estos temas que también son de interés para nosotros.

 

Solamente diría en materia de reforma político-electoral, pues trazar la ruta para el análisis puntual de todas las iniciativas que tienen que ver con esta reforma, que son muchas; priorizando desde luego las que se requieren a la brevedad posible tener listas, sobre todo por el impacto que tienen. Primero, el proceso electoral federal que empieza ahora en septiembre por la reforma y las adecuaciones que hay que hacer a las leyesen cada una de las entidades de la República.

 

La propuesta que hay que destacar y acuerdo con los senadores de trabajar de manera conjunta una agenda. Será por primera vez que logremos tener, incluso, una reunión en conferencia que seguramente estará programada y se llevará a cabo para el próximo miércoles; buscando armonizar las posturas tanto del Senado como de Cámara de Diputados, Grupos Parlamentarios y la dirección nacional del partido.

 

Quiero destacar esto porque eso nos va a ayudar, sin duda, a tener una mayor capacidad de discusión y análisis y una postura más coordinada y homogénea entre nuestros grupos parlamentarios.

 

Están otros temas que hay que ver con la ley orgánica y la estructura del Instituto Nacional de Elecciones, como habrá de llamarse ahora, y una serie de dictámenes ya e iniciativas que serán materia de discusión en el siguiente periodo ordinario.

 

No quisiera meterme al detalle porque son muchos y no quiero abundar más sino dejar además un espacio para las preguntas y respuestas; si se tuviera necesidad de profundizar en alguno, con mucho gusto.

 

Pero también dar espacio para hablar de los resolutivos que se aprobaron, también parte de los trabajos del pleno y…y ya. Más bien no abundo porque son muchos temas.

 

Solo diría que el reto que tenemos es mayor en nuestro Grupo Parlamentario en todos los temas que están por revisarse, que centramos, por supuesto, nuestra preocupación mayor en la reforma energética, en donde aparte de fijar con mucha precisión o reiterar nuestra postura, dar la discusión y el debate en este tema.

 

Y también estaremos trabajando de manera muy intensa para lograr que en el 15 se lleve a cabo la consulta popular y que de esta manera se puedan expresar lo ciudadanos en torno a una reforma que nosotros sentimos que es en los hechos la otra expropiación, nada más que ahora de manos de los mexicanos para entregarla a los particulares.

 

Ahí le dejo yo. Solamente pasaríamos al tema de los resolutivos que también se han aprobado dentro del Grupo Parlamentario.

 

Miguel Alonso Raya (MAR). Muy, muy breve y muy resumido el asunto. Diríamos que hemos aprobado, producto de la situación, la problemática que tiene el estado de Guerrero, tres resolutivos que nosotros consideramos muy importantes.

 

Uno, el primero es exhortando al Ejecutivo Federal y en particular al Secretario de Gobernación a restablecer el diálogo con UPOEG, junto con el gobierno del estado, para atender toda la problemática que plantean las policías comunitarias.

 

Y que no termine desarrollándose una espiral como fenómeno, que nos lleve a lo que ha termina aconteciendo en el caso de Michoacán que se negaba y primero se planteó el asunto de desarmar, no reconocer a las autodefensas y después terminaron planteando el asunto, incluso, de su incorporación a la Policía Federal, como tal.

 

Entonces, creo que el restablecimiento del diálogo con la UPOEG y las policías comunitarias a atender y encausar adecuadamente la problemática que enfrenta el gobierno de… el estado de Guerrero, perdón, en materia de seguridad.

 

Dos, el denunciar y exigir que se aclaren un conjunto de hechos, de asesinatos que se han dado, y particularmente el que sucedió el día de antier cuando llegábamos a esta plenaria con la muerte del hijo de Damián… perdón, la muerte de la nuera de Damián Guato y el… y los balazos que recibió el hijo de él mismo, dirigente de la Canaco en el caso de Chilpancingo y el asunto que se haga la investigación y se aclaren a fondo los hechos.

 

Y tercero, un asunto que… una problemática que tiene que ver, en donde requiere intervenir Hacienda, el Gobierno… y el Gobierno federal, que es en el asunto de las excesivas tarifas eléctricas particularmente en las comunidades más marginadas del estado; en donde, como ustedes se imaginarán, la gente que se encarga de, por parte de Comisión Federal, de revisar los medidores, nunca va.

 

No va generalmente a eso lugares a revisar los medidores, simplemente aplican una tarifa a capricho, tarifas que oscilan… a veces llegan de cinco mil hasta 30 mil pesos sin revisión de los medidores y eso evidentemente genera un problemática grave en…

 

Y tercero un asunto, una problemática que se tiene que ver, donde debe intervenir Hacienda, el gobierno y el gobierno federal, un asunto de las excesivas tarifas eléctricas particularmente en las comunidades más marginadas de los (inaudible), en donde –como ustedes se imaginarán– la gente que se encarga por parte de Comisión Federal de Electricidad de revisar los medidores nunca va. No va generalmente a esos lugares a revisar los medidores, simplemente aplican una tarifa a caprichos, tarifas que a veces llegan de cinco mil hasta 30 mil pesos sin revisión de los medidores, y eso evidentemente genera una problemática grave en esas comunidades de la montaña y de la sierra de Guerrero.

 

Por lo tanto, lo que se plantea es que establecer un acuerdo para establecer lo que ellos llaman, demanda una tarifa cero en materia de energía, donde se apliquen los subsidios de acuerdo a la condición de marginación y de pobreza que tienen esas comunidades en esta materia.

 

Y finalmente, un resolutivo que plantea, por parte del grupo,  la integración de un expediente para iniciar un juicio político por un conjunto de violaciones a la ley, a la Constitución, desde nuestro punto de vista, por parte del gobernador de Quintana Roo, en una persecución obsesiva, desmedida contra los compañeros, violatoria de los derechos humanos y de garantías individuales contra los compañeros del Partido de la Revolución Democrática en el estado de Quintana Roo.

 

Vamos a proceder a la integración de toda la documentación para poder presentar, en su momento, el juicio político. Son los cuatro resolutivos que se aprobaron, además de lo que ya informo el coordinador de la fracción parlamentaria.

Si hubiera alguna pregunta, compañeros.

 

P. Gracias, diputado, de Televisa, nada más para un par de preguntas muy precisas y rápidas ¿van a hacer en este marco del tema de telecomunicaciones, para que antes de aprobar sea un compromiso de ustedes antes de aprobarlo, para un taller ya definieron el orden de discusión para las reformas secundarias en telecomunicaciones, la reforma político-electoral, y en esta última mañana se aprueba?

 

Mañana usted está invitado para definir si se aprueba, es prioridad para usted asistir mañana a la promulgación. Y por último, en el caso del llamado que están haciendo para los atentados de los líderes de la Canaco, en Chilpancingo están haciendo esta exigencia. Estuvo el gobernador Ángel Aguirre y la diputada Amalia, no se sí si su comentario nos lo pueda hacer público.

 

SAC. En el tema energético requiere profundizar para señalar y para el proceso de discusión en las leyes secundarias. Estos es correcto y lo vamos a hacer, pero acordamos tanto en la Ley de Telecomunicaciones como en materia energética, es una tema que seguramente vamos a seguir discutiendo seguramente en la Junta, pero en principio me parece que los más correcto es que se discuta en materia de telecomunicaciones, y la reforma política, y después el tema de la reforma energética. Porque nosotros consideramos que cuando se termine de legislar en materia de consulta popular, todo lo que tiene que ver con las cartas ciudadanas y las legislaturas independiente, que sin duda van a hacer un avance importante en el tema de la participación ciudadana.

 

Entonces, en la reforma energética hay intereses estrictamente económicos podrían servir para el desarrollo del país. Entonces, en ese orden, estamos considerando nosotros, seguramente habrá discusión sobre el tema el próximo lunes, pues este por las característica del tema es uno fundamental, pues la importancia tiene que ver con la responsabilidad con el gobierno del Estado. Entonces, en ese orden, estamos considerando nosotros, seguramente habrá otra opinión el próximo lunes.

 

En el caso del atentado, por las características que se tienen,  todo apunta a que es un asunto de delincuencia organizada, en consecuencia, le toca al gobierno, a la federación hacerse caso del tema, entiendo que ya hubo coordinación con el gobierno del estado –lo dijo ayer el gobernador–, que en los temas que le competen al Estado y a la entidad y a las instituciones estatales tienen la capacidad para hacerle frente a los problemas que aquí se presentan.

 

Diría en particular que se enfrentan a otras cosas, sobre todo ante las declaraciones que ha hecho el que ha cometido el delito, con base en lo que él considera que en el móvil de este atentado. Entonces, depende para este caso la participación de la PGR y del gobierno federal.

 

P. Gracias. ¿Cuál es la consecuencia…

 

SAC. Muchas gracias.  Mañana será la promulgación de…Soy sincero, no sabría decir quién está invitado…No he checado, sinceramente, para no decirles mentira.

 

P. Inaudible… Morena ya oficializó su solicitud de registro como partido político ante el IFE, ¿Cómo prevén ustedes que haya estado, que son parte de los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador que se salvan de la bancada?

SAC: En el caso del pacto estoy a gusto.

 

El pacto ya tiene acta de defunción, ya le han hecho reiteradamente los dirigentes que el pacto ya no es del PRD. En el asunto del diálogo con el gobierno, serán las instancias del partido las que decidan cómo hacerlo y dónde hacerlo y ya no ayuda a tomar decisiones estrictamente, si el partido. Y en el caso nuestro, nosotros hemos sido parte de un poder del Estado, tras el poder legislativo, y nuestra principal tarea es proteger en las tareas que nos tocan en las cámaras sobre el congreso que consiste en esa responsabilidad.

 

Por su puesto, que tiene que haber diálogo entre los poderes, pero debe ser de manera institucional y en la Mesa directiva, que es la responsable de este diálogo y de comunicación. Pero nosotros debemos avocarnos a la parte institucional, que es la parte que nos toca, de manera responsable hacer las leyes que giran en torno al tema legislativo.

 

Me faltó el tema de Morena, no lo sé, me puedo adelantar en mis juicios, yo espero que no, pero no se trata desde mi punto de vista que estemos nosotros en esta lógica de a ver quién se queda con quién, sino más bien buscar que coincidamos en los temas que son de interés del movimiento, del sector progresista y esa es nuestra postura y en el caso particular de mi grupo, yo seguiré convocando a mantenernos juntos, a mantenernos unidos, pero ya la decisión estrictamente personal ya será de cada quien.

 

P. Sí, diputado, preguntarle sólo dos cosas.

 

SAC. Unidad de las izquierdas.

 

P. Si no se está descomponiendo el estado de Guerrero, en particular en los últimos días que hemos estado aquí, hemos visto de algunos asesinatos, bueno, (inaudible) y hoy hay una marcha en Chilpancingo, entonces ¿no están empeorando las cosas?, si esto no enciende los focos rojos y si la ausencia del gobernador ayer, entiendo ¿no estuvo con ustedes en la cena? Si les dio alguna explicación…

 

Y por otro lado preguntarle ya mandaron esta carta a dirigentes del PRD, como Cuauhtémoc, para que fuera López Obrador a la marcha de mañana habló Jesús Zambrano hoy del tema.

 

Pero ya Martí Batres dijo que ellos pintan su raya con el PRD, que no van a participar. Preguntarle si usted opina que deben de seguir a López Obrador o ya desistir en esta idea de que vayan juntos en esta defensa del petróleo. Gracias.

 

SAC. En el asunto de Guerrero, nosotros obvio que no compartimos esa percepción porque yo creo que el estado se encuentra estable, trabajando las instituciones –como lo dijo ayer el gobernador- y yo no veo eso; difiero de esa percepción.

 

Es lamentable, por supuesto, los hechos que sucedieron el martes pasado y ahí lo que hay que exigir es que se investigue y se aclare el móvil y se haga justicia. Eso tiene que ser, como pasa en todas partes del mundo y, por supuesto, nuestro país no está exento de esto hechos, que lamentamos profundamente, de tal manera que esa idea no debiese ser incluso una razón para interpretar de que con este hecho signifique que el estado de Guerrero está en crisis o –como tú lo dijiste- en descomposición, y que marche la gente, que se manifieste, qué bueno. Este derecho que también se ejerce en todo el mundo, la libertad de expresión.

 

Bueno, veía yo la cifra que daba el doctor mancera de cuántas marchas ha habido en el Distrito Federal este año que terminó. Pues entre más derechos hay y más se protegen las garantías, pues más se expresan los ciudadanos y eso es lo que queremos. Eso hace que quienes tenemos una responsabilidad pues cuidemos y hagamos mejor las cosas, de tal manera que eso al revés de ser una preocupación, debemos de verlo bien, como una expresión de participación ciudadana.
La asistencia del gobernador, que estuvo con nosotros en la inauguración de la Plenaria, en la inauguración de  la Plenaria, y por la tarde nos informó que tenía que trasladarse a Chilpancingo para estar atendiendo este grave asunto por obvias razones.

 

Si bien, digamos, no hubo.., pues sí hubo pérdidas de vidas. Entiendo que falleció la nuera de este señor, pues este hecho es suficiente para que el gobernador le ponga toda la atención y, por nuestra parte, lejos de verlo como o interpretarlo de otra manera, lo saludamos y los vemos como una actuación de responsabilidad del gobernador del estado, a quien le expresamos nuevamente nuestro respaldo y solidaridad en eso y en la tarea que están realizando en el estado.

 

La otra parte: nosotros vamos a seguir abiertos y convocando y llamando a la unidad. Primero, pues buscando internamente en nuestro grupo, que es nuestra tarea principal y vemos bien que haya actores sensibles, como el ingeniero Cárdenas, que está haciendo todo su esfuerzo por unificar posiciones y otros actores importantes de la izquierda y ya lo demás, pues lo demás será decisión de quienes están o juegan un papel importante, y sobre todo en estos momentos en que se requiere una posición firme para impulsar un proyecto de transformación del país, pero –bueno- hay que respetar a quienes decidan hacerlo, pero que no quede por nuestra parte y que no quede por una posición de inclusión y de apertura y de búsqueda de la unidad.

 

P. Buenas tardes, diputado.

 

SAC. Sí, Margarita.

 

P. Diputado, yo te quiero preguntar de si realmente están unidos o veremos, una vez que inicie el periodo, cada  quien va a tener su visión tan diferente como sucede o ha sucedido en otras ocasiones y también preguntarle que sin el PRD mañana va a medir el músculo que tiene con la concentración que van a realizar en defensa del petróleo, si esto va a verse como un termómetro de cuánta popularidad o adeptos han ganado para esta lucha y la última es preguntarle: ¿por qué invitaron a Mony De Swaan? Ya sé que es experto, pero después de que lo cuestionaron cuando estuvo en la COFETEL precisamente por esta doble personalidad que tenía, pues mientras era funcionario, ya asesoraba a empresas privadas precisamente en materia de telecomunicaciones, ¿no es una contradicción? Gracias.

 

SAC. En lo primero, es una convocatoria amplia de muchas organizaciones a manifestarse el día mañana, entre ellas, por supuesto, el PRD tendrá que jugar un papel importante en esta convocatoria y en la presencia misma en la manifestación, en la marcha.

 

Es decir, no solamente somos el PRD los que estamos convocando. Es obvio que esperamos una presencia muy amplia de –también- militantes y simpatizantes del PRD, como de las organizaciones sociales diversas que cada año se convocan  el 31 de enero a esta manifestación.
Entonces, yo creo que  va a ser una marcha muy nutrida, un acto muy nutrido y nosotros vamos a contribuir en lo que esté a nuestro alcance.

 

De la unidad interna de nuestro grupo, somos un grupo plural que siempre respeta las posturas y las ideas internamente, se respetan las diferencias; no se sataniza a quien expresa una postura diferente. Al revés: hay que seguir respetando y promoviendo que se mantenga esta diversidad, esta pluralidad, porque ahí mismo radica la riqueza de nuestro grupo, de tal manera que no debe de sorprendernos cuando alguien difiera de lo que dice una parte del grupo, la mayoría.

 

Es decir, esto en nuestro grupo no es un defecto, sino una virtud que parte de la postura por convicción, de tolerancia, de inclusión.

 

Lo de haber invitado al ponente Mony De Swaan no es una contradicción. Yo creo que, como él mismo lo expresó en la conferencia, que hasta nuestras críticas le sirvieron para mejorar y ahora puede darnos una visión más completa de un tema que es, sin duda, muy importante para los mexicanos. Entonces, no hay ninguna contradicción.

 

Tuvimos diferencias, seguramente, y él se refería más en los momentos en que era presidente de la Comisión y que fue en distintas ocasiones llamado a comparecer, tarea normal para los legisladores, citar a comparecer a funcionarios que son responsables de temas relevantes para el país. Entonces, como parece que además la ponencia fue muy completa, que nos da una idea más clara de la magnitud de esta reforma en la cual nosotros queremos jugar el mejor papel, de acuerdo a lo  que nosotros consideramos que debe ser en los hechos, esta reforma tan importante.

 

P. Diputado, buenas tardes. Dicen que van a tomar dos cursos; el periodo dura tres meses…

 

SAC. Talleres, no cursos.

 

P. Bueno, está bien; perdón, perdón. Para el caso es lo mismo, hombre, ¿les dará tiempo?, porque el periodo dura tres meses y se están hablando de reformas secundarias, de leyes secundarias que tienen vencimiento de plazo para que entren en vigor. Y la otra parte es, por ejemplo, si contratarán a quiénes, ¿no?, ¿y cómo llegará el PRD  a este periodo de sesiones que -se ha señalado- será muy complejo? Y También es tema. Yo quisiera retomar un poquito el asunto de lo que es la unidad: si el PRD, en esta reunión, cerró filas para ir por la defensa de los temas que más le interesan y, sobre todo, si van a cerrar esas viejas heridas entre los grupos internos.

 

SAC. En el caso de los talleres, pues los haremos de inmediato. Estamos trabajando casi de manera permanente los temas. Lo hemos venido haciendo en la energética, en la de telecomunicaciones y en todas las que son de interés. Es decir, estos espacios de discusión y de enriquecer nuestra postura y de clarificar más sobre los temas lo estamos haciendo de manera permanente. Desde luego, vamos a nutrir con invitación de expertos; pues será de inmediato. Yo espero que en la segunda semana de febrero se esté concretando ya estos espacios de trabajo.

 

Pero, bueno, lo habremos de decidir una vez que nos juntemos en la semana que entra ya para tomar los compromisos y las tareas que nos quedaron de la Plenaria.

 

En el caso del fortalecimiento de nuestra capacidad, pues vamos a buscar hacer lo necesario para que nuestra participación en estos debates sea lo suficientemente soportado, sólido, con elementos para poder ir al debate. Si no, no tendría mayor sentido ni relevancia. Vamos a prepararnos bien y para eso vamos a recurrir a quienes conocen del tema.

 

En el tema de internamente, pues no hay heridas. Nosotros tenemos diferencias, como ya se ha expresado; posturas distintas en ocasiones, pero procuramos -y lo hemos logrado- respetarnos plenamente en esas posturas, hemos establecido en términos generales criterios que nos permiten una convivencia y sumar esfuerzos, y llegar con mucha fortaleza a los temas.

 

Hoy lo demostramos: que al final de todos los trabajos sacamos nuestro posicionamiento por unanimidad. Entonces si eso no es un reflejo de unidad en lo esencial, pues ya no veo de qué manera se pueda reflejar.

 

Vamos contentos, con ánimos renovados y todos los elementos que han aportado nuestros compañeros para enriquecer la postura del grupo, que nosotros los vamos a tener y usar al pie de la letra. Muchas gracias.