Ahuizote Agencia de Información Ahuizote.com
Morelia, Mich., 2 de noviembre del 2013.- En la sede del Poder Legislativo, el auditor Superior del Estado, José Luis López Salgado, entregó la información de las auditorías practicadas a los programas ejercidos por el Ejecutivo y Ayuntamientos durante el 2012, al Presidente de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior, Juan Carlos Orihuela Tello, en presencia de los Auditores Especiales de Fiscalización Municipal y Estatal, Arturo Ramírez Carranza y Arturo Palma Sepúlveda respectivamente.
El titular del órgano Fiscalizador, manifestó que en un esfuerzo mayúsculo por parte del personal que conforma la Auditoría Superior de Michoacán se entrega en tiempo y forma al Congreso del Estado a través de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior, la valoración de la cuenta pública 2012 con un criterio uniforme y profesional, misma que se presenta de acuerdo a la legislación presente.
López Salgado señaló que la Auditoría Superior en su calidad de institución vigilante de la correcta aplicación de los recursos públicos, la vinculación y la congruencia entre los planes, los programas y los presupuestos de las Entidades, orienta a su vez durante todo el año previo a los entes fiscalizables en materia financiera, de planeación, programación, y presupuestación, así como en el marco normativo aplicable a la rendición de cuentas de la gestión pública, con la finalidad de que el informe de resultados dé certeza a la ciudadanía sobre en qué y cómo se aplica el capital proveniente de sus impuestos.
Por su parte Juan Carlos Orihuela Tello expresó que en su calidad de Presidente de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior, enterará al Pleno sobre la entrega del informe del resultado de la revisión de la cuenta Pública del Estado 2012, para que éste dicte el trámite legislativo correspondiente.
Durante la entrega, el Auditor Superior, José Luis López aprovecho para manifestar su preocupación por el incumplimiento de lo que marca la Ley General de Contabilidad Gubernamental, en lo concerniente al presupuesto basado en resultados (PbR) y del sistema de evaluación del desempeño (SED), pues reconoció que el resultado de la revisión, fiscalización y evaluación de la cuenta pública de la hacienda estatal 2012 adolece de indicadores mandatados por la mencionada norma.
AL respecto, lamentó que la incongruencia respecto a la ampliación de los periodos de cumplimiento de lo anterior para Junio de 2014 en el caso de las Entidades Federativas y 2015 para el caso de los municipios, es una situación que no ha sido reformada en la Ley de Fiscalización Superior para el Estado de Michoacán, por lo que su aplicación es contradictoria.
Por último, enfatizó que de darse la misma situación con el presupuesto del siguiente año, la Auditoría tendría que emitir una recomendación al Ejecutivo por presentar un proyecto carente de estos elementos y al Legislativo, por aprobar un presupuesto que no está considerando las disposiciones de la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
